PTT推薦

Re: [新聞] 事實查核》很多孩子走了」真的是資訊戰?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 事實查核》很多孩子走了」真的是資訊戰?作者
ppon
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:37

首先政府指控造謠可分成兩點,



1. 針對這句「很多孩子走了」這句話,300萬:


- 請定義「很多」是多少?

a.請政府出來解釋死多少人才能算是「很多」?




- 請定義「孩子」的意思?

a.爸媽的心肝寶貝,也能解釋為孩子

b.剛出社會的晚輩,對長輩來說也是孩子

c.請政府解釋介於多少年齡之間,才能算是「孩子」?


https://i.imgur.com/KaW7vEr.png

圖https://i.imgur.com/KaW7vEr.png?e=1666738407&s=4d4U9a_lCwkeH_fdUAI3jQ, 事實查核》很多孩子走了」真的是資訊戰?



- 請定義「走了」的意思?

a.接走了

a.離開了

b.過世了




2. 「擁有數百帳號轉發」很多孩子都走了,300萬?


如果前面第1點不成立「造謠」的話

那麼是因為同時數百帳號發的話

我如果拿幾百個帳號同時發「在那叫什麼?」我也違法嗎?




-結論-



可能成立的條件有以下:


條件一: 1這句話算違法,2數百轉發不違法

條件二: 1這句話不算違法,2數百轉發違法

條件三: 1這句話違法,且2數百轉發違法

條件四: 都不違法 (甲賽啦)






-END-


試問政府的標準何在?


誠心討論








※ 引述《justlazy (.....)》之銘言:
: 事實查核》「很多孩子走了」真的是資訊戰?「發文時間軸」曝光:連三立、民視都先報: 導。風傳媒,潘維庭。
: https://reurl.cc/VDm4by
: ---
: 這篇報導寫得很清楚了。看來所謂的粉專群聚發文10秒內一起發文,就是代管粉絲團的: 小編設定好一次發。而且比起所謂一般媒體還晚一天,這樣的商業粉絲團操作,到了
: 我們黨的替身能力發動,搖身一變成為[認知作戰攻擊]。
: "當天至少11媒體報導 時間早於內容農場"
: -----------------
: 藝人郭彥均25日凌晨發挺醫護貼文,但裡頭一句宣稱與醫護友人聊天截圖提到「看到這(: 麼)多孩子,就這樣走」引議,且有近20家遭指「內容農場」的粉專在26日同時推播。但: 若以時間線重新排列,光25日郭貼出該文後,當天至少就有11家主流媒體跟著郭的臉書文: 發表即時報導,多在娛樂新聞欄位;到了隔日(26日)下午,才有民團「台灣環境資訊研: 究中心」(IORG)提到的「粉專群聚發文、留言內容農場連結」情況。
: 當天至少11媒體報導 時間早於內容農場
: 依時間序排列,郭彥均25日凌晨2:34分貼文,當天早上11:34由「ettoday星光雲」報導,: 25日依序有三立新聞網娛樂星聞(11:59)、民視新聞網(12:14)、ctwant(13:48)、: 中時新聞網(14:01)、自由時報自由娛樂(14:57)、東森新聞網站(15:01)、聯合新: 聞網的噓!星聞(15:15)、蘋果新聞網(17:47)、TVBS新聞網(17:50);中天快點tv: 亦有發文,但網頁欄目沒有時間欄僅有日期,至少有11家網站都轉述了郭彥均的臉書文章: 至於有民進黨立委提到的推特帳號「徐芳麗」文章,引用郭臉書文的截圖內容,調查局表: 示該帳號多次散布不實農場文如造謠「殯儀館堆屍照」、「台灣疫情大爆炸,居民沒錢住: 院治療,排隊買不到快篩…」等內容。對照這次貼出對話截圖時間,為5月25日下午1:02: ,晚於郭原始貼文的25日凌晨,且之前至少已有3家媒體(ettoday星光雲、三立新聞網娛: 樂星聞、民視新聞網)報導。
: 若看11家主流媒體的標題,裡頭有9家引述使用「很多孩子走了」或「孩子就這樣走」、: 「小孩愈來愈慘」的字樣(ettoday星光雲、三立新聞網、中時新聞網、東森新聞網站、: 噓!星聞、蘋果新聞網、TVBS新聞網、中天快點tv、 ctwant);但三立新聞網後面加了: 問號,為「很多孩子走了?」;另外2家為民視新聞網,報導標題為「想救每一個染疫重: 症...只是快撐不住 醫護淚求多點尊重、少點謾罵」,標題未提孩子、也未提郭彥均;自: 由娛樂標題則是「郭彥均傳遞醫護心酸 挺身籲『有同感站出來』」。
: 對比民團IORG提到的「Facebook 粉專群聚發文、留言內容農場連結」情況,即便粉專「: 愛經驗」為25日當天13:32發出推播,也是在已有主流媒體報導的時間之後;「群
: 聚」推播發文的20多個粉專,則是到隔一天的26日下午3點多,但目前不管是粉專推文,或是指
: 向的貼文,全部均已鎖文或文章下架。
: IORG列出的粉專指向的內容農場貼文出處,則有「美好日子」、「omg快報」、「LOOK543: 」、「健康580」,其中20個粉專群聚同時指向的都是「美好日子」,點入網站內容多為: 娛樂、保健、新奇訊息,時事內容亦多為社會,但亦有防疫記者會等相關時事
: 文章。
: 媒體 ║ettoday星光雲
: 標題 ║醫護淚揭病房慘況「很多孩子走了」行醫以來最慘!只求3件事:快撐不住
: 時間 ║2022年05月25日 11:34
: 連結 ║https://star.ettoday.net/news/2258548
: 媒體 ║三立新聞網
: 標題 ║很多孩子走了?郭彥均貼醫護友人訊息籲多點尊重、少謾罵
: 時間 ║2022年05月25日 11:59
: 連結 ║https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1121166
: 媒體 ║民視新聞網
: 標題 ║想救每一個染疫重症...只是快撐不住 醫護淚求多點尊重、少點謾罵
: 時間 ║2022年05月25日 12:14
: 連結 ║https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022525W0112
: 媒體 ║ctwant
: 標題 ║「行醫以來最慘日子」:小孩越來越慘…病房慘況曝 郭彥均籲:好好珍惜醫護
: 時間 ║2022年05月25日 13:48
: 連結 ║https://www.ctwant.com/article/185461
: 媒體 ║中時新聞網
: 標題 ║醫護淚揭病房慘況「很多孩子走了」 男星幫呼籲3點事項
: 時間 ║2022年05月25日 14:01
: 連結 ║https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220525003018-260404
: 媒體 ║自由娛樂
: 標題 ║2022年05月25日 14:57
: 時間 ║郭彥均傳遞醫護心酸 挺身籲「有同感站出來」
: 連結 ║https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3938609
: 媒體 ║東森新聞網站
: 標題 ║快要撐不住!醫護淚揭病房慘況:很多孩子都走了
: 時間 ║2022年05月25日 15:01
: 連結 ║https://news.ebc.net.tw/news/health/319062
: 媒體 ║噓!星聞
: 標題 ║郭彥均醫護朋友淚述疫情慘況「孩子就這樣走」 請他幫忙這件事
: 時間 ║2022年05月25日 15:15
: 連結 ║https://stars.udn.com/star/story/10089/6339764
: 媒體 ║蘋果新聞網
: 標題 ║醫護友淚訴「很多孩子都走了」!生命不該這樣結束 郭彥均嘆:他們太辛苦了: 時間 ║2022年05月25日 17:47
: 連結 ║
: https://www.appledaily.com.tw/entertainment/20220525/O73OHZ2SKVDWFGWL23TI2SUGMU/
: 媒體 ║TVBS新聞網
: 標題 ║「很多孩子走了」醫護淚吐病房慘況 男星急籲3點快幫忙
: 時間 ║2022年05月25日 17:50
: 連結 ║https://news.tvbs.com.tw/life/1801825
: 媒體 ║中天快點tv
: 標題 ║醫護快撐不住!心疼揭「很多孩子就這樣走了」 淚求民眾「謹遵3件事」:他們: 真的太辛苦…
: 時間 ║2022年05月25日(網頁未標時間)
: 連結 ║https://gotv.ctitv.com.tw/2022/05/2125363.htm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.71.61 (臺灣)
PTT 網址

peterwww 05/30 20:56很多孩子都走了….這句話戳中核心

peterwww 05/30 20:56關鍵就是家長心急如焚 小學生確診非常多

peterwww 05/30 20:57雖然腦炎致死比例不高 但個案已經累積

peterwww 05/30 20:57到快雙位數

peterwww 05/30 20:58就在他發文又刪之後 沒幾天達到10個染

peterwww 05/30 20:58疫身亡

peterwww 05/30 20:58家長心急如焚 可想而知

peterwww 05/30 20:59這可是骨牌效應 沒料到如此 快篩疫苗都

peterwww 05/30 20:59沒有及時到位

peterwww 05/30 21:00這只是簡單的一句話 而且有點模糊地帶

peterwww 05/30 21:00畢竟沒頭沒尾 但這可能是他心聲感觸

aristone 05/30 21:00孩子,四川話=鞋子。

tau123 05/30 21:04想跟耍賴嘴丘的政府討論是不是搞錯什麼?

joky2001 05/30 21:04小孩發燒到39你看那個父母不急的

ashinet 05/30 21:06不要有邏輯

markhbad54 05/30 21:07很多醫護人員(爸媽的孩子)走了(離職)

ff704 05/30 21:11鄭南榕表示難過

macocu 05/30 21:12政府解讀成傳訊息的醫護人員「所在醫院」

macocu 05/30 21:12死很多人吧= =

capitalofz 05/30 21:15維根斯坦是你?

Dia149 05/30 21:17那消失的81分鐘呢

Dia149 05/30 21:18連打119都沒用了的時候,是不是現在黑數

Dia149 05/30 21:18一大堆喔

nrxadsl 05/30 21:20說真的,你這些都沒有意義,法官會揣摩黨

nrxadsl 05/30 21:20意,你信嗎?

我就問當初coco說要炸中央黨部的時候 最後再補一句我是說用嘴巴炸 連社維法都動不了他 這種足以造成恐慌的反而沒事 這不雙標怎樣叫雙標 嗆炸民進黨中央黨部 周玉蔻沒有主觀犯意獲不起訴

https://udn.com/news/story/7321/6085608

yl3218 05/30 21:26標準五 顏色不正確

※ 編輯: ppon (1.34.71.61 臺灣), 05/30/2022 21:28:44

mazinger 05/30 21:50人家有說 小孩走了 是從新聞看到還是國

mazinger 05/30 21:50外看到 還是文獻看到? 沒有啊 某黨就

mazinger 05/30 21:50氣急敗壞 笑死

okm11328 05/30 22:34https://twitter.com/XflJasmine

trywish 05/30 22:58樓上看不懂文章,一直搞不懂時間序

myyalga 05/30 23:03一、只要「一個」我們就認定他很多啦!

myyalga 05/30 23:03二、孩子要客觀一點,有兩種標準:

myyalga 05/30 23:031.18歲以下:其實18歲以下的未成年都可以

myyalga 05/30 23:04掛兒科。

myyalga 05/30 23:042.未滿12歲:p牌的eua 「12歲以上且體重

myyalga 05/30 23:04要40kg以上」才適用。

myyalga 05/30 23:04==我們抓未滿12歲,定義為小孩==

myyalga 05/30 23:04三、要罰你要看什麼法

myyalga 05/30 23:041.COVID 專法:

myyalga 05/30 23:04應該是沒戲,指揮官訂下判准:惡假害。

myyalga 05/30 23:04要成立感覺很拼!

myyalga 05/30 23:042.國安法

myyalga 05/30 23:04就算有違法,已經打草驚蛇!

myyalga 05/30 23:13小孩的定義應該是未滿12歲,加上「體重沒

myyalga 05/30 23:13有40公斤以上且未滿18歲的人口」。

你的定義指的應該是「兒童」 而不是廣義上的小孩 兒童跟小孩還是有差別的 你不會因為年紀增長就不是爸媽的小孩

※ 編輯: ppon (1.34.71.61 臺灣), 05/31/2022 00:14:36