[問卦] 沈伯洋的資訊戰研究大家覺得真的很好嗎?

chadmu 06/01 13:03板啦幹

qazws08 06/01 13:03可能要看研究的出資者

deann 06/01 13:03政府對人民的資訊戰 沈跟杜都視而不見

suntex01 06/01 13:03會不會你的印象有問題?

deann 06/01 13:03政府全面透過媒體跟網路側翼對人民發動資訊

t77133562003 06/01 13:04當小說看就好

deann 06/01 13:04戰 這些咖小就覺得合情合理 快笑死

curlymonkey 06/01 13:04你在質疑嗎？ 你484中共同路人？

EddiePENG 06/01 13:04很好 很好笑

deann 06/01 13:04說到造謠 政府常常才是最大的造謠者

milleniue 06/01 13:04你的那些朋友是不是常被直銷唬?

iamsocool 06/01 13:06會護航阿扁無罪的你覺得？

DavidFoster 06/01 13:06他們是不是都看大紀元、新唐人？

ymib 06/01 13:06Joke版素材

visviva 06/01 13:07PTT浪人47嗎

cck525 06/01 13:08文組講話都憑感覺 不講證據

bhdbhd 06/01 13:12墊泡麵還可以

sina6821 06/01 13:17呵呵

basslife 06/01 13:17之前不是很多討論文 自己去翻

snobbish 06/01 13:17這誰？

adon0313 06/01 13:18跟新唐人一起辦演講的咖 你覺得勒

mizuarashi 06/01 13:22被劉靜怡教授狂酸

Anvec 06/01 13:29黨養的

rexlin 06/01 13:31可惜了~之前還沒出國念書時在補習班教書

rexlin 06/01 13:32其實算不錯,只是回來當教授後就變了

kreuzritter 06/01 13:36權力崇拜者而已，誰給話語權就幫誰

ironnash 06/01 13:37比八卦陰謀論廢文好百倍

pigwayne 06/01 13:42巧的是對岸也有個文組資訊戰沈教授 果

pigwayne 06/01 13:42然同文同種 zzzz

issac 06/01 13:42他以前還跟黃國昌FB有互動 現在敢嗎 XD

cwolf 06/01 13:49新唐人大紀元，後面誰贊助就懂了。

lucky69 06/01 13:50真的那麼厲害就不會龜在學術界ㄏㄏ

este1a 06/01 13:53有數據？垃圾研究根本不具學術價值

aletheia 06/01 13:56都在研究不到100人的粉絲團和沒人看的

aletheia 06/01 13:56推特

aletheia 06/01 13:57講真的 研究幽浮或是超能力的 證據還比

aletheia 06/01 13:57他多

aletheia 06/01 13:58他這種主張 只能做質性研究

aletheia 06/01 13:58偏偏卡神在那他就視而不見

aletheia 06/01 13:59叫他拿證據出來 只會說自己好忙 自己早

aletheia 06/01 13:59講過了

TheDraggers 06/01 14:00還行吧，只是都沒人研究民進黨網軍

TheDraggers 06/01 14:00，只會研究中國的，立場太明顯

jaluson 06/01 14:03沈是政府高牆打手 根本不敢碰國昌議題吧

AirClassic 06/01 14:08大紀元喔？

neoa01 06/01 14:11人家信就好了。

wiiann 06/01 14:15他的眼中只有反共 其他都不重要

visviva 06/01 14:17是被自己的老師劉靜怡狂酸 XD

visviva 06/01 14:18然後有個粉專是討論劉靜怡是藍是綠 87..

EarlyInMay 06/01 14:20哪裡有問題不會自己寫研究論文反駁喔

deerdriver 06/01 14:21沒在思考

hotmailcom 06/01 14:27糞

reil 06/01 14:28笑死

angraer 06/01 14:36你已經講到重點了阿，先射箭再畫靶

justlazy 06/01 15:02最頂那種。你八卦中共同路人不要嘴

justlazy 06/01 15:02喔！

DCARDNOBRAIN 06/01 15:38那你去寫一篇論文阿 ㄏㄏ

Aliensoul 06/01 18:05大記元等級吧

wmtsung 06/01 20:37下次要批評電影前記得先去拍部電影欸