[問卦] 當初英國法院怎麼會判強尼戴普輸？

GAIEGAIE 06/02 07:20metoo風潮啊

love0504 06/02 07:21女權就是強

ketter 06/02 07:21因為那個時候是告太陽報 安柏是證人

love0504 06/02 07:21當初說強尼戴普不出來道歉啊？

ketter 06/02 07:22法院採信證人證詞 但現在開始調查她偽證

keirto 06/02 07:22當初是告太陽報，不是告安柏，只要太陽報

keirto 06/02 07:22有確切的消息來源（安柏），johnny就是會

keirto 06/02 07:22輸。

ketter 06/02 07:22英國法院發現自己被安柏耍了

lucifer666 06/02 07:23告錯目標

tsubasawolfy 06/02 07:23請說謊的當證人怎麼會輸

gremon131 06/02 07:23當前風氣就是如此

fallinlove15 06/02 07:24女權大使 等等像BLM運動一樣怎麼辦

a22880897 06/02 07:24告太陽報 太陽報說有人跟我講到 我寫出

a22880897 06/02 07:24來不能算毀謗 所以強尼敗訴

Dcwei 06/02 07:24請鬼拿藥單 要人怎麼活

a22880897 06/02 07:24安柏再抓這點一直洗

wind200625 06/02 07:27陪審團制度就很看大眾風向啊

tenka92417 06/02 07:28所以現在她會有偽證罪的問題

b2202761 06/02 07:28法律不是正義會贏，是誰比較會玩法律，

b2202761 06/02 07:28陪審團制度好處是會偏感性判決

orze04 06/02 07:30太陽報也沒發現被騙阿

ayanami00 06/02 07:30臺灣法官不夠感性？

july15250 06/02 07:31告媒體 媒體沒誹謗

s65830056 06/02 07:31在國外做偽證很麻煩的 她完蛋了

b2202761 06/02 07:31台灣法律有多少人是真正看判決書的？還

b2202761 06/02 07:31是被媒體使用字眼給帶風向的？

otis1713 06/02 07:32其實毀謗只要你供的出來源，那通常不會

AGODC 06/02 07:32太陽報又沒差，有證人跟他說他就寫啊

otis1713 06/02 07:32成立

rafe 06/02 07:32媒體不用為消息來源說謊負責

goodman 06/02 07:32寧可用陪審團制度 也不想看恐龍法官亂判

Housetobe 06/02 07:32現在英國也要調查她有沒有做偽證了

orze04 06/02 07:32當時是告太陽報，安伯以證人出席

rafe 06/02 07:32不然每個報導都要花一堆時間查證

orze04 06/02 07:33然後現在要查她偽證了

shark23peng 06/02 07:34英國那次是太陽報vs船長 法庭引用安

shark23peng 06/02 07:34柏的證詞認為即使安柏有家暴嫌疑也

shark23peng 06/02 07:34不能證明她不是被家暴受害者

cs800atx 06/02 07:34報社基於採信有事實根據的證據，這跟安

cs800atx 06/02 07:34柏本人是否說謊的判點不一樣，要告報社

cs800atx 06/02 07:34誹謗的難度在於法院會認定他們是基於客

cs800atx 06/02 07:34觀證據說話，而不是安柏本人說話，所以

cs800atx 06/02 07:35報社勝訴

spi0303 06/02 07:36https://youtu.be/F7UP0TF0ngk 有興趣可

ICIT 06/02 07:36有作偽證的證人 強尼要怎麼贏？

spi0303 06/02 07:36以看這一個影片，講得很清楚為什麼在英國

spi0303 06/02 07:36輸了

Lowpapa 06/02 07:39女權

Ectel 06/02 07:39強尼如果也是告媒體那今天早輸了 所以官司

Ectel 06/02 07:39裡面卡蜜兒一直誘導安柏說文章是自己寫的

monstermimic 06/02 07:39告錯目標

showdoggy 06/02 07:44英國你意外什麼

keane9112 06/02 07:47左膠女權太多 真女權JK羅琳都不挺安柏

yen0829 06/02 07:50現在安柏還面臨多國的偽證官司

space08ms 06/02 07:52其實太陽報官司更證明這一場官司的

ipadpro2 06/02 07:52支持傑克船長告到底 但英國也不意外啦

space08ms 06/02 07:52毀謗要件

kuo3027 06/02 07:54想跟女拳風向踢到鐵板了吧 嘻嘻

s5894143 06/02 07:57陪審團不能決定判決結果吧？

liusean 06/02 08:00那時候告的報社 強尼有理但是還是判輸

linchw 06/02 08:01真實惡意原則 太陽報消息來源是安柏

mc2834 06/02 08:02英國法院已經聲明要針對安柏偽證的部分重

mc2834 06/02 08:03啟調查了

susanj3346 06/02 08:03支持JK羅琳

jocabyu 06/02 08:04因為告的對象不一樣，告媒體很難贏

mrecct 06/02 08:05https://youtu.be/pKAXvsA8Wic 這邊有說原

mrecct 06/02 08:05因

basara30 06/02 08:07媒體有作查證 基本上就很難輸

vini770803 06/02 08:07我也好奇

macocu 06/02 08:10用引用這個觀點好理解，媒體只是引用安柏

caryamdtom 06/02 08:10說是報社有查證那寫的報導就沒問題，

macocu 06/02 08:10，只要媒體沒扭曲安柏的話，媒體無責。

caryamdtom 06/02 08:10查證的證人說謊不關他們的事

marty7976 06/02 08:12偽證女 下去吧

chean1020 06/02 08:12看過「控制」這部電影嗎？看完你就知道

chean1020 06/02 08:13了

ElrosHsun 06/02 08:13英國就是搞笑國家阿

foxvera 06/02 08:15因為英國死左膠多啊

brucielu95 06/02 08:15英國腐敗假掰 合理

johnmayer111 06/02 08:16媒體報導的內容很常不是事實，因為

johnmayer111 06/02 08:16不用查證

chocoball 06/02 08:17英國媒體就世界亂源阿

CriminalCAO 06/02 08:19真實惡意原則，有興趣可以去看一下大

CriminalCAO 06/02 08:19法官解釋釋字第509號。

v19791119 06/02 08:20立場對了，竟然輸了

newstyle 06/02 08:21#女權發源地

wiisonjacky 06/02 08:23英國被告是太陽報 而安柏做偽證

lpmybig 06/02 08:25英國研究 同樣意思

Zoro80298 06/02 08:26陪審團被風向影響程度大

sora10032 06/02 08:26太陽報就是地球上最垃圾的媒體 連英國

sora10032 06/02 08:26政府都會怕

sora10032 06/02 08:26英國八卦媒體從19世紀就開始到處作亂了

ptckimo 06/02 08:276F正解

LeonBolton 06/02 08:31英國是SJW大國！#me too可以憑自白就

LeonBolton 06/02 08:31給人定罪

YOYOBOY 06/02 08:33安柏練肖威博同情啊

YJM1106 06/02 08:36媒體二手傳播，即使內容有錯誤也多半無

neksa602 06/02 08:36英國趕快起訴安伯 我要看他坐牢

YJM1106 06/02 08:36罪

after1 06/02 08:37當時metoo燒的正熱，基本上有懶叫就輸一半

after1 06/02 08:37了。

reality6699 06/02 08:38英國就是超假掰的國加

iam0718 06/02 08:38sjw大國 不可小看

ray08tw1 06/02 08:39阿就偽證仔

after1 06/02 08:40媒體不用為消息來源負責，但未充分查證還

after1 06/02 08:40是會被告

ciplu 06/02 08:43英國怎麼那麼落後，跟台灣以前警察沒證據

ciplu 06/02 08:43亂栽贓導致一堆冤獄一樣

chasher 06/02 08:44英國研究 英國學位 英國判決 顆顆

rcat2010 06/02 08:44metoo風氣阿

loking 06/02 08:45輸在律師吧

uc500 06/02 08:45真實惡意原則

dragon001 06/02 08:46metoo風向正熱

bunnyer 06/02 08:49因為對象不同

Lhmstu 06/02 08:49審查各國司法制度，看哪些怪怪的

jayzforfun 06/02 08:50現在要查他偽證罪啊

jocabyu 06/02 08:50所以現在英國法庭要開啟調查安柏偽證的

kumabartho 06/02 08:52有一說是採信證人不會懷疑有偽證可能

herculex 06/02 08:54他告的是太陽報，報紙有求證過安柏

your135 06/02 08:54因為當時太陽報證人是安柏

your135 06/02 08:54太陽報只要有真實消息來源就不構成毀謗

your135 06/02 08:55所以現在換成安柏要吃偽證的官司了

Aixtron 06/02 08:56英國什麽都是假的，撞死孝子那個姓林的還

Aixtron 06/02 08:56在英國逍遙法外！！！

jocabyu 06/02 08:56案件，美國贏得這場真的太重要了

gunfighter 06/02 08:57就跟台灣一樣 三民自幫塔綠班造謠

gunfighter 06/02 08:57三民自就說消息塔綠班給的 你能怎樣

arue 06/02 09:00當時控訴方是針對報社

coubeooh 06/02 09:01不完全是因為被告是太陽報的原因，當時

coubeooh 06/02 09:01英國法官有檢視安柏作證被14次家暴，法

coubeooh 06/02 09:01官認定12項成立，因此太陽報報導來源屬

coubeooh 06/02 09:01實才判戴普輸，也因此這次才惱羞要重啟

coubeooh 06/02 09:01調查偽證吧

LMgogo 06/02 09:02報社的消息來源就是安柏阿...

WilliamEX 06/02 09:04之前看懶人包 英國法院採信的證據是強

WilliamEX 06/02 09:04尼承認自己有喝酒踹安柏 這樣就算家暴

WilliamEX 06/02 09:04了

crazwade 06/02 09:05美法庭就證明安柏偽證 不值得信任

roroccc 06/02 09:07英國法院相信Amber的看圖說故事，當時又

roroccc 06/02 09:07正值me too風潮

Hsinxyzzyx 06/02 09:10人家是metoo女權欸 笑死

lozupomelo 06/02 09:11大家以為她不會做偽證阿，現在好了

lozupomelo 06/02 09:11一堆假證據

enskyzuso 06/02 09:12metoo真的太濫用了吧

zxoe8735 06/02 09:21因為他告的是太陽報啊

lumia1120 06/02 09:22英國法院被美國法院認證白痴….

GP01Fb 06/02 09:23現在太陽可以告安柏提供不實訊息了嗎？

AWSMD 06/02 09:24報紙只要有合理的訊息來源就可以

AWSMD 06/02 09:24他的訊息來源是安柏 安柏幫太陽報作證

AWSMD 06/02 09:25但是當初沒有調查出安柏的偽證就是了

verdandy 06/02 09:27太陽報雖然臭到極點，但在英國官司上

verdandy 06/02 09:27可批的點不多，畢竟有做查證(問安柏

verdandy 06/02 09:28證人(安柏)出庭時也都要發誓所說為真

verdandy 06/02 09:29除非太誇張到極點，一般都會採信證人

emenime 06/02 09:37希望太陽報告安柏 然後再傳強尼做證人

selvester 06/02 09:39無敵三角耶 媒體找關鍵證人，證人做偽

selvester 06/02 09:39證 無法證明證人「無他人之介入的主觀

selvester 06/02 09:39經歷」做偽證=贏 跟污告電車癡漢一樣

catlazy42120 06/02 09:39換太陽報要告安柏偽證罪，不然他們

catlazy42120 06/02 09:40等於引用不實資料

catlazy42120 06/02 09:41樓上這就是為何真實惡意很難成立的

catlazy42120 06/02 09:42原因，你很難證明這種家務事的證人

catlazy42120 06/02 09:42在說謊

a85316 06/02 09:42所以記者才一天到晚"業界人士""OO朋友"啊

a85316 06/02 09:43都是別人造謠作偽證 記者表示自己很無辜

winiS 06/02 09:49英治國家，不是法治的

s12108478 06/02 09:54媒體的真實惡意要舉證難如登天呀

molukino 06/02 09:54他是告太陽報，不是告安柏，安柏還作為

molukino 06/02 09:54證人

molukino 06/02 09:55媒體只是照證人給的證據去報導，誰知道

molukino 06/02 09:55這個證人說謊…

LaplaceDemon 06/02 10:16都叫英國法院了 你說呢

gototheptt 06/02 10:20左派國

RoMaybe 06/02 10:25強尼告太陽報 太陽報有善盡求證義務就算

RoMaybe 06/02 10:25講錯也無罪

tomgod17 06/02 10:25強尼有說…那些都有限制證據

ariesjen 06/02 10:29最好陪審團制度偏感性，電影看太多

lozupomelo 06/02 10:30而且強尼有說UK trial對證據的限制很

lozupomelo 06/02 10:30多，不能像美國這樣打

deadair 06/02 10:30當時是告太陽報 八卦媒體請安柏當證人

deadair 06/02 10:31報紙有求證源頭(安柏)你很難告贏

HELLOMONKEYs 06/02 10:33陪審團也是要看證據說話的 不只風向

AmigoSin 06/02 10:35陪審團就很智障阿容易被帶風向

saviora 06/02 10:38講得法官就不會被帶風向一樣

sunnyyoung 06/02 10:47讓太陽報倒

lecheck 06/02 10:47媒體言論自由的權限在英美是非常大的

lecheck 06/02 10:48尤其是在小報文化的發源地英國

earnformoney 06/02 10:48陪審團是偏感性還是理盲又濫情？

Addidas 06/02 10:53濫用女權到極致就物極必反 像放羊孩子

goodboy98 06/02 11:01因爲英國也有恐龍

Tigerman001 06/02 11:10其實只要是太陽報，內容就不用太認真

dennis197 06/02 11:25被告不同

NoPush 06/02 11:28 太陽報但因為太陽報有來源，只是來源就A

NoPush 06/02 11:28mber

wiwyman 06/02 11:28女權凌駕法律啊 嘻嘻

s8800892000 06/02 11:43僞證啊

jonnysun 06/02 11:54法盲喔，輸贏先看是誰告什麼

jonnysun 06/02 11:56安柏的聲明扯到女權跟言論自由很賤，想

jonnysun 06/02 11:56一起推下去打泥巴仗

jonnysun 06/02 11:57想誤導大家美國推翻英國維護言論自由維

jonnysun 06/02 11:57護女權的判決

jonnysun 06/02 11:57顯示美國女權倒退言論不自由

zeon19841102 06/02 11:58因為當初是告太陽報，太陽報有跟當

zeon19841102 06/02 11:58事人求證，說謊的是當事人，所以英

zeon19841102 06/02 11:58國法庭要查僞證

asidy 06/02 11:58女拳至上x女拳智障o拿自由跟造謠霸凌比

rosydark 06/02 12:08雞掰大便女當證人做偽證阿

l1234568790 06/02 12:10法律是給會玩的人玩

dnkofe 06/02 12:10太陽報要公開道歉嗎？

Takao5z 06/02 12:12英國的被告是媒體

jerrylin 06/02 12:21就被騙了啊 現在才要告安柏偽證罪

SeTeVen 06/02 12:28人家是女生

shortoneal 06/02 12:50太陽應該也不會去告安柏，是英國要查

shortoneal 06/02 12:51安柏作偽證

micotosai 06/02 13:04就告錯對像，而且制度不同

ssisters 06/02 13:11 https://i.imgur.com/7iteHJu.jpg

ssisters 06/02 13:12法官應該要懂得利益迴避

ssisters 06/02 13:15推文有說陪審團偏感性判斷 法官看客觀

ssisters 06/02 13:16證據.....拜託有沒有看這次直播啊。這

ssisters 06/02 13:17次鐵證如山好嗎？ 安柏在錄音檔中的真

ssisters 06/02 13:18實面目 聽到我拳頭都硬了... 結果強尼

ssisters 06/02 13:18還很有耐心跟她周旋幾個小時

utaka 06/02 13:48如果AH真的被家暴，怎麼可能追著JD跑、罵他

utaka 06/02 13:48、打他還送他刀子。哪個受害者這麼大膽?

victor87710 06/02 14:04跟英國研究是同個意思

classes 06/02 14:41你可以看瑩真律師的影片有說明

x7834210 06/02 15:44垃圾me too sjw垃圾群

Sinkirou 06/02 16:14女告男成功率先天加成20%

treefrog 06/02 19:00推瑩真律師那集

Corydoras 06/02 20:55推 mashiro

kiwi0204 06/02 22:18現在偽證罪 慘爆

astrophy 06/03 00:33現在這樁案件也有可能要翻案了，安柏作

astrophy 06/03 00:33偽證

nmchen 06/03 13:44他是 媒體 然後人證是安博 搞屁喔