PTT推薦

Re: [問卦] 台灣綜藝節目怎麼死的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣綜藝節目怎麼死的?作者
love1500274
(CoWuCoWu)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:17

我覺得抄襲不是大問題

節目冠名贊助

一堆保健食品化妝品 硬要加到節目名稱

這樣就算了 至少不影響節目內容


問題是廣告置入手段醜到不行

但硬塞給藝人在節目中做廣告

大熱門 玩很大 全明星 小跟班 觀察中 營業中...等等的

就要硬塞一個產品置入

打斷節目節奏 聽藝人介紹那東西3分鐘

尷尬到不行

看YT都直接快轉掉


對拉 畢竟做節目是要賺錢的

有廣告錢 誰不賺

但問題是手法真的很笨拙 又很尷尬

你看吳宗憲三不五時偷打 自家品牌藍芽喇叭

很自然而然的拿喇叭出來唱歌 就很流暢


那些保健食品Set給藝人的橋段都是

誒 我這裡有個好東西 拿出來產品

把剛剛稿子內容 背一遍

然後開吃

話劇社演技484

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.234.232.211 (美國)
PTT 網址

alex00089 06/07 10:38抄不是問題+1

ThisisLongID 06/07 10:39這種冠名跟置入法也是抄對岸的呀

ThisisLongID 06/07 10:39

olaqe 06/07 10:40這不就中國方式?我都搞不清楚了

ABA0525 06/07 10:40來吧 業配中

不影響節目流程內容 我覺得就沒差 你置入手段可以高明一點 而不是硬塞一段 很突兀 加上一堆藝人話劇社演技 真的笑死

※ 編輯: love1500274 (76.234.232.211 美國), 06/07/2022 10:42:10

coffee112 06/07 10:41讓我想起 韓劇各種置入 快笑死我

coffee112 06/07 10:44永遠君主 按摩椅 人森糖 帶鋼鐵人面具

OPPAISuki 06/07 10:44開放置入了 節目內容也沒提升

coffee112 06/07 10:45台灣的這種置入 你就當摟扣在搞笑就好

OPPAISuki 06/07 10:45學中國的

OPPAISuki 06/07 10:46但是中綜置入錢你看得到 舞台有夠華麗

book8685 06/07 10:46萬惡ncc阿 而且置入不是挹注節目

OPPAISuki 06/07 10:46明星都是知名的大咖或偶像

book8685 06/07 10:47是給電視公司拉廣告吃走 製作費仍很低

OPPAISuki 06/07 10:47反觀台灣都找通告咖在置入

OPPAISuki 06/07 10:50台綜看不到大咖明星

mij 06/07 10:51網路YT葉配就沒這個問題嗎?

mij 06/07 10:51所以根本不是大家討厭那套只是我賺到才叫好

kax0205 06/07 10:53麥卡貝都直接在電影裡業配酸奶了

book8685 06/07 10:59YT可以跳過阿 葉配的東西太爛下次就不葉

book8685 06/07 10:59啦 電視可以

shannyliu 06/07 10:59韓劇置入最成功的就是subway吧XD

lars919 06/07 11:01抄襲,冠名播出也就算了,對岸更凶。重點

lars919 06/07 11:01是既然冠名贊助了,製作費的支出真的有擴

lars919 06/07 11:01大整個節目個格局?

tony88037 06/07 11:26看到技巧拙劣的置入真的會火大耶,根本

tony88037 06/07 11:26把觀眾當智障

siamese 06/07 12:293流節目.以前收視率高.廣告費高反而好看

siamese 06/07 12:29現在很多網頁廣告搶曝光市場