Re: [新聞] 保護「隱私」拒提供音檔? 王婉諭轟新北市

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 保護「隱私」拒提供音檔？ 王婉諭轟新北市府根本胡扯！
: 自由
: 〔記者謝君臨／台北報導〕新北市2歲男童恩恩在4月中染疫，從報案到送醫歷經81分鐘，: 遲遲無法得到援助，最後不幸離世。時代力量立委王婉諭今（6）日表示，失去至親的痛: ，是難以言喻的。對於家屬們來說，無論多少的想念都不能讓失去的親人重生，而家屬想: 要的，只是一個真相罷了。她並對新北市政府提出5點質疑，強調「我會跟恩恩爸媽站在: 一起，除查明真相，更要找出問題，讓這樣的悲劇不再發生。」
: 她說，這幾天恩恩爸不斷地透過社群平台、媒體呼喊，卻屢遭攻擊和質疑，讓她相當氣憤: 。因為她看到的，無非是一位失去孩子的父親，奮力想尋回過程中遺失的片段，讓同樣的: 悲劇別再發生在其他人身上。更氣憤的是，事發至今已1個多月，行政部門不願積極應對: ，選擇以拖待變，讓精疲力竭的家屬必須四處奔走。
: 王婉諭指出，恩恩爸一直希望政府能夠公開通話紀錄與錄音內容，想知道是在家屬和地方: 衛生局、消防局之間，還是消防局、衛生局、醫院和1922橫向聯繫之間，究竟是哪個環節: 出了問題，究竟是哪個SOP導致了這些不效率。
: 她認為，根據目前資訊，新北市府至少有5點質疑無法給出明確回覆，包括為何事發當下: ，近20分鐘無法打通衛生局電話？為何連消防局都要像一般民眾一樣打外線電話，沒有緊: 急聯繫管道？為何侯市府聲稱東西已「準備好了」，給出的卻只是譯本而非音檔？為何音: 檔只能在現場聽，不能複製回家？事後還放話說是家屬拒聽？侯市府強調隱私問題，法源: 為何？政府資訊公開法可以這樣曲解？
: 王婉諭批評，家屬的訴求相當明確，回應這些並不難，但新北市府的態度卻是一再的敷衍: 與塞責。這幾年來的重大社會事件，我們都一再強調政府應該站在家屬的立場思考，不要: 再用冷冰冰的制度傷害家屬，但侯市長及其團隊，顯然都欠缺這層認知。
: 她說，家屬因為難以承受事發當天的悲痛，不希望在陌生、冰冷的政府機關聽音檔，希望: 可以複製一份卻被拒絕，事後政府就對外放話說是家屬拒聽，新北市府的做法，顯然完全: 沒有考慮到受害者家屬的心情！不僅如此，市府後續還一再拿出個資法、政府資訊公開法: ，試圖強調這是考量到「隱私」，因此無法提供局處之間橫向聯繫的錄音檔。
: 「這種說法根本是胡扯！」王婉諭強調，法界專家近來也紛紛點出，公務員以公務電話處: 理公務，這是公權力行使，怎麼會有隱私權的問題。更遑論，「政府資訊公開法」第18條: 清楚載明：「對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不: 在此限。」此外，高等法院也有判例。
: 她表示，新北市府提供錄音檔，不僅是為了讓家屬釐清過程，更重要的是有助於避免未來: 重蹈覆徹，顯然符合增進公共利益的要件。今天，恩恩爸已再度赴消防局聆聽完恩恩媽與: 局處之間的錄音檔，但卻仍無法取得局處橫向聯繫的錄音檔。「我真的要沈重呼籲新北市: 府別再胡扯，別讓家屬們再承受這些無謂的折磨。」
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3951061
建議綠燈媽可以主持修法
以後119，1922，地方的衛生局等等救護單位
任何民眾對於死因有疑慮可以直接調錄音
民眾認為任一人員有延誤病患的情況就控告他過失致死
讓公務人員知道不能"故意"延誤病人的病情

民眾不爽就調錄音吹毛求疵
上班快累死還會被告過失致死上法院
看看這些救護單位有多少人會離職

--
│天數　　│　　　　 利息 │ 小姐，世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 　│　 搓X頭 │　櫻井小姐，再這樣子下去，到明天的話，
│11-20 │ 吸X頭 │　我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │

--