Re: [新聞] 快訊／退休消防員曝：恩恩爸聽偽造錄音

assassinASHE 06/09 14:31我沒有偷 只是借用

assassinASHE 06/09 14:32換個名詞狡辯有趣嗎?? 為什麼不先講

assassinASHE 06/09 14:33很正常就一開始直接大方承認模擬啊

assassinASHE 06/09 14:33還等人踢爆才在那邊遮遮掩掩

canfish 06/09 14:38演訓不告訴對方 想讓對方誤以為是常態

canfish 06/09 14:38這不叫做造假哦？

e2167471 06/09 14:40爭議點在「偽造報案」這四個字 法律上

e2167471 06/09 14:40會有怎樣的見解我不知道 但你自己回去看

e2167471 06/09 14:40爆料全文你覺得他描述的情況不是在偽造

e2167471 06/09 14:40報案嗎？

abcdefg847 06/09 14:41當時的錄音就是當時的錄音，除非消防

abcdefg847 06/09 14:41局有去變造，不然他的指控本來就不合

abcdefg847 06/09 14:41理，但是消防局的「重演」絕對是愚蠢

abcdefg847 06/09 14:41至極的，警消的演練不是這種演練，更

abcdefg847 06/09 14:41不是為了這種目的

canfish 06/09 14:42內文提到高層要求將所有「無線電音量開

canfish 06/09 14:42到最大聲」，且要求執勤員都「大聲問案」

canfish 06/09 14:42日常演訓需要把音量開最大？這明顯是要

canfish 06/09 14:43讓對方聽的不是？

canfish 06/09 14:43故意要給對方聽但是不告知是假的 意圖是

canfish 06/09 14:44什麼你是真不知道還是假不知道啊

trywish 06/09 14:44這篇是上面那篇的延續，上面那篇說"告網

trywish 06/09 14:45友"，提告部分是"錄音帶"，其實真要看那

trywish 06/09 14:45篇爆掛文，對方刻意沒寫"錄音帶"。所以才

trywish 06/09 14:45說，記者那邊問題比較大。當然如果是個人

trywish 06/09 14:46提告，他覺得名譽受損，他想提告網友也行

trywish 06/09 14:46，那篇文章有點故意，我倒覺得上法院說清

trywish 06/09 14:46楚即可。內容也扯了不少東西。

trywish 06/09 14:51剛看了一下原文，能告的大概 而無奈造假

trywish 06/09 14:52這段，他個人只要堅持這是"演訓"，對方說

trywish 06/09 14:52"施壓造假"，這塊就由他們自己定奪。如果

trywish 06/09 14:53當事人真的覺得名譽受損，那也合理。告民

trywish 06/09 14:53事本來就容易些。就算他堅持，沒告知當事

trywish 06/09 14:54人，所以是造假。和直接說對方在造假，這

trywish 06/09 14:54是兩回事，就丟給法院去審理吧。

trywish 06/09 14:54比較大問題還是標題的偽造錄音帶啦。

trywish 06/09 14:59如果很難懂？舉例大概是，今天有人刷牙，

trywish 06/09 15:00不小心把洗面乳當成牙膏，你可以笑他這件

trywish 06/09 15:00事很白癡(O)。你說，你這人很白癡(X)

trywish 06/09 15:01今天消防局他們說他們在演訓，你可以說他

trywish 06/09 15:01們在假造報案，對方說他們在模擬、演訓，

trywish 06/09 15:01這邊(O)。後面說，要長官別施壓而無奈造

trywish 06/09 15:02假(X)。當然就看對方怎舉證，舉證的好，

trywish 06/09 15:02我覺得他會沒事，我就說過那爆卦文友設計

trywish 06/09 15:02過的。但舉證不好，不小心講成全部都在造

trywish 06/09 15:03假，那就有事了。不過就算有事，罰的也不

trywish 06/09 15:03重，說真的不用替那網友擔心啦。

q135q135 06/10 02:06失智列車??

MAXcafe 06/12 04:01什麼失智，這是八卦版正常列車