Re: [爆卦] 德國海德堡性侵事件謝志偉回覆有合理嗎

CDing 發表於 2022/6/10 上午2:56:06

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 德國海德堡性侵事件謝志偉回覆有合理嗎作者

(CD中樓下幫幫主)時間Jun 10 02:56:06 2022推噓13 推:14 噓:1 →:10

CD中樓下幫幫主aka你的翻譯蒟蒻姍姍來遲了

※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言：
: https://www.facebook.com/139333226134458/posts/pfbid022KQWGwAPdhUyTY8kLz1s9nz4ru
: 2PQchYwxQhGzT2Zv3XsGcHxvk5DJRU5L4wYGfVl/?d=n
: -
: 回應：
: 留德僑民吳品瑜（以下簡稱「吳」）昨天在接受「百靈果」Podcaster針對德國海德堡地區
: 被指控涉性侵者接受採訪時，再度以「自行揣測、解釋或與事實完全不符的陳述」抹黑我，
: 不但對解決問題沒有任何助益，也模糊了焦點。
: 今年四月十八日，吳首次傳訊息給我，我迅即予以回應，並説明考量的理由。然而由於不符
: 她意，她之後無視我的作法説明，反而一再以扭曲、編造的陳述來抹黑我。我一再要求她澄
: 清、撤回她對我的不實指控，她或要我給她時間「補齊資料」或根本就置之不理。
: （見我5/16，5/26臉書。)
: 昨天的採訪裏，她又再度以同樣扭曲事實、編造謊言的手法來中傷我，實在令我難以接受，
: 不得不再予以指正。
: 對不知事情原委或只知部分情況的人，我先在此指出：四月十八日晚上我看到吳第一次傳來
: 訊息指稱「海德堡台灣華語文學習中心」王姓副主任的台灣人過去涉「欠薪」及「性騷擾」
: 後，第二天我即作了功課，十九日就回訊給吳如下：
: 「品瑜老師：
: 收到你的詳細訊息，謝謝！
: 有關『性騷擾』相關傳聞，我已與我們教育組及法處的僑務組就此事聯繫。
: 比較關鍵的問題是，由於『當事人』並未直接向我相關部門或當地警方報案，而當時『民宿
: 』、『語言班』或『打工度假』等相關活動，均非我官方舉辦，因此難有直接介入作為，（
: 如今，即便事過境未遷，被疑者一句『子虛烏有」，我們即難回應）。或請「被騷擾者』直
: 接與我們聯繫，亦可。
: 此次，教育部及僑委會均已就此事來文，我已先交待教育組及僑務組注意、留意，並聯絡楊
: 主任（目前在台）及王副主任。
: 至若網路有關留言/流言，我們會予關注。
: 後續有任何發展，我們一定通知你。
: 至於台語上課部分，我們會建議向相關聘任教學單位反應，或較能掌握問題之釐清與改善或
: 解決。
: 順祝平安如意！
: 謝志偉
: 之後，吳繼續提出各種要求、建議，我均予以回應。三天後，四月廿二日，我寫給她如下的
: 訊息：
: 品瑜：
: 謝謝你細膩的闡述，令我深思並先作了以下兩事：
: 1。我與目前人在台灣的楊梅芳主任通電話並詳細溝通後，達成「由其中心組一性平會」的
: 共識。
: 但她此趟係因家有喪事返台，現正陪伴96歲高齡母親，恐不克立即返德，（預定五月下旬）
: 。我應允她，會請簡祕書協助進行準備工作（如組織章程及職掌、聘任委員等）。
: 海外有此一舉，應是首例，我們務須謹慎，勿枉勿縱，以免處理有憾。
: 性平會成立後，可即處理/受理現案。
: 2。與楊通電結束之後，我即與法處僑務組簡槙男秘書通電話（日來一直就此事，保持聯繫
: ），亦獲其共識。
: 他並告知，僑委會對此案極為重視，已為此內外開過會，且指示他朝「協查釐清，本於職責
: 提供相關人士必要協助，並進一步瞭解該學習中心建立相關性別平等措施之可能性」。: 此外，最新消息：
: 王志宏昨天甫辭海德堡台灣華語學習中心副主任，並經楊主任同意。
: 我會另覆[email protected]
: ***
: 若有任何問題、意見，請不吝告知。
: 順祝平安如意，萬事順利
: 謝志偉
: 從我以上的回覆裏，可以看出我的想法和作法。我不但快速回應了吳的要求，也積極朝她的
: 要求進行處理，因為我認同讓「真相水落石出」的態度，更認同「加害人應被揭發並還受害
: 者公道」的原則。
: 然而，除此之外，我也必須顧及處理此問題的法源依據。而我認為唯一能讓就此案在此地成
: 立「性平會」的基礎就是：王在該私人成立但即將受到官方補助並開始招生的「副主任」身
: 份。
: 於是，我著手聯繫中心的楊主任，並説服她同意就王被指控「性騷擾」一事，在其中心成立
: 性平會，雖然被指控的內容距中心成立前至少四、五年前，而那時根本還沒此中心。
: 然而，沒兩天，王辭了「副主任」的消息傳來。楊主任認為，沒理由再為此成立調查王的性
: 平會，而我也沒有堅持的理由。
: 我中間亦請教了台灣在德執業律師，其建議很清楚：王非台灣公務員，吳及駐外人員都無司
: 法調查權。時地都是德國，「涉嫌加害者」不管是否有德國籍或雙重國籍，都必須在本地報
: 警或找律師走法律途徑，才可能達到「加害人應被揭發並還受害者公道」的目的。
: 至今，我和吳對「加害人應被揭發並還受害者公道」的原則並無差異。差異在於：吳堅持要
: 駐德外館就此案成立「性平會」，而且要成立永久性的「性平會」。我認為，立意佳，卻不
: 可行。
: 這中間，我在臉書上提出我個人捐款一千歐元，以為指標，作為此案走司法途徑的基金，恊
: 助「受害人」討回公道。
: 我作為台灣駐德代表有此舉動，重點當然不是金額，而是有一定的宣示意義！
: 然而，被指控涉嫌的加害人是否有罪，仍不是，也不該由我們來決定。
: 至目前為止，前後已有旅居英國的傑出台商蔡惠玉女士向吳表達願捐款兩千歐元（並可再加
: ）幫受害者走法律途徑。
: 法蘭克福前台商總會長李孝文先生亦向吳表達「願免費提供翻譯等服務，幫受害人走司法途
: 徑。」但雙方溝通似有困難。
: 我至今仍認為，以目前的情況來看，在德國，以台灣「性平會」處理此案，實在不宜。此案
: 在德國，如蔡、李及台灣律師所建議，走司法途徑才是解決之道。
: ***
: 吳在專訪中說：
: 「謝志偉說他有問過加害人，他説：「加害人説『子虛烏有。』他也沒辦法。」
: 吳，這句話説得斬釘截鐵，卻是揑造的。我寫給她的訊息是：
: 「。。。比較關鍵的問題是，由於「當事人」並未直接向我相關部門或當地警方報案，而當
: 時『民宿』、『語言班』或『打工度假』等相關活動，均非我官方舉辦，因此難有直接介入
: 作為，（如今，即便事過境未遷，被疑者一句『子虛烏有』，我們即難回應）。。。」: 我的説法是「如果。。。那」，吳直接把它當成是已發生的事情！這不是第一次了。
: 再者，本人和王素無來往。過去幾年碰到幾次面，皆是公開的場合。與王較有接觸的吳所引
: 述王對她所「吹噓」與我的關係，都非屬實，或我也無法相信吳是怎麼理解的。
: 我連王的聯繫方式都沒有。
: 所謂「圍爐夜談」，在王的地方，但我是應中心楊主任之邀才出席的，不是王。當晚與台僑
: 及台生會談。我會後即搭便車離開。
: 我和楊主任認識十幾年，我信任她。她訊息較不靈通，但我信任她。
: 吳在專訪中指稱國內監委、立委不理她的陳情，如此説法，並非事實，也不公允。
: 吳指稱「急難救助救助中心」拿官方補助，也是信口雌黃。他們是有心願意幫助僑民及旅德
: 台人的「義務性民間組織」，就算內有害群之馬，也不能隨意揣測，陷他人於不義。
: 依轄區劃分，「海德堡台灣華語文學習中心」申請案完全不經過我，也未經過我。因此，我
: 是接到楊主任邀我才去揭牌的。
: 但是我作為台灣駐德代表，我認為我須負責任親自處理該「性騷案」，才有後續發展。: 處理好不好，有何缺失，我全概括承受，但我衷心相信：不用扭曲和抹黑的手段，應該也可
: 以伸張正義的。

懶人包：