Re: [問卦] 政府居住正義三隻箭射到哪裡了？

花大次長的房市三箭

第一箭：

住都心一棟都蓋不出來但是執行率超過一百趴

第二箭：

因為東西蓋不出來靠著政令宣傳讓人有滿滿社宅的錯覺實在可笑，大次長

改走包租代管路線。只要有申請的房東都可以納入社宅kpi。

包租代管專案的租金為原租金的八折，但是原租金自己喊，最高可以喊到五萬/月。

第三箭：

內政部的租金調查小組調查出來的結果大約是民間組織調查的租金的50%~80%。

靠著不對等的調查降低(體感)房價及租金市場上漲的壓力

靠著學術界擅長的政府計畫案「做不到就改公式」，跟你說了六年的屁話，

花大次長的羊吃飽了。

啊你的柴咧。

※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 政府口號喊得響亮
: 但是
: 少子化情形嚴重
: 房價飆漲再飆漲
: 說是年輕人只懂揮霍不肯努力
: 還說房地產是臺灣經濟火車頭
: 具體看不清楚居住正義三隻箭射到哪裡了？
: 是射到哪裡了？

--