Re: [新聞] 恩恩爸曝消防局譯文漏了關鍵一句話　「可

60 

兩點記者會 記者詢問 1922 的責任歸屬問題 指揮官回答了 1922 沒有公權力 只是委外單位 只是個發包的民間機構

64 

恩恩案發生之前衛福部的指引 如有就醫需求 撥打1922防疫專線 或與當地衛生局聯繫 以防疫計程車或救護車接送 勿自行前往就醫 恩恩爸當時先撥打1922 等待救護車 也是依照指揮中心的指示

21 

2020年初，世界疫情爆發到現在2022年6月，我竟然到現在知道1922不具備公權力？ 而且還是外包給民間公司？ 這他馬的到底是三小超前部署？ 還有阿，CDC可不可以他馬的負責點？ 現在是每週一爆點嗎？

14 

先說結論 恩恩爸爸想要的真相 從這篇新聞稿中一覽無遺 "政策殺人" 恩恩死掉有幾個關鍵局處: 1.1922 衛服部防疫專線

 5 

昨天看到這個消息， 我整個是搞不太明白花錢在這個外包上有啥意義， 難不成是來提升就業率嗎？ 在剛開始的時候各國醫療能量超負荷， 所以當時還以為超前部署的1922

 8 

今天阿中開示 1922是外包啦 嘿嘿 使出外包之術 無公權力

 8 

1922既然是受國家委託，從事公共事務 這個「外包」行為就是授予公權力 而且1922代表的是哪個機關？ 是疫情指揮中心耶 你說指揮中心的電話只有諮詢功能，他媽騙騙屁民還可以，你以為大家都跟小粉紅一樣笨？

 6 

1922就算是外包 也未必沒有公權力 行政法上 還是有外包商有行政權的 例如 警察找外包拖車業者幫忙拖車執行公權力就是一例 1922有沒公權力應該還需要定性 --

 6 

電影中有民營監獄 然後有公權力執行國法 1922是委外經營，沒有公權力。 但我國現在一堆外包委外的業務，到底有沒有委外又有公權力的呢？ 路邊停車開單算不算呢？