Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴

anr2 06/15 08:03一審後不上訴即可，沒人說警察程序對

syldsk 06/15 08:04去跟一審法官說啊

anr2 06/15 08:06制度不忘人性，社會本就是不平等

anr2 06/15 08:061000元對弱勢可能是救命錢

anr2 06/15 08:06逼死弱勢只為程序正義，這才是不正義

asked 06/15 08:08為何會是圖利啊 應該是瀆職吧

now99 06/15 08:09交通違規會因為弱勢減少害人的機率嗎？不會

now99 06/15 08:09嘛

DIVIS 06/15 08:09覺得可憐自己買單 而不是讓潛在受害者付

fireda 06/15 08:09乾脆判警察死刑好了 起訴三小

ntuooo 06/15 08:10假設？無照摔倒發現石油算誰的？

JKGOOD 06/15 08:13去跟法官說啊，還是你考得上法官？

Getbackers 06/15 08:13難怪台灣這麼多違規魔人，訴諸情理法

Getbackers 06/15 08:13就一切沒事，誰還要守法？

JKGOOD 06/15 08:20是喔，殺人假釋幾乎關不到10年，你要不要

JKGOOD 06/15 08:21也去嘗試？

proletariat 06/15 08:21有人說得沒錯 理盲濫情的社會

proletariat 06/15 08:22圖利也是瀆職的一種咩

Getbackers 06/15 08:38一般民眾罪大惡極；弱勢民眾情有可原

myyalga 06/15 08:56無照不會是肇事主因餒！

myyalga 06/15 08:58有照違規的人更多餒

Getbackers 06/15 08:58弱勢可以無照上路，那大家領牌幹嘛？

myyalga 06/15 09:07原來政府的一些社福機構針對弱勢族群的福

myyalga 06/15 09:07利政策都是在「圖利」弱勢，好可怕喔！

myyalga 06/15 09:07應該刪除這些「圖利」弱勢的預算，不然我

myyalga 06/15 09:07們社會不會上進，一直「圖利」弱勢，弱勢

myyalga 06/15 09:07會墮落，不奮發向上餒！

proletariat 06/15 09:11先去把圖利罪要件搞清楚好唄?

proletariat 06/15 09:13違背法令 不法利益 都當作看不見?

myyalga 06/15 09:13司法官若死叮叮的遵照法律，連幫助弱勢的

myyalga 06/15 09:13行為都要追殺，我們要你這個「人」當司法

Getbackers 06/15 09:14警察檢方都不是「社福機構」

myyalga 06/15 09:14官做什麼，用一台超級電腦，還比你這個「

myyalga 06/15 09:14人」可以更精準地落實形式主義的司法。

proletariat 06/15 09:15果然是理忙濫情還反智 難怪這個社會

Getbackers 06/15 09:15樓上，世界上還沒有這種超級電腦

proletariat 06/15 09:15裝可憐來情緒勒索的特別多

proletariat 06/15 09:16以後違法都先裝弱勢 明知自己無照還

proletariat 06/15 09:17騎車上路

myyalga 06/15 09:21圖利罪：

myyalga 06/15 09:21公務員圖自己或他人的不法利益，因而獲得

myyalga 06/15 09:22利益者。

myyalga 06/15 09:22這個警察幫助弱勢族群取得不開單的不法利

myyalga 06/15 09:22益後，獲得了什麼利益？

myyalga 06/15 09:24好啊，不情緒勒索！

myyalga 06/15 09:24你跟大家分析分析這個警察因為幫助弱勢族

myyalga 06/15 09:24群而圖到什麼利益？

myyalga 06/15 09:28—

myyalga 06/15 09:28我們也不要說老翁是弱勢族群，不然又要說

myyalga 06/15 09:28三小情緒勒索！

myyalga 06/15 09:28—

myyalga 06/15 09:28我們大家就問你：因為這個警察讓這個老人

myyalga 06/15 09:28取得不法利益，進而讓這位警察圖到了什麼

myyalga 06/15 09:28利益？

myyalga 06/15 09:32https://i.imgur.com/k7VrqhE.jpg

myyalga 06/15 09:32紅線的字看得懂吧！

myyalga 06/15 09:32來～跟大家分析分析，該警察獲得了什麼利

myyalga 06/15 09:32益？

myyalga 06/15 09:35https://i.imgur.com/T13kUQq.jpg

myyalga 06/15 09:35這兩個字看得到嗎？

myyalga 06/15 09:35我就想問問這位警察因為沒開單而獲得什麼

proletariat 06/15 09:35果然是看不懂的還敢大聲

myyalga 06/15 09:35樣的利益？

proletariat 06/15 09:36圖利罪沒有要求公務員本身要有獲利

proletariat 06/15 09:37只要有他人獲得不法利益就算圖利罪

proletariat 06/15 09:38所以拿警察沒有獲利來質疑起訴圖利罪

proletariat 06/15 09:38正好證明就是根本沒有搞懂過

proletariat 06/15 09:41就是紅線前面那句話根本沒看懂

myyalga 06/15 09:43你那個不分自己或他人是前面那一句「自己

myyalga 06/15 09:43或他人的不法利益」的部分！

myyalga 06/15 09:43https://i.imgur.com/deLtAPc.jpg

proletariat 06/15 09:44自己或他人 所以不一定自己獲不法利

proletariat 06/15 09:44益 只有他人獲不法利益也算啊

proletariat 06/15 09:45這種案例法院判過很多 政風也宣導過

proletariat 06/15 09:47不然以後會有很多假便民真圖利

myyalga 06/15 10:02你怎一直在迴避我的問題！

myyalga 06/15 10:02圖他人不法利益，「因而獲得利益」，這個

myyalga 06/15 10:02利益到底是什麼？

myyalga 06/15 10:02若這一句沒有用，你寫出來做什麼？

myyalga 06/15 10:02—

myyalga 06/15 10:04罪刑法定！

myyalga 06/15 10:04就算是怕假便民真獲利，你也得先刪除「因

myyalga 06/15 10:04而獲得利益」這幾個字！

proletariat 06/15 10:06圖其他私人不法利益,因而獲得利益

proletariat 06/15 10:06就是也算好圖利嗎 圖利沒有規定公務

proletariat 06/15 10:07員一定也要有獲得不法利益

proletariat 06/15 10:07就是也算圖利

proletariat 06/15 10:08刪掉那幾個字 那就是只要有圖利意圖

proletariat 06/15 10:09就要判刑了啦 即使沒有人獲不法利益

proletariat 06/15 10:12不想講了 你自己去當警察遇到違規不

proletariat 06/15 10:13開單被起訴圖利後去跟講檢察官法官講

proletariat 06/15 10:14你自己那一套 有人要送死我也攔不住

myyalga 06/15 10:15他頂多就是怠職，送公懲會啊！

myyalga 06/15 10:15不開單、不依法救助弱勢，直接開除啊！

myyalga 06/15 10:15讓他沒有公權力可以行使啊！

kayak5566 06/15 19:00無照駕駛跟不會開車有什麼關係…