PTT推薦

[問卦] 為何新聞用詞為"吃不了苦"而非"回報不足"

看板Gossiping標題[問卦] 為何新聞用詞為"吃不了苦"而非"回報不足"作者
KILLE
(啃)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:28

好比這新聞 :
沒冷氣免談!3.5萬招不到人 農村靠「千歲團」來撐

「問了10個年輕人,有9個要有冷氣才要做! 」目前正值農忙時期,農村卻面臨嚴重缺工問題,可是政府每月以約3萬5000元補助招募人力,卻招不到一半,彰化縣芬園鄉農會總幹事黃翊愷說,年輕人吃不了苦,造成農村人力斷層的「千歲團」現象,正是國安危機。

就與少子化原因一樣 小孩原是勞動力 禁童工後從資產變負債 所以不爽生

扯遠了 這只是強調

殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做


下田 這樣辛苦

而一樣的薪水(可能還更高) 去僱7 有冷氣吹

去做外送 時間彈性 


那薪聞為何要帶風向 批判人家不願吃苦?


中性講法 : 

現在人們機會成本觀念強 下田回報不足 造成缺工


褒的寫法 :

農業耗費相當勞動力且產值有限

受過教育之民眾 得思辨自身價值 選擇更能促進經濟循環之職位


為何偏偏選個貶描述?


這樣帶風向到底有什麼好處? 有人可知曉否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.60 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 06/17 14:02年輕人草莓阿

gx8759121 06/17 14:03月薪2萬8能吃苦再來,呵

Kona72956 06/17 14:03這樣你看到才會氣到點進去

touchbird 06/17 14:04正常人都有工作 誰會去做那個臨時工

這不是要討論那職位低薪辛苦 開價多腦殘 是要討論 為何新聞選貶 不選中性或褒之描述?

prmotolprlin 06/17 14:05這倒是真的 用機會成本想一下就知道

nekoares 06/17 14:05因為他們用資方的角度看事情啊

asd065 06/17 14:05沒看到採訪的對象?今天不是採訪不做的人耶

joinptt 06/17 14:05因為是採訪千歲團,當然用他們的說法

kcclasaki 06/17 14:05新聞業的老闆是誰

touchbird 06/17 14:05要認真就去工地做啊

prmotolprlin 06/17 14:06不想想自己哪裡出問題 一天到晚崩

prmotolprlin 06/17 14:06潰年輕人不願吃苦的真的活該下去

milkBK 06/17 14:06幫起業講話啊 你不知道媒體都是資本家打

milkBK 06/17 14:06手膩

MrZiXu 06/17 14:06「沒冷氣吹」是對應到吃不了苦還是錢太少

milkBK 06/17 14:07你可以去採訪北漂青年 看看他們的想法

那種新聞大多也是貶 是有選中性寫法的 但相當少 還沒看過褒的

alex00089 06/17 14:08三萬五沒有人不會開五萬五?

※ 編輯: KILLE (111.248.98.60 臺灣), 06/17/2022 14:09:39

coffee112 06/17 14:09很多工作 老闆都開很低 然後說吃不了苦

coffee112 06/17 14:09這句話也很好笑 3萬5 然後說吃不了苦

coffee112 06/17 14:09代表 他們自己也知道 這薪水數字

coffee112 06/17 14:10很苦 然後 還要尻洗別人不願意去做 XD

bensonokok 06/17 14:10https://i.imgur.com/FImP1cE.jpg

圖https://i.imgur.com/FImP1cE.jpg?e=1666775071&s=SCf0-LHDT5v6MHcGDz88ww, 為何新聞用詞為"吃不了苦"而非"回報不足"

coffee112 06/17 14:10笑死 怎麼不自己先去做 吃不了苦喔?!哭

bensonokok 06/17 14:11一中街的徵人,是彰化薪水開得不夠高

deepdish 06/17 14:11給老人一點面子好嗎?

deepdish 06/17 14:12不要像日本人那麼誠實

deepdish 06/17 14:12https://i.imgur.com/kEpShW3.jpg

圖https://i.imgur.com/kEpShW3.jpg?e=1666712361&s=xOIG0bt0tFfK3AgQUWVlNw, 為何新聞用詞為"吃不了苦"而非"回報不足"

coffee112 06/17 14:12問問寫這篇記者 你怎麼吃不了苦不去做

starwillow 06/17 14:13帶風向啊,原本想說本國勞工不做可以

joky2001 06/17 14:13同樣工作澳洲可以存錢台灣月光

那種工作 在澳洲也是要咬牙存  那種工作在加州是一小時 15-19美元 體感相當於150-190台幣 真的不算高 所以大多找墨西哥(非法)外勞來幹 當然 這的體感是指在加州消費 若存錢回墨西哥爽那當然另回事

starwillow 06/17 14:13找外勞,現在連外勞都不想來了呵呵

foredoom 06/17 14:15外勞都不做了 還吃不了苦咧

※ 編輯: KILLE (111.248.98.60 臺灣), 06/17/2022 14:16:54

coffee112 06/17 14:16我在鄉下幫忙 會做的就是家族們 或者

coffee112 06/17 14:168X歲阿罵 或者家其實不缺錢台積電岳母

tobylife26 06/17 14:17引用彰化縣芬園鄉農會總幹事黃翊愷的

tobylife26 06/17 14:17話而已

coffee112 06/17 14:17或者家裡不缺錢幫家裡的各種人也有聽說

coffee112 06/17 14:17會找外勞 說一些非法外勞很吃苦 = =

coffee112 06/17 14:18大家在外國也吃苦 阿就薪水還比較高咩

直接比匯率這樣沒意思 要比體感薪水 就是大麥克指數 用大麥克 加州農業工 薪水相當於150-190小時/在台北 台灣若低於150就是沒有競爭力 若超過200那算還不錯

※ 編輯: KILLE (111.248.98.60 臺灣), 06/17/2022 14:20:18

coffee112 06/17 14:23而且大太陽田裡時是真的一直做沒的偷懶

coffee112 06/17 14:24講這種幹話的記者 最好自己先去做看看

YJM1106 06/17 16:33高風險高報酬 這個工作是高風險低報酬

Sacral 06/17 20:10這樣你就會發文寫一篇討論他

ad86315 06/18 11:13只有農夫才可以說三道四,記者就…