Re: [問卦] 認真問 台灣有任何地方是往正確的方向嗎

※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言：

說實話都只是年紀的問題
年輕人看不慣現狀很正常
就像有些老人也貴古賤今
我想不一定有誰對誰錯
有時候只是觀點不同而已
年輕人不知道過去的社會
老人跟不上新的思想
很正常

誰沒有年輕過
大家也都會老
大家心平氣和
交流分享一下不同的人生經驗
我想也不是甚麼壞事

: 不是說要找 “誰在划船 還是誰在搖船”
: 而是一個單純問題 到底哪個方面變好？
: 論教育 失敗中的失敗 考試制度越改越差
: 少子化嚴重影響 國小到高中的教育
: 現在連大學 研究所都嚴重衝擊
: 但是官員們仍然號稱 教改成功？！

我是不太瞭解現在的教育現況
從內容到考試制度
但我想還是有相當改善的地方
我那個時代從國小到國中
大概除了運動會或郊遊
老師沒有一天不打人的
平常打打手心也就算了
也有扭腰打屁股打到坐不下去的
也有全身亂打還覺得好笑的
呼巴掌的魄力民視也演不出來
年代越早越嚴重

前兩天我看新聞
看到規定學校不能禁止男生穿裙子

現代的小孩我感覺真的比較不會怕
我覺得是好事

: 論經濟 號稱二十年經濟最好
: 正常人都知道在胡扯
: 還是經濟好的定義是 房價？
: 房價是經濟奇跡的火車頭？

我小時候的房地產神話
房價不是幾倍在漲
是幾百倍在漲
那個時候覺得經濟奇蹟的時代已經過去
自己沒有希望了
沒想到幾十年過去
年輕人還在抱怨漲房價

所謂的二十年經濟
其實就是扁馬蔡
扁是後奇蹟時代
是經濟轉型時期
從李登輝的戒急用忍之後的二十年內
賺到錢的就兩種人
一種是轉型成功的
一種就是西進的
當然也有轉型又西進的

前一種在這二十年間是慢慢成熟
西進的對台灣的影響
主要就是消費帶進來
也就是土豪這個概念帶進來
其實跟早期的暴發戶沒有實質的區別
要說區別的話就是台商的土豪已經很低調了
比較不會給人張揚的感覺
但中國因為是剛開始爆發
所以那個土字通常指中國人比較多(土=錢)
(但我相信中國人的格調也會進步很快)
其實台商一樣賺到錢
只是比較低調

但對台灣來說
生產外移
競爭(技術)優勢逐漸流失(此消彼漲)
也抽不到稅

國內經濟確實比較悶

但長期來看其實外移也不見得是甚麼壞事
確實產業轉型才是比較健康的長久之計

那個年代還有一種轉型服務業社會的說法
老實說當時我就覺得很奇怪
現在大概沒人說了

蔡以後的格局大變，主軸是美中對抗，蔡也只能說是順勢
老實說就經濟而言長期好壞難說
最近台商回流是有，錢不一定出得來

我不會說現在是好機會
但至少是個轉機應該不會錯

我真的認為，對年輕人來說，這不是一個輕鬆的時代
但是機會很多，落差也會很大

: 論軍事 兩岸最恐怖的議題
: 明明要做好隨時要打仗的準備
: 結果各種軍事演習失誤 死一堆

沒變，一直都這樣

: 論政治 史上斷交最嚴重的時期
: 重點是腦殘們還好高興
: 高喊：斷的好 斷的妙 跟義和團有啥區別？
: 還有人說台美關係史上最好
: 笑死 結果川普沒上……

這個見仁見智
川普沒上美國也沒有轉向
川普上也不見得不會把台灣賣了
這很難說

這就看你覺得得到很多小國承認比較重要
還是得到大國支持比較重要

: 論能源政策 超級鬼扯
: 停電數史上最猛 但是同時號稱不缺電
: 新名詞發明的時刻：分區限電
: 虎爛劇本：電懶俠拿油壓剪剪電懶
: 中共動物：猴子 蝙蝠 松鼠 螞蟻 破壞電網
: 還有常常無法發電的風電= =

其實以前停電更多

: 疫情就不講了 各種鬼故事

疫情就撐到omicron然後放推
蠻好了吧?

: 到底哪個方向是進步啊 @@
: 台灣是不是要爛到底了？？

我小時候也很憤慨
但老了覺得進步其實還挺明顯的

樂觀點吧

: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.

--