PTT推薦

Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消

看板Gossiping標題Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 節錄 親綠媒體的一段新聞
: ------------------
: 在當時,應要遵照 2022 年 1 月 1 日修訂的版本,關於確診、居隔民眾有就醫需求時,: 確實是應先主動與衛生局聯繫,禁止自行前往就醫。
: 但是,當民眾有緊急狀況(如急產、動脈瘤破裂、大量出血、昏迷、無生命徵象等),民: 眾或其之家人,應直接撥打 119 及聯繫衛生局,由緊急救護人員「先行通知」接收個案: 之急救醫院有關其 TOCC(旅遊史等資訊)。
: https://tinyurl.com/4e4z6yn2
: ------------------
: 2022一月的指引 應該屬於二級指引
: 其中圖中 有圈出 危及生命 直接先行通知收案
: 如果侯不能對這個二級指引做出合理辯護 就乖乖出來道歉
: 不要學陳時中一樣 對1922的沒有即時處理恩恩案的延誤 裝死
: 按照這個指引 1922要當時立即要求恩恩母自行打119或1922接線生直接轉接給119並告知: 119受話者依照指引要直接收案

延誤就醫?

今天小孩沒有做病理分析,都沒有辦法判斷那81分鐘是不是關鍵啦!

幫大家回朔一整個大環境的時間序

4/15早上小孩發燒,NNN媽帶小NN和姐姐去雙和醫院掛急診!

4/15下午開始打1922、119聯絡衛生局!

當天晚上救護車達到送醫救治!

4/19日小孩救治無效往生!

如果以基隆那個案例來看!

先送急診救治等病房!

然後等到榮總同意轉診,但幼童一樣不治!

隔壁棚一堆在講,如果先送上救護車,至少在車上可以先急救什麼的措施,或許如何如何

!

請問大家是開了上帝視角嗎?你先上了救護車,以當時能給幼童的施救措施是會比在急診

多,還是在急診少!大家可以比較看看!

從今年4月開始到現在,有多少幼童因為新冠引起的急性腦炎往生的!

有多少件救活的!

我們不是上帝,直接把那81分鐘當成關鍵時刻!

講的好像小孩先上救護車,然後就在外面等醫院的過程中,至少施以急救投藥!

讓急性腦炎不會發生!

還是請醫生幫忙講解急性腦炎生成時間點,是不是在那81分鐘產生出來的!

記住,在救護車上的消防員是急救專業,他們不醫生!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

Timberlake 06/22 10:19有醫生說100%救的活 嘻嘻

那當時那個醫生怎麼不下去幫忙救每個併發腦炎的案例? 連基隆那一案也一起救!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:20:48

laneog 06/22 10:20節目一直上,就是沒屌提告?

higamanami 06/22 10:20醫療量能是問題

ssisters 06/22 10:23醫療量能怎麼會有問題 我們大時鐘覺得沒

ssisters 06/22 10:24問題啊

skyofme 06/22 10:25真上了救護車在那邊到處跑等病房,最後

skyofme 06/22 10:25還往生可能還能再多公審一個救護方式是

skyofme 06/22 10:26不是不夠積極

如果是在救護急救不治,你可以講是時間造成! 如果是到院一個小時後不治,也可以扯怎麼不快一點! 如果是到院後一天呢?如果是到院後兩天、三天呢?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/22/2022 10:32:12

ShangLai 06/22 11:21

Mrandy 06/22 11:37塔綠斑要的從來都不是真相