PTT推薦

[問卦] 現不爽生與以前淹女嬰是同邏輯吧?

看板Gossiping標題[問卦] 現不爽生與以前淹女嬰是同邏輯吧?作者
KILLE
(啃)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

農業時代 小孩沒幾歲就送到田裡幹活

而女孩能做的事 就比男孩受限不少

更不要講發育期後 男性力量比女性大很多 可幹的事更多

所以很自然重男輕女 生產力就是有差

不過也是有例外 種水稻種茶對體力要求沒這樣大

所以男女就平等一些


扯遠了

以前生出女嬰 會被淹死 是因為覺得養女兒虧

發育期前 能幹的活就是比兒子少

發育期後就要嫁人 不能留下從事生產

所以農夫算算嚴重不值得 就不留這小孩了


那現在不爽生不也同理?

現代不論生男生女 都是燒錢 

燒到幾歲開始回本? 不要啃老就不錯了 還回本哩


所以正解該是讓小孩有生產力 不要燒父母錢吧

好比開放童工 不當米蟲 讓父母可快快回本 這樣生育率自然高

燒錢就算了 當興趣也好 但一堆鬼法在剝奪父母時間 

怪不得台灣一年要墮50萬胎 就與以前淹女嬰一樣 只是現在是男女都殺

殺頭的生意有人做

賠錢的生意沒人幹

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.208 (臺灣)
PTT 網址

LJer 06/23 00:22好殘忍

※ 編輯: KILLE (111.248.175.208 臺灣), 06/23/2022 00:24:44

bathilda 06/23 00:54????看你相同言論很多次了

bathilda 06/23 00:55祝你以後親自實踐如何剝削你小孩

GetMoney 06/23 03:04要麻去死,要麻當奴,你各位呀~

sondbe 06/23 06:37說得好 父母一生下就靠嬰兒賣屁眼賺錢養家