PTT推薦

Re: [問卦] 認真問,英文7000單融會貫通夠用了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問,英文7000單融會貫通夠用了?作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

老實說是遠遠不夠用

不要說交談這種高難度的事

光是要讀懂新聞就很難

因為每個領域都會有常用的字

體育你要多懂200字,政治要多懂200字

娛樂、烹飪、建築、科學、歷史、法律等等都要有

隨便加一加也要12000字

你才能大概蒐集完各領域的“超級常用字”

這樣你才可能看普通文章都看得懂

也才有交談的可能

除非你能忍受每個稍微難一點的詞都用簡單的解釋

例如俄烏戰爭的話題

不講sanction就只能一直講put some economical restrictions on Russia,會變得很冗長




又或者

你跟老外的話題永遠都是

吃飽沒,喜歡台灣食物嗎?去過台北101嗎?

我家有養貓要來看看嗎



之類的

那的確7000單就夠

甚至1000單就差不多了

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 認真問,英文七千單字,能融會貫通算屌了嗎?我意思不是那種書上看到認得出來,但是: 自己要用用不出來的那種,而是每個字都知道用在哪,即便是同義字也知道那些微的不同: ,什麼語境該用哪一個字這樣
: 7000單字每個字都用的很精準,是不是已經很夠了呀?可以跟老外聊爽爽了嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.135 (臺灣)
PTT 網址

ll6a 06/27 18:30其實接地氣的用法比較重要,美國人普遍水準

ll6a 06/27 18:30就小六

ll6a 06/27 18:31所以川普拜登這些高知識分子,都會故意用簡

ll6a 06/27 18:31單詞彙來演講,但用法非常高端

HisVol 06/27 18:34美國小六學生的字彙量絕對超過12000字