Re: [新聞] 7旬名醫偷吃辣妹女業務 每週2、3次還生女

cycutom 06/29 22:05是這樣嗎？即便子女死亡了，小三也可以爭

cycutom 06/29 22:06名醫以後死掉後的遺產？？？？

cycutom 06/29 22:06等等，你確定是這樣嗎？= =

ghostl40809 06/29 22:07特留份吧

Niubert 06/29 22:07最好你不會抽到國民法官，好可怕

cycutom 06/29 22:07不太對吧，遺產繼承權可以這樣玩？

cycutom 06/29 22:08不是啊，特留份也是要「子女」啊

hiojvd 06/29 22:08在侵害配偶權的情況下有爭產的權利嗎

cycutom 06/29 22:08照理子女死亡後，就沒有遺產繼承權了吧

cycutom 06/29 22:09遺產繼承權，在子女死亡後，還可以往上給

cycutom 06/29 22:09生他的小三？從沒聽說過有這樣耶....

cycutom 06/29 22:09你能不能貼個法條讓我看看？

hiojvd 06/29 22:09這樣有錢人掛掉後 生前風流過的女人帶孩

hiojvd 06/29 22:09子回來爭家產的一堆新聞

cycutom 06/29 22:10帶孩子來爭產的前提是：那孩子還活著

cycutom 06/29 22:10因為「那孩子只要活著就有遺產繼承權」

cycutom 06/29 22:11但重點是你那孩子已經掛了耶

reich3 06/29 22:12小孩子要活著才算繼承人，不然就是要留下

reich3 06/29 22:13一代，用孫子爭產。但這是小Baby,所以小三

reich3 06/29 22:13機關算盡，肥了兩造律師而已！

cycutom 06/29 22:13就民法上那孩子是「直系血親卑親屬」

cycutom 06/29 22:13但那小三什麼身份也沒有，就算親子關係

cycutom 06/29 22:14承認，也跟小三一點關係也沒有

cycutom 06/29 22:14那小三一樣「沒有任何身份」

reich3 06/29 22:15人的權利能力，始於出生，終於死亡。繼承

reich3 06/29 22:15人必須在繼承開始時仍然活著，才能繼承被

reich3 06/29 22:15繼承人之遺產，此即所謂同時存在原則。

cycutom 06/29 22:15reich3的理解跟我的理解一模一樣

cycutom 06/29 22:15這篇，根本就是在誤導人.... = =

NEWG5 06/29 22:16有看過一些例子 就是爸爸比爺爺早死 兒子一

cycutom 06/29 22:16講一句比較難聽一點的，除非當初用葉克膜

NEWG5 06/29 22:16樣能繼承爸爸那份（不是全部被其他叔叔伯伯

NEWG5 06/29 22:17分掉）

cycutom 06/29 22:17或各種儀器來幫那小孩子續命，即便那小孩

cycutom 06/29 22:17小是植物人狀態，只要算是「存活狀態」

cycutom 06/29 22:17就可以分產。但死亡的話，就沒有分產權力

reich3 06/29 22:18爺死，父死，孫子繼承爺爺遺產的法條：依

reich3 06/29 22:18照民法第1140條之規定，具優先繼承順位之

reich3 06/29 22:18直系血親卑親屬，如果在繼承開始前死亡或

reich3 06/29 22:18是喪失繼承權者（稱為被代位繼承人），由

reich3 06/29 22:19其直系血親卑親屬（稱為代位繼承人）代位

reich3 06/29 22:19繼承其應繼分。

NEWG5 06/29 22:19原來如此 那這樣應該無法代位繼承

cycutom 06/29 22:20NEWG5，因為孫子只要是兒子死後就有繼承

cycutom 06/29 22:20權，這在民法上都有講清楚

cycutom 06/29 22:21就有繼承爺爺遺產的權力

ck5 06/29 22:21我的看法是小三訴求是要強化「事實上夫妻關係

ck5 06/29 22:21」的狀態，未來男主離世，可以主張「遺產酌

ck5 06/29 22:21給請求權」

reich3 06/29 22:21剛剛打錯一處關鍵，爺死，父死，孫子繼承

reich3 06/29 22:21父親應得的那一份爺爺遺產。

cycutom 06/29 22:21第一順序之繼承人，以親等近者為先

cycutom 06/29 22:22父比孫子跟爺爺更為「親近等」，所以父擁

syldsk 06/29 22:22沒，怎樣都拿不到，所以她應該是想要鬧看

syldsk 06/29 22:22看有沒有封口費

cycutom 06/29 22:22有「優先權」，除非父死後，才輪到孫子

syldsk 06/29 22:23胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益

cycutom 06/29 22:23ck5，法律上怎樣就是沒有，主張也沒屁用

syldsk 06/29 22:23之保護，視為既已出生。

syldsk 06/29 22:23有年高考有考這題

cycutom 06/29 22:23你的想法是錯誤的

cycutom 06/29 22:23怎樣都拿不到+1

reich3 06/29 22:23夫妻現在不是登記婚嗎？有合法登記才能分

reich3 06/29 22:23產。所以我才說小三機關算盡，肥了律師而

reich3 06/29 22:24已！

syldsk 06/29 22:24所以那些二三四五六房拚命生小孩就是要分

syldsk 06/29 22:24遺產啊

cycutom 06/29 22:24ck5，夫妻是登記婚，沒登記的關係沒屁用

cycutom 06/29 22:24除非，男主角沒結婚，才有ck5你講可能吧

cycutom 06/29 22:25但事實婚，要長期共同居住，而不是生個小

cycutom 06/29 22:26孩，條件很多很嚴格

ck5 06/29 22:26感謝各位神人說明

cycutom 06/29 22:27最大的重點，你要爭取事實婚，也必須對方

cycutom 06/29 22:27是「沒結婚」的狀態

capsspac 06/29 22:36事實婚狀態根本沒屁用

swgun 06/29 22:40胡扯 非婚生爭什麼產

swgun 06/29 22:41這種訴訟目的法律上就是已支出的費用 法律

swgun 06/29 22:41以外就是封口費而已

ALENDA 06/29 23:00子女死亡就沒有繼承權了吧，不然為什麼一

ALENDA 06/29 23:00堆夫妻同時意外過世的雙方家庭要爭執雙方

ALENDA 06/29 23:00死亡次序

ALENDA 06/29 23:03除非非婚生子女又有子女才會死後產生孫輩

ALENDA 06/29 23:03的代位繼承吧

ALENDA 06/29 23:06台灣沒有事實婚這種東西，歐美有些國家有

ALENDA 06/29 23:06，朋友為了和交往超過七年無共有子女的前

ALENDA 06/29 23:06女友分手被法院判賠一半房產

wind1729 06/29 23:49死前轉移財產就沒啥好分了

lavena 06/30 01:36只是為了讓他和老婆關係破裂吧,被老婆告了

saltlake 06/30 01:57死人也能爭遺產? 將來你死了

saltlake 06/30 01:58你的列祖列宗也能和你子女爭遺產?