Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??

gracew0709 06/30 03:13大哥 Irene想用核能發電吹冷氣

calvin00300 06/30 03:15Irene(31歲) 靠霸凌讓人心寒比較快

johnhmj 06/30 03:20反核的角度看核能都很危險

panny2010 06/30 03:55不覺得奇怪嗎，管路擁擠有問題為什麼

panny2010 06/30 03:56還要每年播預算去維護呢？

words2012 06/30 04:02對 為啥花一堆錢蓋出有問題的核四

panny2010 06/30 04:06對，所以這問題真的是核四的問題嗎

kevin05233 06/30 04:11真怪了 核四一堆問題 怎都不見檢調監

kevin05233 06/30 04:11院進行調查？

gg01233277 06/30 05:23竟然一堆問題 但從不調查，真要說危險

gg01233277 06/30 05:23 核2 核3不危險？那為啥還要用

gg01233277 06/30 05:26陳時中後面那排夠不夠專業

gg01233277 06/30 05:26那我們防疫世界第一了嗎

gg01233277 06/30 05:26事實上現在就是政治綁架專業

tau123 06/30 05:28DPP可以全部推掉從新拉一個核5，而不是無

tau123 06/30 05:28腦反

cvnn 06/30 05:41用40年的不危險 新技術蓋的比較危險？

albertfeng 06/30 05:46核四都搞不好，dpp蓋核五你敢放心？

albertfeng 06/30 05:46大家電費多繳一點燒天然氣就好

mundane5566 06/30 06:59管路擁擠？那重新弄新廠蓋新配備不就

mundane5566 06/30 06:59好了！

mcucte 06/30 07:29台電獨創自改標準設計圖好像幾千處，又監

mcucte 06/30 07:29工不確實，兩項加成，就像中共自建P4實驗

mcucte 06/30 07:29室

howardyeh 06/30 08:33不安全又不查…

hydralee 06/30 09:36這次公投證明DPP可以不鳥環團，剛好蓋

hydralee 06/30 09:36核5678

jjcmonster 06/30 09:37豪無專業處長

Subliminal 06/30 11:14難怪萬年考生