PTT推薦

[問卦] 不經思考,說一個最會配器的古典樂作曲家!

WAXNSIM 發表於 2022/7/2 上午12:11:58
看板Gossiping標題[問卦] 不經思考,說一個最會配器的古典樂作曲家!作者
WAXNSIM
 (【本人所發必為廢文】)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

這不是故意用系列文洗板喔，
聽過太多了，每次聽廣播或網路上面相關領域的介紹，
幹，每個都是配器大師！

看到韋瓦第，說是配器大師，看到巴哈，說是配器大師。
看到海頓、莫札特、貝多芬，也是說配器大師。
威爾第，配器色彩造型師。
德弗札克，國民樂派配器大師。
布拉姆斯，精緻旋律的配器大師。
柴可夫斯基，最受歡迎的配器大師。

最好每個都配器大師啦，
每個都很會配樂器給自己的樂句和旋律，
每個用的樂器都不可替換和取代。
換成現代的話，不過是很會編曲而已。
編曲周杰倫最會啦！

誰才是真正的配器大師？不經思考說一個！
有沒有八卦？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.43.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chadmu 07/02 00:13田中公平

→

sucker 07/02 00:13我啊

→

phenom42 07/02 00:14馬勒

推

vincefan1347 07/02 00:14Brahms

推

BKcrow 07/02 00:21羅志祥

推

scemoorso 07/02 00:23貝多芬

推

sin 07/02 00:26島嶼天光 之滅火器

推

wnin 07/02 01:21拉威爾 為什麼你沒有列出這個作曲家?

→

WAXNSIM 07/02 03:10忘記了，講這種的太多了。

推

Tony8801 07/02 03:14要不要釐清一下配器的概念？

→

Tony8801 07/02 03:14如果說用對位和聲組織不同配器音色去創

→

Tony8801 07/02 03:14造美感跟理念的話，當然是每個大師都很

→

Tony8801 07/02 03:14厲害。但如果考慮樂團規模、交響曲本身

→

Tony8801 07/02 03:14的複雜性，對我來說馬勒運用配器營造意

→

Tony8801 07/02 03:14境的能力會讓我投他一票。

→

WAXNSIM 07/02 03:33這樣馬勒就兩票了。

→

WAXNSIM 07/02 03:34大部份都是廣範的來講，才會有我發出的爭

→

WAXNSIM 07/02 03:34議性的疑問。營造意境，或許是配器表現的

→

WAXNSIM 07/02 03:35一種，但究竟我看到的作曲家配器評論，講

→

WAXNSIM 07/02 03:36的人究竟其實預設的立場是什麼，很難瞭解

→

WAXNSIM 07/02 03:37發這篇文章是等高手來解答配器較為正式的

→

WAXNSIM 07/02 03:37意義究竟是什麼？有沒有源流脈絡變化史？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥