[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的

hayate232 發表於 2022/7/2 下午9:22:50

看板Gossiping標題[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的作者

(CY)時間Jul 2 21:22:50 2022推噓 4 推:4 噓:0 →:14

美國警察裝備基本上都是，電擊槍辣椒水警棍霰彈槍(可裝非致命彈藥) 手槍突擊步槍等等武器。

由於一個警察身上裝備沒辦法帶這麼多，通常都是警察個別攜帶，標準配裝是
電擊槍+手槍，其餘裝備是警棍霰彈槍(可裝非致命彈藥) 和AR突擊步槍

但美國人民有一個邏輯很奇怪，使用警棍因為畫面太殘忍所以會抗議說警察執法過當
違反人權之類的。

因為美國警察每次使用警棍都會被抗議，後來就乾脆不帶了，這也導致了美國除了
SWAT特種警察，城市警察執法畫面更加的混亂

這算是個例子吧? 當對方被擊倒之後其實上前用電擊槍+警棍甩個幾下骨折對方就
沒有反抗能力了，結果因為現在警察都不想帶警棍，變成說一邊有人開真槍，另一
邊有人用非致命彈藥，然後這個畫面對美國人還說並不殘忍。

這樣邏輯不通吧，用槍打一樣會打到骨折，而且致死率很高...這個人就被打死了。

https://youtu.be/aY-8k1j30wI?t=583
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.33.19 (臺灣)

推

pinhanpaul 07/02 21:23槍比較文明，棍子太暴力了

※ 編輯: hayate232 (114.43.33.19 臺灣), 07/02/2022 21:23:43

→

zxcz1471 07/02 21:24就九九八十一棍打太慘一槍打死對手仁慈

→

heavensun 07/02 21:24因為你沒槍沒刀警察不能開槍

沒槍沒刀且嫌犯背對著警察逃跑，是完全不能開槍這點是沒錯，就算他之前有拿槍只要他棄械逃跑，大多數情況你不能朝著嫌犯背後開槍。

→

aclock 07/02 21:24對絕地武士來說，槍才是野蠻的

→

johnhmj 07/02 21:24那是美國人的事

→

heyd 07/02 21:24我還以為美國警察都是先掏槍再說

沒有，大多數警察都不想開槍，就算合理使用也不想惹麻煩，這種是對方已經出現拿刀衝向警方才會開槍的，後面還是有調查程序，但照這個秘錄器，調查幾周後99%都是合理使用。

→

heavensun 07/02 21:25沒槍沒刀空手鬧的人怕警棍打 9抗議

→

zxcz1471 07/02 21:25亂棍毆打痛苦時間長一槍死掉只會痛一次

這邏輯就更奇怪了，中槍是痛苦到死亡，警棍頂多被打到骨折而已..

→

rLks02 07/02 21:27只要警察覺得不安全就可以自行判斷如何

→

rLks02 07/02 21:27把威脅解除

推

darkbrigher 07/02 21:27逆刃刀不殺人最佛心

推

bluepal 07/02 21:28幹嘛研究這種低階職位。

→

rLks02 07/02 21:29所以一般人面對警察會舉雙手或完全服從

→

darkbrigher 07/02 21:31黑人老愛說警察亂開槍問題就黑人毛

→

darkbrigher 07/02 21:32一堆不是手裡拿東西就是不停車拒捕

這個人應該不是非裔啦，因為一開始是用西班牙語溝通，應該是墨西哥裔

推

ccufcc 07/02 22:00警棍不上不下的，地位尷尬

→

ccufcc 07/02 22:01像你最後的影片心得好像不該打死一樣

→

ccufcc 07/02 22:01開槍就是要打死人

開槍很難不打死人，全金屬子彈是警察標準子彈打到軀幹很死亡率很高，更何況還開這麼多槍，警棍用法可以開一槍對方倒地使用泰瑟槍然後打斷他手骨，警棍真的可以這樣打到骨折，可是這樣畫面就很像在施虐，才會有人抗議，辣椒水地位也很尷尬常常都是傷敵1人自損5人。

※ 編輯: hayate232 (114.43.33.19 臺灣), 07/02/2022 22:42:14

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥