PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名?作者
icrose
(嗯,咳咳)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

倪匡算科幻嗎

一點也不硬科幻,基本是天馬行空的軟科幻
賣弄情節和娛樂性的想象力

商業化屬性過於强烈

而且拍出來的片子也很B級,很中二,肯定不如金庸的世界觀更主流化

中國大陸科幻有劉慈欣出現後,皓月當空,把這種不入流的所謂科幻更襯得猶如螢火蟲。

倪匡改變天龍八部的惡趣味,是真的過分,看倪匡就猶如看港漫,港片式的誇張和B級片屬性
由真人表現還好,港漫式的過分誇張,就讓人無所適從,沒法普及到整個華人世界了

如果沒有黃霑 金庸這樣確實的文化大師,香港的文化就是倪匡這個等級的,自HI小品,地域作品



※ 引述《sodistrues (true)》之銘言:
: 問20-40歲的台灣人,大部分一定有聽過九把刀,
: 問知不知道金庸跟倪匡,
: 很多人會說聽過金庸
: 比較少人會說聽過倪匡
: 同樣是華人小說界霸主
: 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.231 (中國)
PTT 網址

EGOiST40 07/04 10:04阿硬科幻本來就沒啥客群好爆==