Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」
: 4.完整新聞內文:
: ETtoday新聞雲 > 社會2022年07月04日 22:55
: 社會社會焦點保障人權
: 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」
: ▲▼Apple Watch Series 6,Apple Watch SE。(圖/記者邱倢芯攝)
: ▲吳女遺失Apple Watch,沒想到一年後的來電讓她傻眼...(圖/資料照)
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 新北市一名吳姓女子1年前弄丟Apple Watch,到警局報遺失。怎料過了一年,才得知有人: 將手錶撿到派出所,且因超過半年公告期,對方已成為新主人。不過,拾得者不僅表明不: 願歸還,還來電希望她解鎖「遺失模式」,原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。
: 民法規定,遺失物超過半年無人認領,將歸拾得人所有。根據《東森新聞》報導,吳女1年
: 前報案後,常盯著警方線上的遺失物公告,但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的子: 女來電,對方聲稱已合法取得所有權,不打算歸還,希望她把Apple Watch解鎖。
: 拾獲者家屬表示,媽媽撿到手錶交給派出所,後來警方通知已過半年公告期,所有權已歸: 他們所有,「我媽媽很喜歡那個手錶」。事實上,吳女早在遺失第一時間就設置「遺失公: 告」,打開手錶就可看到她的電話號碼,但拾獲者不願歸還,僅願意「補貼一些錢」來換: 取解鎖。
: 面對這樣的要求,吳女很為難,一來是手錶內有她的個資,二來是這樣報案就失去了意義: 。她質疑,警方不僅沒把遺失物歸還,還把手錶給了第三人,導致她個資外洩。現在雙方: 僵持不下,拾獲者還請警方居中協調,讓她很傻眼。
: 對此,中和警方解釋,警員依規定無法解鎖,也不能打開看裡面的內容,自然無法透過個: 資確認失主身分,只能保管並上系統公告。至於為何沒通知?因為當初報案登記的是「鐘: 錶」,拾獲者送到的派出所登記為「智慧型手錶」,所以系統未查詢到。
: 許多網友看完紛紛留言,「失主就不要心軟解鎖」、「人心真是醜陋」、「重點是警方這: 個『拾得遺失物』搜尋系統不夠完善,需要改進」、「手錶一打開不需解鎖就顯示有失主: 電話,不聯絡失主肯定是存心故意的,直接告侵占罪」、「知道失主的聯絡資訊卻不直接: 聯絡,而是故意等到時限到了,趁機佔有別人的遺失物品,這種人真的是竊盜強盜更加喪: 心病狂!」掀起熱議。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220704/2287057.htm
: 6.備註:
: 還以為是中國新聞
我沒有apple watch 也不是iphone使用者
但是遺失當下能定位吧?
這功能聽起來很不錯吧
你知道這個東西在網路上也要賣個上萬塊
我雖然不是數學家
但是這個價格聽起來很不錯對吧
可是失主啊
當初找不到馬上設了遺失公告
為什麼就認定別人都必須知道這個功能?
為什麼認定別人一定會看到這個遺失公告
尤其是現在社會
撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占
如果人家當初撿到沒電的
送去警局
也登記了智慧型手錶
現在都超過一年了
人家合法取得所有權
就被單方面爆料成新聞
然後被眾人辱罵
哇靠
我還以為我現在在微博
尤其是現在社會
撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占
如果人家當初撿到沒電的
送去警局
也登記了智慧型手錶
現在都超過一年了
人家合法取得所有權
就被單方面爆料成新聞
然後被眾人辱罵
哇靠
我還以為我現在在微博
當事人雙方只聽一邊的話
就能夠吸引一堆人幫忙詰譙
厲害了
兩岸不愧是同文同種啊
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
被辱罵是還有臉打電話給失主要密碼
所以你確定這件事真的有發生 這只是當事人其中一方的說法而已喔
還好吧 打電話要求別人解鎖的比較像微博的
定位只會出現那東西最後連接藍芽的
所以?當初找不到卻要求別人得想盡辦法幫你送回來?道德綁架嗎?
※ 編輯: StBeer (111.252.62.189 臺灣), 07/05/2022 01:27:03所以才有遺失模式 打開電源就能看到
每個人都得知道遺失模式嗎?
你是不是刪到推文了
那我撿回家插上電,然後被告說是侵占算誰
不用知道啊 但我遺失這東西半年後有
的
個人打來跟我說他是這東西的合法擁
我不知道耶,我用app編輯文章,應該沒有
遺失模式是你打開 就能看到失主留的訊息
有者 還要我解除遺失模式 麻煩去死
刪到吧?
跟拾獲者知不知道無關
一死 怕死的話就去給狗幹
我也不會理會要我提供密碼的人,本來就遺
失了
所以誰有義務幫你插電查詢主人是誰?
不過正常反應一定是拒絕的嘛對不對
我也會拒絕啊,但是內文就很不合理,你要
人的錶幹嘛?
就算當初買很貴,都過一年了又是二手貨
很生氣嗆對方去吃大便可能我也會
本來就沒義務一定要通知本人 你撿到東西
還要花自己時間送還本人啊! 幫你送去警局
就很好了 剩下就是警察跟遺失者的事
失主出現 就應該還給她 台灣現在一堆
然後一堆人罵撿到的人不要臉,就不要到最
都不講道德的 真的道德淪喪
後是失主連紅包都不願意包,就想道德綁架
拾獲者請警方居中協調取得遺失者個資?
叫人還
那但是因為現在不是自己的事
可以冷靜下來想一想
補血幫
嗆完之後對方一怒之下亂賣掉了
「有了我的軀殼、卻得不到我的心」 XD
台灣人連撿到錢都不敢要求合法的三成了
奇怪 人家也沒義務幫你解鎖
還跟你說他把它賣去華強北
警察有義務幫拾獲者給遺失者個資嗎
我拿回來砸著玩還能說是世界上少數砸過ap
ple watch的人
警察還可以幫拾獲者跟遺失者喬喔
不說我還以為是城管還是公安哩
警察什麼時候喬
雖然蘋果的防護非常的牢固但是
但原失主心裡會不會有一點忐忑不安
我原文沒刪,警察什麼時候喬
拾獲者還請警方居中協調 新聞說的阿
我原文沒刪,警察什麼時候給個資?
撿到手機送派出所,沒密碼,警察當下直
接滑手機,找遺失者資訊
拾獲者還請警方居中協調 嘿嘿
遺失者像被勒索一樣
當然啊,所有權都轉移了,新舊所有者的糾
紛請警察協調錯了?
我還以為是城管還是什麼地方角頭勒
如果所有權沒轉移就喬,那你說他們是公安
兩邊財產糾紛跟警察有何關係
,我同意
個資也轉移了?你手機掉可以轉移你銀行存款
假如拾方堅持依法取得 應自行上法院爭取
給別人?
「法律的問題、上法院解決」
對這個就是我說的 裡面雜七雜八的東西
這麼多不幫解是可以啦
對阿 不是說法治社會嗎 財產糾紛就上法院
但是你去嗆對方不想辦法拿回來嗎
解決阿 怎麼警察來喬
遺失物所有權不需要上法院啊
![圖https://i.imgur.com/tFqHZj7.jpg?e=1666740764&s=I6T6SjGu-ZZr8Je3tlu6_A, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電](https://i.imgur.com/tFqHZj7.jpg?e=1666740764&s=I6T6SjGu-ZZr8Je3tlu6_A)
我比較好奇原文推文有人說拾得人可以告
失主妨礙使用這是真的嗎XD?
不是遺失物所有權 是他要求警方幫忙協調
當然馬可以告 阿沒有告成被告的會不會
生氣 都可以打電話回去要你解模式了
之前撿到錢包 裡面有張圖書證 想說可以找
解鎖相關事宜阿
到失主 過半年也回到我手上
我不知道能不能告妨害使用,但是撿到送警
欸不是,那個遺失模式打開電源就會看到留
局,過半年,警局通知可以拿走,所有權已
言,是多缺德故意不聯絡啊,請警察聯絡也
經移轉,這是事實
好阿
我同意警察可以處理遺失物領取事宜
你的認知是一定會打開電源 別人未必呀
跟路上看到別人出車禍一定會幫忙打電話
一樣
不爽不要撿啊 還怕被告侵占嘞 笑死
但是解鎖相關糾紛還要警察來喬就很奇怪
不能告 不給解鎖是可以的 因為那是個資範
我就問,當下沒電的話,你拿回家充電被告
疇 你取得硬體但不等於取得個資 所以兩邊
侵占怎麼辦
都不退讓的話那最後就是塊磚頭
現在看到有人路倒 拔腿就跑明哲保身的
人也越來越多了
有道理,感謝解答XD
所以懷疑拾得者故意不開機是想侵占,我覺
得不合理啊
布萊恩以前講話的時候也覺得沒什麼
法律是道德的底線 這案例很明顯94要還
也覺得那些話像磚頭一樣
誰知道後來什麼綁起來下藥之類的
吵架都會請警察勸架了
怎麼全國都知道了
有沒有同理心啊
至於回到一開始問題 為啥被一堆人罵
那最後怎麼知道打給失主的
我猜是所有權轉移之後拿回家充電,開機才
拾獲權是法律定義與賦予 只有法院能處理
因為正常人會有投射心裡會覺得那是我的
發現
因為遺失者還打電話要求解鎖這個跋扈動作
東西 而我不想要掉東西
拾者的子女打電話 表示拾者年紀大 不會
令人發怒很正常
開機很正常吧
事實上,要求解鎖是失主自己說的,誰知道
真實經過是什麼
罵的是拾獲者要求警察找遺失者解鎖有個資的
設備吧?
我認為不要在另一方出來解釋前,就先罵人
從哪邊看出「要求解鎖」很跋扈,文中的
原文是說對方要求解鎖,失主不願意,僵持
描述「可以幫忙解鎖嗎」還願意補貼錢,
不下才找警察協調
我覺得看起來還好,雖然失主感受會不同
說真的,我倒是沒看到失主說要包個紅包感
就個人觀感阿 你覺得不跋扈 有些人覺得
謝一下
如果你包個幾千塊,對方還會要這個一年多
前的二手貨嗎?
第一反應很生氣是正常的吧
問題是軟體也在別人手裡
沒事嗆他 好像不是很明智 是我的話會想
辦法拿回來
所以僵持不下,兩邊一定都有原因,但是只
有一方出來指控,很怪
當然如果可以遠端清空 沒有這個問題
失蹤猫狗撿到故意不刷晶片 帶回家養
等生病要死了 要花錢了 去刷晶片請失
主領回 它就是做一樣類似噁心人的事
利害了
有啥怪的 一邊有警察幫忙喬 一邊當然訴諸
你中了黃金鎮魂曲嗎 怎麼文章一直重複
媒體尋求輿論壓力阿
都1年了 失主早就換新的吧...所以才見報
你說如果撿到的時候是沒電的狀態 那如
果反過來假設一開始是有電的卻想利用
遺失物公告半年無人認領來取得所有權
呢 合法但不合理吧?最後知道這東西是
誰的了還不歸還 是有沒有差這一萬多塊
亂類比一通 撿到要先送警局啊
啦
apple watch頂多萬把塊,一年多前二手給
打電話叫失主解鎖很微博啊
你打八折,遺失一定有損傷,再打八折,算
下來頂多五千的價值
打電話叫人解鎖,跟打電話退還然後要求紅
包,我覺得後者比較合理
我以為撿到東西不該當自己的是常識
法律是道德最低標準,合法不表示就對的
沒人知道撿到的時候有沒有電,也沒人知道
拾得者有沒有看到電話,第一時間就順著媒
體罵人不要臉,我覺得太急躁
道德低落只拿法律說嘴,這狼性真兩岸同種
邏輯炸彈 垃圾台灣人
撿到不還 還你講你家長輩很喜歡 那加
價超過原價買回去所謂的這支錶啊 不
然這麼喜歡才多少錢 何必買二手這麼
不認新聞寫的、沈浸在自己合理想像中?
委屈 全新品多香啊
所以說道德綁架就是這樣啊
人家就是丟掉,也合理
新聞只有單方說法,我是認為不要這麼急著
下定論
新聞也沒說拾得者當下就有看到聯絡資訊,
怪不得台灣世風日下
就知道路邊東西別亂撿 人別亂救
還不是一堆人罵他故意不聯絡
毛一堆
請你丟掉啊 寧願當完全遺失 故意等到
是你的 才來噁心人要人開通
那你要有證據證明人家是故意等到所有權轉
移啊
笑死 阿你的各種假設不都是有利於撿到
手錶的 預設立場是要說個毛
看醫生吧
道德淪喪真的比較像微博
什麼叫故意等到是你的啊 那東西一直放在
警察那 他等了啥?必須是已經送交警察機
關且半年無人認領警察機關才會把遺失物給
拾得人
啊你們也是預設立場,認為人家一定是故意
的,我只是要求不要偏信單方說法,就先罵
人而已
怎麼會噓成這樣
只是說有其他的可能性 且不是瞎掰的啊
預設對方一開始就想利用漏洞侵占是什麼奇
葩邏輯…
QQ 邏輯死了
一堆搞不清狀況的 以為拾得人藏在家裡
活在世上,除了法律外,還有個東西叫
良知。
就這樣啊,法律都有無罪推定的原則了,我
不懂大家為何一定要先定罪
同理心真差,換作是你我看是嘴不出來
你還真好笑,開機就看得到遺失訊息
沒道德感的人,你跟他談道德,他馬上
認為是道德綁架。
你還在替他開託會不會太可悲?
然後還在一年後,打電話給遺失者要解鎖
跟我說沒預謀? 會不會太好笑
我是真的覺得你的想法要修正一下
這兩造對我來說都是平等的,但是我看大多
路上有一個皮包你撿起來你敢打開?
數人的同理心只給了失主,因為她有出來哭
我的話如果決定要撿就直衝警察局看都不
哭,那她說的有多少是事實真相,我不知道
看裡面有什麼
,但是至少我覺得不應該就這樣順著單方面
說法跟著罵人,這是我的邏輯
「我媽很喜歡這支錶」連這句都沒理解
出來的話你的邏輯誤區真的砂鍋大
所以他在撿到的當下就一定有開機嗎?他不
能是拿到了直接給警察嗎?你有注意到拾得
我媽很喜歡 是看一眼就愛上嗎www
人是「長輩」嗎?他是多懂法律和3C才能達
到這種預謀?
不然呢,這隻錶能用嗎?
「我媽很喜歡這支錶」這句話怎麼了嗎?
阿就爆料出來 看有沒有機會改規定啊 反正兩
邊都很無辜嘛 有何不可?
撿到不能用的表 卻很喜歡?
一年前就報警,遺失物所有權轉移是半年,
不能用的apple watch 是要充電之後擺在那
邊半年讓你日久生情嗎?
你不知道手機電子產品只要有電就可以呼叫
你要預謀到對方可能沒報案,還要預謀到警
協調,失主拿回錶,拾者得到二手錶的三成
察不能察看遺失物,還要預謀到失主填錯物
品名稱,嗯…好喔 真是高手
也許只是她媽媽覺得那隻錶很時尚不能用
那也要那個電子產品有連網而且要有電,還
得有開機
很可惜而已?我們不太清楚整個情況吧
我覺得大家都冷靜先別謾罵,等看看另一造
說法,不要理會不理性的人
你真的奇耙,有電就可以呼叫很難懂?前面
會沒電?
所以他們交給警察處理哪裡有問題?
我沒有apple watch,但是有人說只能定位
很難理解?
反正這件事只是再一次證明
在最後一次連線所在位置
不管是路倒還是遺失物 不撿不報案就跟
你沒關係
撿了就會跟你有關係 無論你是善意或惡
推這篇 阿不去怪把項目登記不同 白放
意
看了這些人的想法,我也不敢撿東西了
了半年 去怪撿到的人 真莫名其妙
問題先是出在警察跟遺失者吧?!
你都會看遺失者給的訊息了,不然你怎知電
撿到的人是半年後才被通知沒人領的欸
話?
你怎麼認定他們一開始就知道遺失者資訊
夢到的可以否
半年後才充電開機看到遺失者資訊的阿
你要噴可以,但不能用有罪推論吧
啊,笑死
都會幫watch充電了,會不懂watch?
之前有一篇新聞啊撿到人家手機 去警察
局的路上對方打來了 接起來
劈頭就是嗆人要幹他手機叫他趕快還
重點是叫失主解鎖就過界了 很難懂嗎
通知領回 研究買充電線充電 看到電話
你說別人撿到東西 不給紅包就想討 叫道德綁
架
那你今天合法取得就算了 還想討密碼是怎樣?
子貢贖牛
逆道德綁架?
那是遺失者的單方說法阿 你怎麼知道
他們怎麼協調的 阿現在實體就是撿到
的人所有 所以撿到的人就應該無條件
打電話叫失主解鎖這行為就很噁心人了
阿現在是不是兩造有聯絡 那一定是撿到的有找
把手錶送還給遺失者?一點代價都不付
主人不是?
那遺失的就活該把密碼給下一個合法持有者?
?協調過程撿到的人想花點錢買下來
不是啊 這個就跟點交跟不點交的意思一
樣 都是合法取得啊
中 這個提議是很過分的嗎?
撿到歸你還來噁心人真好笑
那麼該如何請失主把apple watch 的資料清
空呢?
不是欸 你們都搞得像是撿到者的問提
你自己協調啊 包紅包啊
誒這個房子現在是我的 請你不要妨礙我
一堆人還幫腔,你不如留在當場不要撿
使用 叫裡面的人走 意思不是一樣嗎
我是覺得討密碼這件事很不合理,也很不合
現在是遺失者跟警察登記項目不清 半
常理
不是啊 你就知道要包給撿到的人紅包 今天這
年都找不回 這又不是撿到者導致的
案例不是反過來而已嗎
撿到歸你沒問題,噁心的是要密碼
被要密碼的人啊會不爽
啊反過來跟人家要密碼也是合理的想法
那也不是遺失者欠你的 必須連密碼都奉上
這支表就未解鎖 你就能很喜歡 表示不
在意內容物能幹嘛 有外表就好 要就給
不如還他,討1成報酬還比較簡單
你阿 看你能多喜歡 非要噁心人來替你
解鎖
我本來住這裡住很久你幹嘛趕我走
這裡我拍下來的是我的 你趕快走
要密碼合理?我看你還比他還噁
合理想法不是跟警察說我想充電積極找失主
問題是,對方真的是不是要密碼,我們也不
你講話小心一點喔 先跟你講
原文是「願意補貼一些錢來換取解鎖」喔
或是請警察充電找到失主
我沒說合理 我是認為現在要嘛手錶歸
知道啊,都願意貼錢換了,應該還是希望把
直接要報酬,會簡單很多還不會落人口實沒
資料清空吧
道德...
你懂點腦推理就知道了啊….
撿到者 要嘛還遺失者 那現在遺失者沒
說他們是否協調過還給遺失者的方式
說不定遺失者嘴臉很噁心要無條件歸還
對啊,你們都知道直接要紅包合理多了,所
以為什麼會有這麼多人照著新聞的說法先罵
撿到者才退而求其次要買下來 然後遺
再說呢?
失者暴怒PO文 只取對他有利的說法
早說撿拾者歸還東西,討報酬會簡單,要密
這種可能性也有可能 只有單方說法很
碼是什麼邏輯?
所以我就說了 今天這篇新聞能高調規定不合邏
難辨別這種情況
輯的漏洞 很好啊
每個人都會挑對自己有利的講啊,很正常
東西是別人的本來就該歸還,法律說半年後給
拾獲人也只是因為沒那麼多地方給民眾放遺失
物,搞得好像拿別人東西很應該一樣?
哀
我覺得你很無聊。祝你一輩子遇不到
貴人
就子貢贖人,子路受牛囉
呵
識字很難欸 你可以先從這個學起
共勉之
他們現在就已經預設他去買這個女奴是想
要干她 腦中完全無法容忍別的可能
買男奴則是要肛他
![圖https://i.imgur.com/dEa7fXZ.gif?e=1666725402&s=VCCnSrYeyFql13UTxeCseQ, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電](https://i.imgur.com/dEa7fXZ.gif?e=1666725402&s=VCCnSrYeyFql13UTxeCseQ)
噓怎麼這麼少
你覺得合法擁有 就找蘋果公司幫你解鎖 o
k?
找蘋果幫你解,在國外還不告死你蘋果
要警察充電?充壞也要賠?誰敢背鍋?
侵犯個人隱私權
既然所有權合法轉移了 那這東西能不能
用與我無關啊 又不是我賣你的
以前不會充電 然後現在就會充電了 阿不就好
棒棒
你已經知道是撿到的...
無聊 媽媽喜歡外觀就帶著 不要想要求人
家解鎖
奇文共賞
解鎖問題基本上只剩走調解去談條件了
法律是最低限度的道德標準,要求密碼解鎖
就是不道德阿,譴責不道德怎麼了(^・^)
怎麼有人因為失主發聲就開始兩邊各打五十
大板假中立?因為失主發聲了不符合您想像
中的完美受害者?
無罪推定這點我是認同啦 不過要人家包
紅包感謝是怎麼回事XDD
覺得合法就去找原廠解鎖 原廠不解鎖去告看看
哈哈 這法乾脆修了算了 畢竟我國人民道德
底線很高 或者像對岸舊法規定拾得人應無
償返還 或者像對岸現行法規定應拍賣10%給
拾得人 不然老是搞的拾得人都不敢依法取
沒有失主發聲就兩邊各打五十大板,是要你
得遺失物所有權不然就要被唾棄
們別聽了單方說法就把人往死裡打
原本認同合理看待整件事、但看到紅包 道德綁
架 一整個莫名其妙
就子貢贖人,子路受牛囉
記者都問警察了,警察也未對拾得者要求
遺失者提供解鎖這個最關鍵情況予以否認
,我是不知道你為什麼你這麼堅持這只是
單一說法
你想管鄉民的嘴真是異想天開欸,啊不然你
去找另一邊出來嘛
因為現實有太多可能,我不想只以片段的文
字去定罪一個人,而且我覺得這樣做很不好
就目前資訊連贖都贖不回來 你自己合理認為拾
獲者會接受紅包
你可以不同意
有太多可能?那請指出你「只是單方說法
」的根據,你同樣也無法舉證只是單方說
法,那別人根據文本討論有什麼問題
你要不要再看看你說了什麼
根據文本,你有看到吳小姐指控,你有看到
拾獲者的反駁?
定位不是準的 遺失公告會一直亮在螢幕
上
我說的是警方= = 你在想什麼
另外,遺失者為什麼會知道東西被誰拿走
,為什麼拾獲者要打電話找遺失者?難不
成也要說這是一個「單方面說法的電話嗎
」
無奇不有
你要不要乾脆說整篇文章根本是記者幻想
出來的故事,反正記者用小說敘事寫新聞
也不是一天兩天的事了
現在不是我在說記者寫故事,而是你心中已
經有預設好的答案
吳小姐既然聲稱使用遺失功能,手錶有電開
機就看得到聯絡資訊,那什麼時候有電什麼
時候開機,我們沒人知道
還是說你乾脆認為都是我在腦補,除了侵占
跟洩漏個資,這件事沒其他答案
更扯的是新聞這樣寫你不信,你還能自行
幻想過了一年的Apple watch 肯定沒人要
?到底是誰只幫腔一邊?你頂多說事件可
能另有起因,但幫腔到這種程度還覺得自
己中立?疑惑發言
我預設什麼答案?是你自己心中早就預設
吳小姐說謊了吧?她也可能根本沒說謊啊
,你自己從頭到尾已經把她貶抑為不可信
任言論,自己都沒發覺嗎,真是有臉說別
人
這點原po可以是對的 他認為單方面有可能資訊
不完全、需要有雙方面的資訊才正確,但卻提
出了目前資訊以外自我想像的狀況條件
這樣反而與認為拾獲者有預謀的猜想類似
我從頭到尾跟大家說的都是不要只聽一造的
說法就把人往死裡打
提出的狀況是針對那些把人定罪的,用反例
去反駁
說真的,你要直接認為新聞說的就是真的就
是全部,那也是你的自由
你提出的一些假設 難道沒有打到遺失者?
都只是可能性的一種啊
不做和那些一樣的事 你會是對的
看不出來我就是覺得你提供的反例不合理
,甚至超出了對兩造該有的中立態度嗎?
你要質疑,至少想一下當初吳小姐為什麼
得知這件事,這要怎麼是單方說法?警方
是否有對此提出異議?
我也跟你講過了,新聞內容說過吳小姐使用
的遺失功能是馬上開啟,但是誰能保證拾獲
者何時得知這些資訊?
撿到就你的,有夠支那乞丐
知道失主是誰 不但不歸還還要失主解
警方要針對什麼問題提出異議,我們也不知
鎖 本來就該吃大便
道記者問了什麼問題
你也不知道記者查證到底查證到什麼程度不
是嗎?
現在還有人堅信作家是受害者不是小三
別人又能說什麼
那些鐵口直斷一口咬定的也不會出來道歉
不是說新聞寫的就是真的,而是你要質疑
蛤?
請有根據,而不是按照自己想的Apple wa
tch過了一年不值錢,然後後面理所當然
覺得拾獲者不需要,甚至覺得拾獲者打電
話追要紅包比較合理?這不就是看圖說故
事,中立也不是這種中立法
那你自己開一篇講一講怎麼樣叫中壢
那你什麼都沒查證你就能下定論必是單方
說法不可信?
中壢啊,在桃園啊
聊天就是講廢話 現在在聊可能性要查證
什麼
我突然被你逗笑了
有沒有可能她撿了這個看起來很像表的東
西送到警察局
根去買藍牙音響的那個教授一樣是3C白痴
根本不知道這是什麼東西
然後半年以後說誒沒有人來認領這個東西
是你的了
支持原po的說法 一堆法盲鄉民只會情緒勒索
有人不知道遺失物的所有權要怎樣條件才會
我認為我能做到的中立,是在事件結果出來
當然你要尖叫高八度說不可能怎麼可能有
變成今天這樣 還有人說預謀 笑死 照他的
前不攻擊不定罪,誠如你所說的話,要有上
人不知道Apple Watch
說法警察就變共謀了吧
帝視角的神才能完全中立吧
那也可以呀
也支持不該只相信片面的說法就開始嘴人 誰
知道是不是遺失者只挑片面 或是記者又再搞
鬼或斷章取義
阿這種可能性之下警察就說依民法這東西
是你的了
對啊就像你去買法拍屋不點交這個屋子是
不是你的 是丫
阿裡面可不可能有一些你預期之外的狀態
有啊
那你遇到會不會想要排除會嘛
這個東西就是我的了啊
是沒義務一定要知道遺失功能 但也沒義
現在裡面住了一個貴婦主張她從出生就住
務幫他解鎖就是了 要就拿去 乞丐
在這裡 這裡是她的 你怎麼有臉把我趕走
法拍屋結果房子裡面有別人家的公媽www
?林北不走 有這個情緒也是很正常的啊
然後師公請不走這樣www
然後結果變成買法拍屋不點交的是肖貪
兩邊的反應都很正常怎麼有一個變壞人了
當然這個東西很不直覺啦
就像奇怪了 我看到有人倒在路上然後我
打119 結果我反而被告的死去活來的
我只能說勿忘督割
這個情況 如果遺失者想要拿回 拾獲的人可
以依法跟他收部分的報酬 遺失者就是花了些
錢找回失物 不然就是東西已經依法不是遺失
者的了 如果拾獲的人要求補貼他部分金額然
後希望他能解鎖 這樣遺失者也能拿到一些金
錢補償 我不懂怎麼算都是遺失者賺的 今天
他認為虧了很委屈 一定就是認為這東西是我
的 我就是要無償拿回這種情緒勒索心態吧
不知道,別推測了,會被當成攻擊
過幾天看看有沒有後續吧
其實後續要考慮的點我覺得是這個手錶裡
面的資料對失主重不重要
如果覺得情緒發洩很重要當然可以像布萊
恩一樣
然後撇除金錢的得失 遺失者確實是沒有義務
完全不演的最後反正老婆會出來幫忙擦屁
幫他解鎖的 但這樣就是雙邊都沒有得到任何
股
好處的情況 一邊就確實的損失一支錶 一邊
就是拿到一個電子垃圾
確實說不定資料對遺失者來說 寧願損失一整
個錶也不願解開 這就是另一個情況了 這就
如果凡事都這麼絕對的話那就沒有上車這
不是我上面說的情緒勒索了 上面我太片面了
種事情
抱歉
某某人拿個東西去修一下 過一陣子瘋狂
開車
反正聊天嘛 不要這麼激動
聊天就是講廢話
只是我也沒用過這種錶 他沒辦法格式化回到
出場設定之類的功能嗎?
應該跟iphone一樣沒解鎖就不能格式化吧
說不定裡面只有石斑魚的檢驗報告
反正我們又不是養魚的輪不到我們緊張
你中國人?
可憐
就現有資訊發表評論沒問題吧?不然你可以
去問問另一方說法
所有權包含軟體?
滿有趣的,人家也是按照流程走
撿到遺失物送警局報案,過了超過半年
才通知他來拿走,卻被失主罵成這樣
台灣人的不要臉 也是由此可見一斑
就很奇怪,一堆人在那邊講遺失公告
半年多前Apple Watch有沒有電都不知道
都送警局報案了,而且又不是手機
是誰要幫你失主閒閒沒事充電喇www
失主生氣也正常啊,手錶被歸給別人還打過
來要解鎖,不覺得被噁心嗎?
R失主不想包紅包,又吞不下這口氣
那就當這支手錶早就不見就好囉
所以明知道是遺失物 還不願意還失主
這就是台灣人的不要臉 還自以為理直
不打過來要求解鎖就會當不見了啊,這件事
不就新的主人想要能連結自己手機才發生的
照流程走,超過半年所有權都被警察
通知來領走轉移了,是要還誰
佛心人才會還喇
不爽也拿他沒轍啊,
啊不然你失主就告警察幹嘛不幫你手錶充
電嘛
遺失物報案後就在警察手上惹
沒電怪我囉╮(╯_╰)╭
有道理耶!
就算當下有電 拾獲者也沒義務打就是了
原來要跟你一樣的想法才有台灣價值
笑死 自以為
如果這就是台灣價值,那我願意放棄國
籍
台灣人的噁心嘴臉 真的一點都不輸外國
叫拾獲者跟Apple說 現在這是我的
請幫忙解鎖啊
手錶是對方的,失主當然沒義務幫他開
人家按照流程走,不知道是噁心在哪
反而失主直接要無償拿回才噁心八
直接一句同文同種硬要當理中客,很像
微博大v享受站在邏輯制高點但是又破
綻百出的樣子,真的同文同種
人家拾獲者也沒報警亂登記
因為那的確是智慧型手錶啊
你失主卻報案說遺失鐘錶
不覺得奇怪嗎
幹嘛 畢竟對你來說 這是合法合理的
事情 那我到處
講也不犯法啊 奇怪
法律是道德底限,一堆人當成自己的道德上
限,有夠可悲
所有權給你啦,但密碼可以不給你啊。他
撿到的是手錶又不是密碼。
哈哈哈哈
??
不爽就不要解鎖阿
贊同你無罪推定
然後對方應該找蘋果
因為已經拿到所有權了
不知道該對你說什麼欸…我相信也會有一
篇文去抨擊撿到卻偷偷期待半年後變成自
己的那位婦人,然後結尾說同文同種。我
以為拾獲的目的是要物歸原主,原來可以
知道打電話要密碼卻可以假裝沒這回事期
待它合法變自己的
弱智詭辯仔好了沒
你是不是也想這樣幹
看起來不解鎖也是剛好
有夠噁心
你好棒邏輯鬼才
你才是同種吧?善良風俗都沒有
變自己的以後突然知道失主是誰耶
你 對吧
做人缺德不需要出來寫給大家知道吧
你這篇文的心態才比較像中國人吧 滾回微
博
想免費幹人家東西就直說
好了啦
原始人嗎? 況且後續也取得電話號碼,不就
是貪婪。講那麼多還是貪婪
祝樓主一生平安絕不掉東西
打電話要失主解鎖有多不要臉啊
有本事叫人解鎖就不要怕人批評
欠噓 什麼歪理
廢文
不知道沒關係啊 反正永不解鎖
只有我覺得協助通報遺失後,到協尋的機
制有問題嗎?
拾獲者都知道怎麼聯絡的到失主會不知道Appl
eWatch功能?擺明就是鑽法律漏洞,你的觀點
才很對岸吧
你也腦補太多了
要密碼就是不行 你拿到的是硬體 軟體可
不包含
好氣哦
這就是要檢啊!半年沒人領就變你的不好
嗎?自己不來領的活該!!哈哈哈哈哈
專法律漏洞很對啊,法律自己要這樣訂
的有什麼辦法??
好好保管自己的東西很難嗎?
拿低道德的的不確定故意,來擴大超越合法的
要求?不利社會發展,宜修法。
活該,不爽就去吉撿到的人嘛!!!看
看有什麼好吉的!!哈哈,應該沒有吧!
扯對岸?兩案都不開心,錯誤歸因!
我想知道你怎麼知道失主電話? 你有想
過這問題嗎?
不管中間彎彎繞繞是啥,可以確定的是拾
獲者找失主要密碼解鎖
合法擁有但是不要臉
裝置上有資訊,可聯絡而不聯絡,過去資訊
不流通會凹成功,這不是道德問題,而是鑽
法律漏洞,但現在還可以這樣嗎??
失主再報一次遺失
拾獲者要拿,就不該聯絡失主。
超好笑 你484撿到手錶的人啊?連apple w
atch 都捨不得買哈哈
zzz
您說得很有道理^^|||
好的
程序沒問題,但打給失主解鎖 呵呵
東西就是我的啊 幹嘛幫牠解鎖?
在講甚麼啊
問題是拾獲的人需要主動聯絡嗎?現在看
來就警方那邊沒處理好,或者說不夠周全
。不然檢查內部是否有個資,如何聯絡,
理論上給警方處理問題最少啊。
幹 世風日下 幹
這種人都能護航 你是不是本人
然後時間過了,對方能持有了才發現資訊
,也很合理啦
就是不要臉
笑死 難怪越來越支那化
所以我罵警察,因為這東西很好追
![圖https://i.imgur.com/kwRaxqw.jpg?e=1666773961&s=5IiyqcQOPPVKjruJso7DTw, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電](https://i.imgur.com/kwRaxqw.jpg?e=1666773961&s=5IiyqcQOPPVKjruJso7DTw)
讓你紅
本人是你
本人?
預謀侵占
不知所云
先承認你就是
確實
你自己才是在那邊猜要紅包比教合理,民法80
5自己看“ 有受領權之人認領遺失物時,拾得
人得請求報酬”,還在凹是不給紅包笑死人
發文目的跟結果南轅北轍 可憐吶 支那
理中客
正常人都知道不該是你的不要拿
噁心死了
邏輯鬼才?你是本人嗎?
其實警方疏於通知遺失者,是不是合法取得
有爭議,如果遺失者有錢有閒是可以告告
看,但我建議告民事不要告刑事,民事有
機會
以前:這支那人才做得出來的 現在:台
灣不意外
本人?
民事一庭打完大概要十萬律師費,最後
的結果可能就是被告返還apple watch,
這個要吉要想想看喔!
法律是強制規範道德 在那之前正常人
應該都有良心
邏輯完全死去 本人?
法律本來就無關道德
我還以為這幻想文,沒想到還有人護航
法律上雖然站得住腳,其他各方面都站不住
就拿了別人的東西 也知道失主了 還拿著...
滾回中國
不就是撿到沒電的錶送警局,警察也沒想
幫忙充電開機擺到時限到給拾獲者,要是
警察肯幫忙充電就沒這問題了,但是他們
也沒義務要這麼做啊
警察失職 撿到的人行為合法但是垃圾
好了啦 有沒有出社會?
拾獲者只有所有權 能不能正常使用這個
功能不在法律範圍內 也沒有權去請求原
物主恢復功能
ㄏ
ㄏ
撿到遺失物的人嘴臉真噁心
這位的閱讀能力堪憂
呵呵 裡面有個資 還貼補點錢就覺得還好
現在人是怎麼一回事 別人的就還他很難?
我覺得你應該先弄清楚侵佔的構成要件是
什麼
早該還人家了,放了一年還去問密碼,沒有
不法,但吃相難看
身份證無人認領也不會變第三人的 手表
就跟當事人綁定了還可以不經過她同意
易主喔
人間沒有義務找到遺失人是事實 但要
求警察居間聯繫失主 要求其協助解鎖
就真得無恥到不行 被瞧不起幹醮剛好
而已
笑死 不會自己買一個嗎 可憐
好孝順喔 拿別人的東西當孝心 況且還是二手
的 有那麼窮嗎
明知是無法解鎖的東西 就不該盤算肖
想 還一副我就合法啊的樣子 真真不
要臉
ㄏ
人家就沒有要還包三小紅包
想滑坡結果邏輯超爛 沒人上鉤QQ
認真還是反串啊
有些人缺德還沾沾自喜
他聯繫失主欸 結果不還 是三小
所以電話是你打的?
邏輯沒問題,但道德標準低落
你不去找失主 失主哪知道你誰 用腦
刷新我的三觀欸
有爭議就是上法院,法律不是你認為是
怎樣就怎樣
假中立也強一點好嗎
你這類型的人可能真的只怕上法院
活該被罵啦,叫人家解鎖就很難看啊
合法又怎樣,就不合情理啦
你真的不懂大家生氣的點 別戰了
上面提到身分證 讓我想問記名的東西依
舊可以這樣轉移所有權嗎?
新聞就寫打電話給失主要密碼 不然要怎樣
中肯事實
登記鐘錶 撿到智慧型手錶 什麼低能系統
希望你不是唸法律相關的
偷偷公告姓名就好了,看誰敢不還
到底可以多貪
撿的人是好心,但失主沒必要解鎖
不是自己東西,歸還都是基本的,被罵剛好
半年找不到失主,不代表她就不是失主。
找失主要密碼不管怎麼說都是垃圾
檢討被害人好棒棒
…
供三小 就算過了我也不會要 我還以為
支畜發言
笑死人 多的是”合法”不”合理”的
事啦
好
12
就警方的角度而言 如果遺失的是手機 是有規定要拔sim卡並提供sim卡上的號碼給電信公司 讓電信公司去聯 繫失主 但apple watch 本質上還是手錶 警察並沒有義務要去找到失主是誰 就是依照規定受理 陳報上去5
就先跟她收錢啊 然後給錯的密碼 錢先收惹再說 電話打來說 怎麼沒辦法解4
更噁爛的是失主如果執意不解鎖 會不會被告妨害使用 還蠻好奇法官會怎麼判的 --4
雖然與本文沒有太大的關係 不過根據我去APPLE實體店保AC+ 店員是跟我說如果在有AC+的時間內遺失 是可以貼2500左右再跟官方拿一隻整新品 當然之後Apple要如何處理失竊或遺失物5
這題有解法 就是警察和撿到的人都一起告一告 而且法官可以為這案子產生新的解讀和改進漏洞 不然以後在高鐵撿到"行李箱" 我都登記"綠能箱"30
如果有用過內政部警政署遺失物查詢系統的人,會發現系統上會叫使用者選擇單位,再來是日期和物品名稱關鍵字,選填的項目有拾得地點及電子產品序號之類的 這些都是撿到遺失物的民眾在送到警察局時填寫的,寫的內容能不能準確的描述撿到的東西是一回事,猜測系統會用這些關鍵字,來向資料庫query遺失物資料 例如說你掉了airpods 充電盒,有個老太太撿到了卻不知道是什麼,結果警察又很草率的紀錄成電子產品,或是警察根本不懂撿到的東西是什麼,那你就會發現你在系統上永遠找不到你遺失的東西 更別說這位老太太如果住在很遠的地方,垮了一個縣市後才在家裡附近的派出所送遺失物,那你在系統上找到的機會幾乎是0,因為你一定會想說從你有經過的地方開始找,所以在系統上只會選擇你有經過的警政轄區,怎麼樣都不會想到遺失物已經在別的縣市了 那如果不靠系統呢?很抱歉,你去警局警察能做的事跟你一樣,就是上系統看有沒有撿到遺失物登記,或是請你聯絡附近的派出所,看有沒有人撿到遺失物,派出所之間是沒有任何的資訊交集,只有那個「系統」可以用。那如果遺失物被送到遙遠的派出所那以上的動作都是枉然7
只問這部份所以只留這部份 : 對此,中和警方解釋,警員依規定無法解鎖,也不能打開看裡面的內容,自然無法透過個 : 資確認失主身分,只能保管並上系統公告。至於為何沒通知?因為當初報案登記的是「鐘 : 錶」,拾獲者送到的派出所登記為「智慧型手錶」,所以系統未查詢到。 帥喔3
這查詢系統真的爛 要做成這樣首先名詞一定要統一 不是a警登錄的方式跟b警不同也沒差 比如皮夾可能就會被打成錢包 錢袋等名詞都有可能 名詞統一才是民眾方便查詢的前提
爆
[爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)原文內容: 原本主題也不是要講青青,我主要沒事刷個存在感,業配一下我台灣業務。不過是太多人 私訊問我說他是不是都在兼差,能不能約的到,或者新聞上寫的房產車子是不是她的。我 本來是要說她被現在這個號稱「男朋友」的包走,所以各位講他出來接很多單才有錢之類 的其實並不正確,因為各位也約不到,也不想學放火跳。問我東西是不是她的,那當然有爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
Re: [問卦] 為什麼鄉民會說b17被吉了====================以下為代PO=================== 大家好 我是八卦版公道伯大B哥 我有沒有被告我是不清楚 但是我知道你們的好朋友book5566被告了爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥哇阿! 呀! 抱、抱歉! 啊痛啊...爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」41
[心情]如果新郎是你就好了與前任女友分手也已經好久了 當年是學生純純的愛 單純的欣賞、單純的喜歡, 見過雙方的家長,相處得很融洽 小時候交女友前還會列出一長串條件65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約
爆
[問卦] 波音執行長被叫去國會聽證是擴權嗎?爆
[問卦] 立法院附近怎麼停這麼多遊覽車?爆
[爆卦] 高雄又有演唱會了(Bruno Mars)爆
[問卦] 雲豹能源從1千萬變200億的秘訣是啥爆
[問卦] D卡熱門-出嚴重車禍 看清家人真面目2X
Re: [問卦] 習近平的智商是不是偏低93
Re: [新聞] 快新聞/「講台灣缺電是認知作戰!」91
[問卦] 看到這麼多年輕人上街 真的很感動75
[問卦] 78年次幼稚園女老師房間亂成這樣?59
[問卦] 今天台灣超熱,結果也沒停電欸?78
[問卦] #名花有主 #徵飯友 是什麼意思呢?60
[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決37
[問卦] 大家覺得統一好還是獨立好?68
[問卦] 狄鶯當初根本不該送孫安佐去美國留學吧?45
[問卦] 只靠飲食可以把肚子瘦下來嗎==?90
[爆卦] 巴基斯坦人把褻瀆伊斯蘭拖出警局燒死70
[問卦] 有哪些事情是明顯違法但政府不抓的八卦42
[問卦] 我對這個社會沒啥貢獻還浪費資源31
[問卦] 泰國是東南亞第一個同婚國家?? 台灣:??40
Re: [新聞] 直擊/人潮湧現!「青鳥」齊聚濟南路38
[問卦] 學鋼琴是不是最容易被靠北的興趣38
[問卦] 藍鷹和青鳥哪邊比較低端?36
[問卦] 環團、環評的標準是甚麼???21
[問卦] 中山南路塞爆 = =!24
[問卦] 一度1.12的核電不買,要買6.67的風電26
[問卦] 有沒有發現裝潢才是最好賺的產業?26
[問卦] 光著屁股趴在馬路中間翹高高是?26
[問卦] 沒微波爐 怎麼熱披薩?25
[問卦] 現在買美債是送分題吧23
[問卦] 處男這八個會選哪一個?