PTT推薦

Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電作者
StBeer
(喝醉打滾)
時間推噓2X 推:99 噓:127 →:576

※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」
: 4.完整新聞內文:
: ETtoday新聞雲 > 社會2022年07月04日 22:55
: 社會社會焦點保障人權
: 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」
: ▲▼Apple Watch Series 6,Apple Watch SE。(圖/記者邱倢芯攝)
: ▲吳女遺失Apple Watch,沒想到一年後的來電讓她傻眼...(圖/資料照)
: 記者柯沛辰/綜合報導
: 新北市一名吳姓女子1年前弄丟Apple Watch,到警局報遺失。怎料過了一年,才得知有人: 將手錶撿到派出所,且因超過半年公告期,對方已成為新主人。不過,拾得者不僅表明不: 願歸還,還來電希望她解鎖「遺失模式」,原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。
: 民法規定,遺失物超過半年無人認領,將歸拾得人所有。根據《東森新聞》報導,吳女1

: 前報案後,常盯著警方線上的遺失物公告,但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的子: 女來電,對方聲稱已合法取得所有權,不打算歸還,希望她把Apple Watch解鎖。
: 拾獲者家屬表示,媽媽撿到手錶交給派出所,後來警方通知已過半年公告期,所有權已歸: 他們所有,「我媽媽很喜歡那個手錶」。事實上,吳女早在遺失第一時間就設置「遺失公: 告」,打開手錶就可看到她的電話號碼,但拾獲者不願歸還,僅願意「補貼一些錢」來換: 取解鎖。
: 面對這樣的要求,吳女很為難,一來是手錶內有她的個資,二來是這樣報案就失去了意義: 。她質疑,警方不僅沒把遺失物歸還,還把手錶給了第三人,導致她個資外洩。現在雙方: 僵持不下,拾獲者還請警方居中協調,讓她很傻眼。
: 對此,中和警方解釋,警員依規定無法解鎖,也不能打開看裡面的內容,自然無法透過個: 資確認失主身分,只能保管並上系統公告。至於為何沒通知?因為當初報案登記的是「鐘: 錶」,拾獲者送到的派出所登記為「智慧型手錶」,所以系統未查詢到。
: 許多網友看完紛紛留言,「失主就不要心軟解鎖」、「人心真是醜陋」、「重點是警方這: 個『拾得遺失物』搜尋系統不夠完善,需要改進」、「手錶一打開不需解鎖就顯示有失主: 電話,不聯絡失主肯定是存心故意的,直接告侵占罪」、「知道失主的聯絡資訊卻不直接: 聯絡,而是故意等到時限到了,趁機佔有別人的遺失物品,這種人真的是竊盜強盜更加喪: 心病狂!」掀起熱議。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220704/2287057.htm
: 6.備註:
: 還以為是中國新聞
我沒有apple watch 也不是iphone使用者

但是遺失當下能定位吧?

這功能聽起來很不錯吧

你知道這個東西在網路上也要賣個上萬塊

我雖然不是數學家

但是這個價格聽起來很不錯對吧

可是失主啊

當初找不到馬上設了遺失公告

為什麼就認定別人都必須知道這個功能?

為什麼認定別人一定會看到這個遺失公告

尤其是現在社會

撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占

如果人家當初撿到沒電的

送去警局

也登記了智慧型手錶

現在都超過一年了

人家合法取得所有權

就被單方面爆料成新聞

然後被眾人辱罵

哇靠

我還以為我現在在微博

尤其是現在社會

撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占

如果人家當初撿到沒電的

送去警局

也登記了智慧型手錶

現在都超過一年了

人家合法取得所有權

就被單方面爆料成新聞

然後被眾人辱罵

哇靠

我還以為我現在在微博

當事人雙方只聽一邊的話

就能夠吸引一堆人幫忙詰譙

厲害了

兩岸不愧是同文同種啊

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.62.189 (臺灣)
PTT 網址

ru04hj4 07/05 01:22被辱罵是還有臉打電話給失主要密碼

所以你確定這件事真的有發生 這只是當事人其中一方的說法而已喔

haha98 07/05 01:23還好吧 打電話要求別人解鎖的比較像微博的

Stupidog5566 07/05 01:23定位只會出現那東西最後連接藍芽的

所以?當初找不到卻要求別人得想盡辦法幫你送回來?道德綁架嗎?

※ 編輯: StBeer (111.252.62.189 臺灣), 07/05/2022 01:27:03

wwvvkai 07/05 01:27所以才有遺失模式 打開電源就能看到

StBeer 07/05 01:27每個人都得知道遺失模式嗎?

wwvvkai 07/05 01:28你是不是刪到推文了

StBeer 07/05 01:28那我撿回家插上電,然後被告說是侵占算誰

Stupidog5566 07/05 01:28不用知道啊 但我遺失這東西半年後有

StBeer 07/05 01:28

Stupidog5566 07/05 01:28個人打來跟我說他是這東西的合法擁

StBeer 07/05 01:29我不知道耶,我用app編輯文章,應該沒有

wwvvkai 07/05 01:29遺失模式是你打開 就能看到失主留的訊息

Stupidog5566 07/05 01:29有者 還要我解除遺失模式 麻煩去死

StBeer 07/05 01:29刪到吧?

wwvvkai 07/05 01:29跟拾獲者知不知道無關

Stupidog5566 07/05 01:29一死 怕死的話就去給狗幹

StBeer 07/05 01:29我也不會理會要我提供密碼的人,本來就遺

StBeer 07/05 01:30失了

StBeer 07/05 01:30所以誰有義務幫你插電查詢主人是誰?

s6525480 07/05 01:31不過正常反應一定是拒絕的嘛對不對

StBeer 07/05 01:31我也會拒絕啊,但是內文就很不合理,你要

StBeer 07/05 01:31人的錶幹嘛?

StBeer 07/05 01:32就算當初買很貴,都過一年了又是二手貨

s6525480 07/05 01:32很生氣嗆對方去吃大便可能我也會

Sianan 07/05 01:33本來就沒義務一定要通知本人 你撿到東西

Sianan 07/05 01:33還要花自己時間送還本人啊! 幫你送去警局

Sianan 07/05 01:33就很好了 剩下就是警察跟遺失者的事

vaiking0120 07/05 01:33失主出現 就應該還給她 台灣現在一堆

StBeer 07/05 01:33然後一堆人罵撿到的人不要臉,就不要到最

vaiking0120 07/05 01:33都不講道德的 真的道德淪喪

StBeer 07/05 01:33後是失主連紅包都不願意包,就想道德綁架

rzao 07/05 01:33拾獲者請警方居中協調取得遺失者個資?

StBeer 07/05 01:33叫人還

s6525480 07/05 01:34那但是因為現在不是自己的事

s6525480 07/05 01:34可以冷靜下來想一想

sdbb 07/05 01:34補血幫

s6525480 07/05 01:34嗆完之後對方一怒之下亂賣掉了

johnhmj 07/05 01:34「有了我的軀殼、卻得不到我的心」 XD

StBeer 07/05 01:34台灣人連撿到錢都不敢要求合法的三成了

haha98 07/05 01:34奇怪 人家也沒義務幫你解鎖

s6525480 07/05 01:34還跟你說他把它賣去華強北

haha98 07/05 01:35警察有義務幫拾獲者給遺失者個資嗎

StBeer 07/05 01:35我拿回來砸著玩還能說是世界上少數砸過ap

StBeer 07/05 01:35ple watch的人

haha98 07/05 01:36警察還可以幫拾獲者跟遺失者喬喔

haha98 07/05 01:36不說我還以為是城管還是公安哩

StBeer 07/05 01:36警察什麼時候喬

s6525480 07/05 01:36雖然蘋果的防護非常的牢固但是

s6525480 07/05 01:36但原失主心裡會不會有一點忐忑不安

StBeer 07/05 01:37我原文沒刪,警察什麼時候喬

haha98 07/05 01:37拾獲者還請警方居中協調 新聞說的阿

StBeer 07/05 01:37我原文沒刪,警察什麼時候給個資?

willism 07/05 01:37撿到手機送派出所,沒密碼,警察當下直

willism 07/05 01:38接滑手機,找遺失者資訊

haha98 07/05 01:38拾獲者還請警方居中協調 嘿嘿

rzao 07/05 01:38遺失者像被勒索一樣

StBeer 07/05 01:39當然啊,所有權都轉移了,新舊所有者的糾

StBeer 07/05 01:39紛請警察協調錯了?

haha98 07/05 01:39我還以為是城管還是什麼地方角頭勒

StBeer 07/05 01:40如果所有權沒轉移就喬,那你說他們是公安

haha98 07/05 01:40兩邊財產糾紛跟警察有何關係

StBeer 07/05 01:40,我同意

rzao 07/05 01:40個資也轉移了?你手機掉可以轉移你銀行存款

johnhmj 07/05 01:40假如拾方堅持依法取得 應自行上法院爭取

rzao 07/05 01:40給別人?

johnhmj 07/05 01:40「法律的問題、上法院解決」

s6525480 07/05 01:42對這個就是我說的 裡面雜七雜八的東西

s6525480 07/05 01:42這麼多不幫解是可以啦

haha98 07/05 01:42對阿 不是說法治社會嗎 財產糾紛就上法院

s6525480 07/05 01:42但是你去嗆對方不想辦法拿回來嗎

haha98 07/05 01:42解決阿 怎麼警察來喬

StBeer 07/05 01:42遺失物所有權不需要上法院啊

StBeer 07/05 01:43https://i.imgur.com/tFqHZj7.jpg

圖https://i.imgur.com/tFqHZj7.jpg?e=1666740764&s=I6T6SjGu-ZZr8Je3tlu6_A, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電

waitwind 07/05 01:43我比較好奇原文推文有人說拾得人可以告

waitwind 07/05 01:43失主妨礙使用這是真的嗎XD?

haha98 07/05 01:44不是遺失物所有權 是他要求警方幫忙協調

s6525480 07/05 01:44當然馬可以告 阿沒有告成被告的會不會

s6525480 07/05 01:44生氣 都可以打電話回去要你解模式了

yl3218 07/05 01:44之前撿到錢包 裡面有張圖書證 想說可以找

haha98 07/05 01:44解鎖相關事宜阿

yl3218 07/05 01:44到失主 過半年也回到我手上

StBeer 07/05 01:45我不知道能不能告妨害使用,但是撿到送警

Sacral 07/05 01:45欸不是,那個遺失模式打開電源就會看到留

StBeer 07/05 01:45局,過半年,警局通知可以拿走,所有權已

Sacral 07/05 01:45言,是多缺德故意不聯絡啊,請警察聯絡也

StBeer 07/05 01:45經移轉,這是事實

Sacral 07/05 01:45好阿

haha98 07/05 01:45我同意警察可以處理遺失物領取事宜

s6525480 07/05 01:46你的認知是一定會打開電源 別人未必呀

s6525480 07/05 01:46跟路上看到別人出車禍一定會幫忙打電話

s6525480 07/05 01:46一樣

gk1329 07/05 01:46不爽不要撿啊 還怕被告侵占嘞 笑死

haha98 07/05 01:46但是解鎖相關糾紛還要警察來喬就很奇怪

Sianan 07/05 01:46不能告 不給解鎖是可以的 因為那是個資範

StBeer 07/05 01:46我就問,當下沒電的話,你拿回家充電被告

Sianan 07/05 01:46疇 你取得硬體但不等於取得個資 所以兩邊

StBeer 07/05 01:46侵占怎麼辦

Sianan 07/05 01:46都不退讓的話那最後就是塊磚頭

s6525480 07/05 01:47現在看到有人路倒 拔腿就跑明哲保身的

s6525480 07/05 01:47人也越來越多了

waitwind 07/05 01:47有道理,感謝解答XD

StBeer 07/05 01:47所以懷疑拾得者故意不開機是想侵占,我覺

StBeer 07/05 01:47得不合理啊

s6525480 07/05 01:48布萊恩以前講話的時候也覺得沒什麼

gk1329 07/05 01:48法律是道德的底線 這案例很明顯94要還

s6525480 07/05 01:48也覺得那些話像磚頭一樣

s6525480 07/05 01:48誰知道後來什麼綁起來下藥之類的

StBeer 07/05 01:48吵架都會請警察勸架了

s6525480 07/05 01:48怎麼全國都知道了

gk1329 07/05 01:48有沒有同理心啊

haha98 07/05 01:49至於回到一開始問題 為啥被一堆人罵

Lebrono 07/05 01:49那最後怎麼知道打給失主的

StBeer 07/05 01:49我猜是所有權轉移之後拿回家充電,開機才

johnhmj 07/05 01:49拾獲權是法律定義與賦予 只有法院能處理

s6525480 07/05 01:49因為正常人會有投射心裡會覺得那是我的

StBeer 07/05 01:49發現

haha98 07/05 01:49因為遺失者還打電話要求解鎖這個跋扈動作

s6525480 07/05 01:50東西 而我不想要掉東西

gavinwang 07/05 01:50拾者的子女打電話 表示拾者年紀大 不會

haha98 07/05 01:50令人發怒很正常

gavinwang 07/05 01:50開機很正常吧

StBeer 07/05 01:50事實上,要求解鎖是失主自己說的,誰知道

StBeer 07/05 01:50真實經過是什麼

rzao 07/05 01:51罵的是拾獲者要求警察找遺失者解鎖有個資的

rzao 07/05 01:51設備吧?

StBeer 07/05 01:51我認為不要在另一方出來解釋前,就先罵人

waitwind 07/05 01:52從哪邊看出「要求解鎖」很跋扈,文中的

StBeer 07/05 01:52原文是說對方要求解鎖,失主不願意,僵持

waitwind 07/05 01:52描述「可以幫忙解鎖嗎」還願意補貼錢,

StBeer 07/05 01:52不下才找警察協調

waitwind 07/05 01:52我覺得看起來還好,雖然失主感受會不同

StBeer 07/05 01:53說真的,我倒是沒看到失主說要包個紅包感

haha98 07/05 01:53就個人觀感阿 你覺得不跋扈 有些人覺得

StBeer 07/05 01:53謝一下

chenda 07/05 01:54

StBeer 07/05 01:54如果你包個幾千塊,對方還會要這個一年多

StBeer 07/05 01:54前的二手貨嗎?

s6525480 07/05 01:55第一反應很生氣是正常的吧

s6525480 07/05 01:55問題是軟體也在別人手裡

s6525480 07/05 01:55沒事嗆他 好像不是很明智 是我的話會想

s6525480 07/05 01:55辦法拿回來

StBeer 07/05 01:55所以僵持不下,兩邊一定都有原因,但是只

StBeer 07/05 01:55有一方出來指控,很怪

s6525480 07/05 01:55當然如果可以遠端清空 沒有這個問題

SomiSomiNo1 07/05 01:55失蹤猫狗撿到故意不刷晶片 帶回家養

SomiSomiNo1 07/05 01:55等生病要死了 要花錢了 去刷晶片請失

SomiSomiNo1 07/05 01:55主領回 它就是做一樣類似噁心人的事

rzao 07/05 01:56利害了

haha98 07/05 01:56有啥怪的 一邊有警察幫忙喬 一邊當然訴諸

Doub1eK 07/05 01:56你中了黃金鎮魂曲嗎 怎麼文章一直重複

haha98 07/05 01:56媒體尋求輿論壓力阿

wwvvkai 07/05 01:56都1年了 失主早就換新的吧...所以才見報

monster104 07/05 01:57你說如果撿到的時候是沒電的狀態 那如

monster104 07/05 01:57果反過來假設一開始是有電的卻想利用

monster104 07/05 01:57遺失物公告半年無人認領來取得所有權

monster104 07/05 01:57呢 合法但不合理吧?最後知道這東西是

monster104 07/05 01:57誰的了還不歸還 是有沒有差這一萬多塊

gavinwang 07/05 01:57亂類比一通 撿到要先送警局啊

monster104 07/05 01:57

StBeer 07/05 01:57apple watch頂多萬把塊,一年多前二手給

s999132 07/05 01:57打電話叫失主解鎖很微博啊

StBeer 07/05 01:57你打八折,遺失一定有損傷,再打八折,算

StBeer 07/05 01:57下來頂多五千的價值

StBeer 07/05 01:59打電話叫人解鎖,跟打電話退還然後要求紅

StBeer 07/05 01:59包,我覺得後者比較合理

Jeff1987 07/05 01:59我以為撿到東西不該當自己的是常識

Jeff1987 07/05 02:00法律是道德最低標準,合法不表示就對的

StBeer 07/05 02:00沒人知道撿到的時候有沒有電,也沒人知道

StBeer 07/05 02:01拾得者有沒有看到電話,第一時間就順著媒

StBeer 07/05 02:01體罵人不要臉,我覺得太急躁

Jeff1987 07/05 02:01道德低落只拿法律說嘴,這狼性真兩岸同種

Jiajun0724 07/05 02:01邏輯炸彈 垃圾台灣人

SomiSomiNo1 07/05 02:02撿到不還 還你講你家長輩很喜歡 那加

SomiSomiNo1 07/05 02:02價超過原價買回去所謂的這支錶啊 不

SomiSomiNo1 07/05 02:02然這麼喜歡才多少錢 何必買二手這麼

rzao 07/05 02:02不認新聞寫的、沈浸在自己合理想像中?

SomiSomiNo1 07/05 02:02委屈 全新品多香啊

StBeer 07/05 02:03所以說道德綁架就是這樣啊

StBeer 07/05 02:03人家就是丟掉,也合理

StBeer 07/05 02:04新聞只有單方說法,我是認為不要這麼急著

StBeer 07/05 02:04下定論

StBeer 07/05 02:05新聞也沒說拾得者當下就有看到聯絡資訊,

ck901372 07/05 02:05怪不得台灣世風日下

tasogare 07/05 02:05就知道路邊東西別亂撿 人別亂救

StBeer 07/05 02:05還不是一堆人罵他故意不聯絡

tasogare 07/05 02:05毛一堆

SomiSomiNo1 07/05 02:07請你丟掉啊 寧願當完全遺失 故意等到

SomiSomiNo1 07/05 02:07是你的 才來噁心人要人開通

StBeer 07/05 02:08那你要有證據證明人家是故意等到所有權轉

StBeer 07/05 02:08移啊

paul51110 07/05 02:09笑死 阿你的各種假設不都是有利於撿到

paul51110 07/05 02:09手錶的 預設立場是要說個毛

nolander 07/05 02:09看醫生吧

twlicn 07/05 02:10道德淪喪真的比較像微博

Sianan 07/05 02:10什麼叫故意等到是你的啊 那東西一直放在

Sianan 07/05 02:10警察那 他等了啥?必須是已經送交警察機

Sianan 07/05 02:10關且半年無人認領警察機關才會把遺失物給

Sianan 07/05 02:10拾得人

StBeer 07/05 02:10啊你們也是預設立場,認為人家一定是故意

StBeer 07/05 02:10的,我只是要求不要偏信單方說法,就先罵

StBeer 07/05 02:10人而已

s6525480 07/05 02:11怎麼會噓成這樣

s6525480 07/05 02:11只是說有其他的可能性 且不是瞎掰的啊

mekiael 07/05 02:11預設對方一開始就想利用漏洞侵占是什麼奇

mekiael 07/05 02:11葩邏輯…

cookies12 07/05 02:12QQ 邏輯死了

gavinwang 07/05 02:12一堆搞不清狀況的 以為拾得人藏在家裡

ouyang2009 07/05 02:12活在世上,除了法律外,還有個東西叫

ouyang2009 07/05 02:12良知。

StBeer 07/05 02:12就這樣啊,法律都有無罪推定的原則了,我

StBeer 07/05 02:13不懂大家為何一定要先定罪

swpig 07/05 02:13同理心真差,換作是你我看是嘴不出來

iifz32 07/05 02:13你還真好笑,開機就看得到遺失訊息

ouyang2009 07/05 02:14沒道德感的人,你跟他談道德,他馬上

ouyang2009 07/05 02:14認為是道德綁架。

iifz32 07/05 02:14你還在替他開託會不會太可悲?

iifz32 07/05 02:14然後還在一年後,打電話給遺失者要解鎖

iifz32 07/05 02:14跟我說沒預謀? 會不會太好笑

s6525480 07/05 02:15我是真的覺得你的想法要修正一下

StBeer 07/05 02:15這兩造對我來說都是平等的,但是我看大多

s6525480 07/05 02:15路上有一個皮包你撿起來你敢打開?

StBeer 07/05 02:15數人的同理心只給了失主,因為她有出來哭

s6525480 07/05 02:15我的話如果決定要撿就直衝警察局看都不

StBeer 07/05 02:15哭,那她說的有多少是事實真相,我不知道

s6525480 07/05 02:15看裡面有什麼

StBeer 07/05 02:15,但是至少我覺得不應該就這樣順著單方面

StBeer 07/05 02:15說法跟著罵人,這是我的邏輯

wfsh30918 07/05 02:15「我媽很喜歡這支錶」連這句都沒理解

wfsh30918 07/05 02:16出來的話你的邏輯誤區真的砂鍋大

Sianan 07/05 02:16所以他在撿到的當下就一定有開機嗎?他不

Sianan 07/05 02:16能是拿到了直接給警察嗎?你有注意到拾得

SomiSomiNo1 07/05 02:16我媽很喜歡 是看一眼就愛上嗎www

Sianan 07/05 02:16人是「長輩」嗎?他是多懂法律和3C才能達

Sianan 07/05 02:16到這種預謀?

StBeer 07/05 02:17不然呢,這隻錶能用嗎?

waitwind 07/05 02:18「我媽很喜歡這支錶」這句話怎麼了嗎?

idow 07/05 02:18阿就爆料出來 看有沒有機會改規定啊 反正兩

idow 07/05 02:18邊都很無辜嘛 有何不可?

SomiSomiNo1 07/05 02:18撿到不能用的表 卻很喜歡?

StBeer 07/05 02:19一年前就報警,遺失物所有權轉移是半年,

StBeer 07/05 02:19不能用的apple watch 是要充電之後擺在那

StBeer 07/05 02:19邊半年讓你日久生情嗎?

iifz32 07/05 02:19你不知道手機電子產品只要有電就可以呼叫

mekiael 07/05 02:19你要預謀到對方可能沒報案,還要預謀到警

Fancose 07/05 02:19協調,失主拿回錶,拾者得到二手錶的三成

mekiael 07/05 02:19察不能察看遺失物,還要預謀到失主填錯物

mekiael 07/05 02:20品名稱,嗯…好喔 真是高手

waitwind 07/05 02:20也許只是她媽媽覺得那隻錶很時尚不能用

StBeer 07/05 02:20那也要那個電子產品有連網而且要有電,還

StBeer 07/05 02:20得有開機

waitwind 07/05 02:20很可惜而已?我們不太清楚整個情況吧

StBeer 07/05 02:21我覺得大家都冷靜先別謾罵,等看看另一造

StBeer 07/05 02:21說法,不要理會不理性的人

iifz32 07/05 02:21你真的奇耙,有電就可以呼叫很難懂?前面

iifz32 07/05 02:22會沒電?

mekiael 07/05 02:22所以他們交給警察處理哪裡有問題?

StBeer 07/05 02:23我沒有apple watch,但是有人說只能定位

mekiael 07/05 02:23很難理解?

s6525480 07/05 02:23反正這件事只是再一次證明

StBeer 07/05 02:23在最後一次連線所在位置

s6525480 07/05 02:23不管是路倒還是遺失物 不撿不報案就跟

s6525480 07/05 02:23你沒關係

s6525480 07/05 02:23撿了就會跟你有關係 無論你是善意或惡

johnny12728 07/05 02:23推這篇 阿不去怪把項目登記不同 白放

s6525480 07/05 02:23

StBeer 07/05 02:23看了這些人的想法,我也不敢撿東西了

johnny12728 07/05 02:23了半年 去怪撿到的人 真莫名其妙

johnny12728 07/05 02:24問題先是出在警察跟遺失者吧?!

iifz32 07/05 02:24你都會看遺失者給的訊息了,不然你怎知電

johnny12728 07/05 02:24撿到的人是半年後才被通知沒人領的欸

iifz32 07/05 02:24話?

mekiael 07/05 02:25你怎麼認定他們一開始就知道遺失者資訊

s6525480 07/05 02:25夢到的可以否

johnny12728 07/05 02:25半年後才充電開機看到遺失者資訊的阿

mekiael 07/05 02:25你要噴可以,但不能用有罪推論吧

jimmy508 07/05 02:26啊,笑死

iifz32 07/05 02:26都會幫watch充電了,會不懂watch?

s6525480 07/05 02:27之前有一篇新聞啊撿到人家手機 去警察

s6525480 07/05 02:27局的路上對方打來了 接起來

s6525480 07/05 02:27劈頭就是嗆人要幹他手機叫他趕快還

idow 07/05 02:28重點是叫失主解鎖就過界了 很難懂嗎

gavinwang 07/05 02:28通知領回 研究買充電線充電 看到電話

idow 07/05 02:28你說別人撿到東西 不給紅包就想討 叫道德綁

idow 07/05 02:28

idow 07/05 02:29那你今天合法取得就算了 還想討密碼是怎樣?

StBeer 07/05 02:29子貢贖牛

idow 07/05 02:29逆道德綁架?

johnny12728 07/05 02:29那是遺失者的單方說法阿 你怎麼知道

johnny12728 07/05 02:29他們怎麼協調的 阿現在實體就是撿到

johnny12728 07/05 02:30的人所有 所以撿到的人就應該無條件

a16068820 07/05 02:30打電話叫失主解鎖這行為就很噁心人了

idow 07/05 02:30阿現在是不是兩造有聯絡 那一定是撿到的有找

johnny12728 07/05 02:30把手錶送還給遺失者?一點代價都不付

idow 07/05 02:30主人不是?

idow 07/05 02:31那遺失的就活該把密碼給下一個合法持有者?

johnny12728 07/05 02:31?協調過程撿到的人想花點錢買下來

s6525480 07/05 02:31不是啊 這個就跟點交跟不點交的意思一

s6525480 07/05 02:31樣 都是合法取得啊

johnny12728 07/05 02:31中 這個提議是很過分的嗎?

iifz32 07/05 02:31撿到歸你還來噁心人真好笑

StBeer 07/05 02:31那麼該如何請失主把apple watch 的資料清

StBeer 07/05 02:31空呢?

johnny12728 07/05 02:32不是欸 你們都搞得像是撿到者的問提

idow 07/05 02:32你自己協調啊 包紅包啊

s6525480 07/05 02:32誒這個房子現在是我的 請你不要妨礙我

iifz32 07/05 02:32一堆人還幫腔,你不如留在當場不要撿

s6525480 07/05 02:32使用 叫裡面的人走 意思不是一樣嗎

StBeer 07/05 02:32我是覺得討密碼這件事很不合理,也很不合

johnny12728 07/05 02:32現在是遺失者跟警察登記項目不清 半

StBeer 07/05 02:32常理

idow 07/05 02:32不是啊 你就知道要包給撿到的人紅包 今天這

johnny12728 07/05 02:32年都找不回 這又不是撿到者導致的

idow 07/05 02:32案例不是反過來而已嗎

iifz32 07/05 02:33撿到歸你沒問題,噁心的是要密碼

s6525480 07/05 02:33被要密碼的人啊會不爽

s6525480 07/05 02:33啊反過來跟人家要密碼也是合理的想法

idow 07/05 02:33那也不是遺失者欠你的 必須連密碼都奉上

SomiSomiNo1 07/05 02:33這支表就未解鎖 你就能很喜歡 表示不

SomiSomiNo1 07/05 02:33在意內容物能幹嘛 有外表就好 要就給

iifz32 07/05 02:33不如還他,討1成報酬還比較簡單

SomiSomiNo1 07/05 02:33你阿 看你能多喜歡 非要噁心人來替你

SomiSomiNo1 07/05 02:33解鎖

s6525480 07/05 02:33我本來住這裡住很久你幹嘛趕我走

s6525480 07/05 02:34這裡我拍下來的是我的 你趕快走

iifz32 07/05 02:34要密碼合理?我看你還比他還噁

Fancose 07/05 02:34合理想法不是跟警察說我想充電積極找失主

StBeer 07/05 02:34問題是,對方真的是不是要密碼,我們也不

s6525480 07/05 02:34你講話小心一點喔 先跟你講

waitwind 07/05 02:34原文是「願意補貼一些錢來換取解鎖」喔

Fancose 07/05 02:34或是請警察充電找到失主

johnny12728 07/05 02:34我沒說合理 我是認為現在要嘛手錶歸

StBeer 07/05 02:34知道啊,都願意貼錢換了,應該還是希望把

iifz32 07/05 02:34直接要報酬,會簡單很多還不會落人口實沒

StBeer 07/05 02:35資料清空吧

iifz32 07/05 02:35道德...

idow 07/05 02:35你懂點腦推理就知道了啊….

johnny12728 07/05 02:35撿到者 要嘛還遺失者 那現在遺失者沒

johnny12728 07/05 02:35說他們是否協調過還給遺失者的方式

johnny12728 07/05 02:35說不定遺失者嘴臉很噁心要無條件歸還

StBeer 07/05 02:36對啊,你們都知道直接要紅包合理多了,所

StBeer 07/05 02:36以為什麼會有這麼多人照著新聞的說法先罵

johnny12728 07/05 02:36撿到者才退而求其次要買下來 然後遺

StBeer 07/05 02:36再說呢?

johnny12728 07/05 02:36失者暴怒PO文 只取對他有利的說法

iifz32 07/05 02:37早說撿拾者歸還東西,討報酬會簡單,要密

johnny12728 07/05 02:37這種可能性也有可能 只有單方說法很

iifz32 07/05 02:37碼是什麼邏輯?

idow 07/05 02:37所以我就說了 今天這篇新聞能高調規定不合邏

johnny12728 07/05 02:37難辨別這種情況

idow 07/05 02:37輯的漏洞 很好啊

StBeer 07/05 02:38每個人都會挑對自己有利的講啊,很正常

Zeys0 07/05 02:39東西是別人的本來就該歸還,法律說半年後給

Zeys0 07/05 02:39拾獲人也只是因為沒那麼多地方給民眾放遺失

Zeys0 07/05 02:39物,搞得好像拿別人東西很應該一樣?

giancarloye 07/05 02:40

LaoDa5815566 07/05 02:41我覺得你很無聊。祝你一輩子遇不到

LaoDa5815566 07/05 02:41貴人

StBeer 07/05 02:43就子貢贖人,子路受牛囉

fayjai94888 07/05 02:45

crazyanight 07/05 02:46識字很難欸 你可以先從這個學起

StBeer 07/05 02:47共勉之

s6525480 07/05 02:47他們現在就已經預設他去買這個女奴是想

s6525480 07/05 02:47要干她 腦中完全無法容忍別的可能

s6525480 07/05 02:48買男奴則是要肛他

a594020419 07/05 02:52https://i.imgur.com/dEa7fXZ.gif

圖https://i.imgur.com/dEa7fXZ.gif?e=1666725402&s=VCCnSrYeyFql13UTxeCseQ, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電

harry2714919 07/05 02:54噓怎麼這麼少

Fartboss 07/05 02:54你覺得合法擁有 就找蘋果公司幫你解鎖 o

Fartboss 07/05 02:55k?

Fancose 07/05 02:56找蘋果幫你解,在國外還不告死你蘋果

brolli 07/05 02:56要警察充電?充壞也要賠?誰敢背鍋?

Fancose 07/05 02:57侵犯個人隱私權

Pourquoi31 07/05 02:57既然所有權合法轉移了 那這東西能不能

Pourquoi31 07/05 02:57用與我無關啊 又不是我賣你的

fewhy 07/05 02:58以前不會充電 然後現在就會充電了 阿不就好

fewhy 07/05 02:58棒棒

davide68 07/05 02:59你已經知道是撿到的...

loveboa01 07/05 03:01無聊 媽媽喜歡外觀就帶著 不要想要求人

loveboa01 07/05 03:01家解鎖

ks007 07/05 03:02奇文共賞

Runna 07/05 03:03解鎖問題基本上只剩走調解去談條件了

aic8382 07/05 03:04法律是最低限度的道德標準,要求密碼解鎖

aic8382 07/05 03:04就是不道德阿,譴責不道德怎麼了(^・^)

aic8382 07/05 03:04怎麼有人因為失主發聲就開始兩邊各打五十

aic8382 07/05 03:05大板假中立?因為失主發聲了不符合您想像

aic8382 07/05 03:05中的完美受害者?

hancao0816 07/05 03:07無罪推定這點我是認同啦 不過要人家包

hancao0816 07/05 03:07紅包感謝是怎麼回事XDD

rzao 07/05 03:09覺得合法就去找原廠解鎖 原廠不解鎖去告看看

Sianan 07/05 03:10哈哈 這法乾脆修了算了 畢竟我國人民道德

Sianan 07/05 03:10底線很高 或者像對岸舊法規定拾得人應無

Sianan 07/05 03:10償返還 或者像對岸現行法規定應拍賣10%給

Sianan 07/05 03:10拾得人 不然老是搞的拾得人都不敢依法取

StBeer 07/05 03:10沒有失主發聲就兩邊各打五十大板,是要你

Sianan 07/05 03:10得遺失物所有權不然就要被唾棄

StBeer 07/05 03:11們別聽了單方說法就把人往死裡打

rzao 07/05 03:12原本認同合理看待整件事、但看到紅包 道德綁

rzao 07/05 03:12架 一整個莫名其妙

StBeer 07/05 03:16就子貢贖人,子路受牛囉

lovemendy 07/05 03:19記者都問警察了,警察也未對拾得者要求

lovemendy 07/05 03:19遺失者提供解鎖這個最關鍵情況予以否認

lovemendy 07/05 03:19,我是不知道你為什麼你這麼堅持這只是

lovemendy 07/05 03:19單一說法

QT1020 07/05 03:20你想管鄉民的嘴真是異想天開欸,啊不然你

QT1020 07/05 03:21去找另一邊出來嘛

StBeer 07/05 03:23因為現實有太多可能,我不想只以片段的文

StBeer 07/05 03:23字去定罪一個人,而且我覺得這樣做很不好

rzao 07/05 03:23就目前資訊連贖都贖不回來 你自己合理認為拾

rzao 07/05 03:23獲者會接受紅包

StBeer 07/05 03:25你可以不同意

lovemendy 07/05 03:26有太多可能?那請指出你「只是單方說法

lovemendy 07/05 03:27」的根據,你同樣也無法舉證只是單方說

lovemendy 07/05 03:27法,那別人根據文本討論有什麼問題

StBeer 07/05 03:28你要不要再看看你說了什麼

StBeer 07/05 03:30根據文本,你有看到吳小姐指控,你有看到

StBeer 07/05 03:30拾獲者的反駁?

z030060374 07/05 03:30定位不是準的 遺失公告會一直亮在螢幕

z030060374 07/05 03:31

lovemendy 07/05 03:32我說的是警方= = 你在想什麼

lovemendy 07/05 03:33另外,遺失者為什麼會知道東西被誰拿走

lovemendy 07/05 03:33,為什麼拾獲者要打電話找遺失者?難不

lovemendy 07/05 03:33成也要說這是一個「單方面說法的電話嗎

lovemendy 07/05 03:33

Mike9 07/05 03:34無奇不有

lovemendy 07/05 03:36你要不要乾脆說整篇文章根本是記者幻想

lovemendy 07/05 03:36出來的故事,反正記者用小說敘事寫新聞

lovemendy 07/05 03:36也不是一天兩天的事了

StBeer 07/05 03:40現在不是我在說記者寫故事,而是你心中已

StBeer 07/05 03:40經有預設好的答案

StBeer 07/05 03:41吳小姐既然聲稱使用遺失功能,手錶有電開

StBeer 07/05 03:41機就看得到聯絡資訊,那什麼時候有電什麼

StBeer 07/05 03:41時候開機,我們沒人知道

StBeer 07/05 03:43還是說你乾脆認為都是我在腦補,除了侵占

StBeer 07/05 03:43跟洩漏個資,這件事沒其他答案

lovemendy 07/05 03:44更扯的是新聞這樣寫你不信,你還能自行

lovemendy 07/05 03:45幻想過了一年的Apple watch 肯定沒人要

lovemendy 07/05 03:45?到底是誰只幫腔一邊?你頂多說事件可

lovemendy 07/05 03:45能另有起因,但幫腔到這種程度還覺得自

lovemendy 07/05 03:45己中立?疑惑發言

lovemendy 07/05 03:47我預設什麼答案?是你自己心中早就預設

lovemendy 07/05 03:47吳小姐說謊了吧?她也可能根本沒說謊啊

lovemendy 07/05 03:47,你自己從頭到尾已經把她貶抑為不可信

lovemendy 07/05 03:47任言論,自己都沒發覺嗎,真是有臉說別

lovemendy 07/05 03:47

rzao 07/05 03:48這點原po可以是對的 他認為單方面有可能資訊

rzao 07/05 03:48不完全、需要有雙方面的資訊才正確,但卻提

rzao 07/05 03:48出了目前資訊以外自我想像的狀況條件

rzao 07/05 03:48這樣反而與認為拾獲者有預謀的猜想類似

StBeer 07/05 03:51我從頭到尾跟大家說的都是不要只聽一造的

StBeer 07/05 03:51說法就把人往死裡打

StBeer 07/05 03:52提出的狀況是針對那些把人定罪的,用反例

StBeer 07/05 03:52去反駁

StBeer 07/05 03:53說真的,你要直接認為新聞說的就是真的就

StBeer 07/05 03:53是全部,那也是你的自由

rzao 07/05 03:54你提出的一些假設 難道沒有打到遺失者?

StBeer 07/05 03:55都只是可能性的一種啊

rzao 07/05 03:57不做和那些一樣的事 你會是對的

lovemendy 07/05 03:57看不出來我就是覺得你提供的反例不合理

lovemendy 07/05 03:57,甚至超出了對兩造該有的中立態度嗎?

lovemendy 07/05 03:58你要質疑,至少想一下當初吳小姐為什麼

lovemendy 07/05 03:58得知這件事,這要怎麼是單方說法?警方

lovemendy 07/05 03:58是否有對此提出異議?

StBeer 07/05 03:59我也跟你講過了,新聞內容說過吳小姐使用

StBeer 07/05 04:00的遺失功能是馬上開啟,但是誰能保證拾獲

StBeer 07/05 04:00者何時得知這些資訊?

yuzukeykusa 07/05 04:00撿到就你的,有夠支那乞丐

deathslipkno 07/05 04:01知道失主是誰 不但不歸還還要失主解

StBeer 07/05 04:01警方要針對什麼問題提出異議,我們也不知

deathslipkno 07/05 04:01鎖 本來就該吃大便

StBeer 07/05 04:02道記者問了什麼問題

StBeer 07/05 04:02你也不知道記者查證到底查證到什麼程度不

StBeer 07/05 04:02是嗎?

s6525480 07/05 04:03現在還有人堅信作家是受害者不是小三

s6525480 07/05 04:03別人又能說什麼

s6525480 07/05 04:03那些鐵口直斷一口咬定的也不會出來道歉

lovemendy 07/05 04:04不是說新聞寫的就是真的,而是你要質疑

arctheload 07/05 04:04蛤?

lovemendy 07/05 04:04請有根據,而不是按照自己想的Apple wa

lovemendy 07/05 04:04tch過了一年不值錢,然後後面理所當然

lovemendy 07/05 04:04覺得拾獲者不需要,甚至覺得拾獲者打電

lovemendy 07/05 04:04話追要紅包比較合理?這不就是看圖說故

lovemendy 07/05 04:05事,中立也不是這種中立法

s6525480 07/05 04:05那你自己開一篇講一講怎麼樣叫中壢

lovemendy 07/05 04:06那你什麼都沒查證你就能下定論必是單方

lovemendy 07/05 04:06說法不可信?

lovemendy 07/05 04:06中壢啊,在桃園啊

s6525480 07/05 04:06聊天就是講廢話 現在在聊可能性要查證

s6525480 07/05 04:06什麼

StBeer 07/05 04:08我突然被你逗笑了

s6525480 07/05 04:09有沒有可能她撿了這個看起來很像表的東

s6525480 07/05 04:09西送到警察局

s6525480 07/05 04:09根去買藍牙音響的那個教授一樣是3C白痴

s6525480 07/05 04:09根本不知道這是什麼東西

s6525480 07/05 04:09然後半年以後說誒沒有人來認領這個東西

s6525480 07/05 04:09是你的了

X2LC8 07/05 04:10支持原po的說法 一堆法盲鄉民只會情緒勒索

X2LC8 07/05 04:10 有人不知道遺失物的所有權要怎樣條件才會

StBeer 07/05 04:10我認為我能做到的中立,是在事件結果出來

s6525480 07/05 04:10當然你要尖叫高八度說不可能怎麼可能有

X2LC8 07/05 04:10變成今天這樣 還有人說預謀 笑死 照他的

StBeer 07/05 04:10前不攻擊不定罪,誠如你所說的話,要有上

s6525480 07/05 04:10人不知道Apple Watch

X2LC8 07/05 04:10說法警察就變共謀了吧

StBeer 07/05 04:10帝視角的神才能完全中立吧

s6525480 07/05 04:10那也可以呀

X2LC8 07/05 04:11也支持不該只相信片面的說法就開始嘴人 誰

X2LC8 07/05 04:11知道是不是遺失者只挑片面 或是記者又再搞

X2LC8 07/05 04:12鬼或斷章取義

s6525480 07/05 04:12阿這種可能性之下警察就說依民法這東西

s6525480 07/05 04:12是你的了

s6525480 07/05 04:12對啊就像你去買法拍屋不點交這個屋子是

s6525480 07/05 04:12不是你的 是丫

s6525480 07/05 04:12阿裡面可不可能有一些你預期之外的狀態

s6525480 07/05 04:12有啊

s6525480 07/05 04:12那你遇到會不會想要排除會嘛

s6525480 07/05 04:12這個東西就是我的了啊

zn9902175 07/05 04:14是沒義務一定要知道遺失功能 但也沒義

s6525480 07/05 04:14現在裡面住了一個貴婦主張她從出生就住

zn9902175 07/05 04:14務幫他解鎖就是了 要就拿去 乞丐

s6525480 07/05 04:14在這裡 這裡是她的 你怎麼有臉把我趕走

StBeer 07/05 04:14法拍屋結果房子裡面有別人家的公媽www

s6525480 07/05 04:14?林北不走 有這個情緒也是很正常的啊

StBeer 07/05 04:14然後師公請不走這樣www

s6525480 07/05 04:15然後結果變成買法拍屋不點交的是肖貪

s6525480 07/05 04:16兩邊的反應都很正常怎麼有一個變壞人了

s6525480 07/05 04:17當然這個東西很不直覺啦

s6525480 07/05 04:17就像奇怪了 我看到有人倒在路上然後我

s6525480 07/05 04:17打119 結果我反而被告的死去活來的

StBeer 07/05 04:19我只能說勿忘督割

X2LC8 07/05 04:19這個情況 如果遺失者想要拿回 拾獲的人可

X2LC8 07/05 04:19以依法跟他收部分的報酬 遺失者就是花了些

X2LC8 07/05 04:20錢找回失物 不然就是東西已經依法不是遺失

X2LC8 07/05 04:20者的了 如果拾獲的人要求補貼他部分金額然

X2LC8 07/05 04:20後希望他能解鎖 這樣遺失者也能拿到一些金

X2LC8 07/05 04:20錢補償 我不懂怎麼算都是遺失者賺的 今天

X2LC8 07/05 04:20他認為虧了很委屈 一定就是認為這東西是我

X2LC8 07/05 04:20的 我就是要無償拿回這種情緒勒索心態吧

StBeer 07/05 04:21不知道,別推測了,會被當成攻擊

StBeer 07/05 04:21過幾天看看有沒有後續吧

s6525480 07/05 04:22其實後續要考慮的點我覺得是這個手錶裡

s6525480 07/05 04:23面的資料對失主重不重要

s6525480 07/05 04:23如果覺得情緒發洩很重要當然可以像布萊

s6525480 07/05 04:23恩一樣

X2LC8 07/05 04:23然後撇除金錢的得失 遺失者確實是沒有義務

s6525480 07/05 04:23完全不演的最後反正老婆會出來幫忙擦屁

X2LC8 07/05 04:23幫他解鎖的 但這樣就是雙邊都沒有得到任何

s6525480 07/05 04:23

X2LC8 07/05 04:23好處的情況 一邊就確實的損失一支錶 一邊

X2LC8 07/05 04:23就是拿到一個電子垃圾

X2LC8 07/05 04:25確實說不定資料對遺失者來說 寧願損失一整

X2LC8 07/05 04:25個錶也不願解開 這就是另一個情況了 這就

s6525480 07/05 04:25如果凡事都這麼絕對的話那就沒有上車這

X2LC8 07/05 04:25不是我上面說的情緒勒索了 上面我太片面了

s6525480 07/05 04:25種事情

X2LC8 07/05 04:25 抱歉

s6525480 07/05 04:25某某人拿個東西去修一下 過一陣子瘋狂

s6525480 07/05 04:26開車

s6525480 07/05 04:27反正聊天嘛 不要這麼激動

s6525480 07/05 04:27聊天就是講廢話

X2LC8 07/05 04:28只是我也沒用過這種錶 他沒辦法格式化回到

X2LC8 07/05 04:28出場設定之類的功能嗎?

StBeer 07/05 04:30應該跟iphone一樣沒解鎖就不能格式化吧

s6525480 07/05 04:34說不定裡面只有石斑魚的檢驗報告

s6525480 07/05 04:34反正我們又不是養魚的輪不到我們緊張

shs916018 07/05 04:34你中國人?

lazyone 07/05 04:35可憐

eric02 07/05 04:40就現有資訊發表評論沒問題吧?不然你可以

eric02 07/05 04:40去問問另一方說法

z753951zxc 07/05 04:45所有權包含軟體?

Windcws9Z 07/05 04:52滿有趣的,人家也是按照流程走

Windcws9Z 07/05 04:52撿到遺失物送警局報案,過了超過半年

Windcws9Z 07/05 04:52才通知他來拿走,卻被失主罵成這樣

nightwing 07/05 04:55台灣人的不要臉 也是由此可見一斑

Windcws9Z 07/05 04:59就很奇怪,一堆人在那邊講遺失公告

Windcws9Z 07/05 04:59半年多前Apple Watch有沒有電都不知道

Windcws9Z 07/05 04:59都送警局報案了,而且又不是手機

Windcws9Z 07/05 04:59是誰要幫你失主閒閒沒事充電喇www

feijai 07/05 05:00失主生氣也正常啊,手錶被歸給別人還打過

feijai 07/05 05:00來要解鎖,不覺得被噁心嗎?

Windcws9Z 07/05 05:01R失主不想包紅包,又吞不下這口氣

Windcws9Z 07/05 05:01那就當這支手錶早就不見就好囉

nightwing 07/05 05:01所以明知道是遺失物 還不願意還失主

nightwing 07/05 05:02這就是台灣人的不要臉 還自以為理直

feijai 07/05 05:02不打過來要求解鎖就會當不見了啊,這件事

feijai 07/05 05:02不就新的主人想要能連結自己手機才發生的

Windcws9Z 07/05 05:03照流程走,超過半年所有權都被警察

Windcws9Z 07/05 05:03通知來領走轉移了,是要還誰

Windcws9Z 07/05 05:03佛心人才會還喇

Windcws9Z 07/05 05:05不爽也拿他沒轍啊,

Windcws9Z 07/05 05:05啊不然你失主就告警察幹嘛不幫你手錶充

Windcws9Z 07/05 05:05電嘛

Windcws9Z 07/05 05:07遺失物報案後就在警察手上惹

Windcws9Z 07/05 05:07沒電怪我囉╮(╯_╰)╭

facebookig 07/05 05:09有道理耶!

feijai 07/05 05:10就算當下有電 拾獲者也沒義務打就是了

cincia 07/05 05:12原來要跟你一樣的想法才有台灣價值

cincia 07/05 05:13笑死 自以為

horseface 07/05 05:17如果這就是台灣價值,那我願意放棄國

horseface 07/05 05:17

nightwing 07/05 05:19台灣人的噁心嘴臉 真的一點都不輸外國

s1021855 07/05 05:28叫拾獲者跟Apple說 現在這是我的

s1021855 07/05 05:28請幫忙解鎖啊

Windcws9Z 07/05 05:29手錶是對方的,失主當然沒義務幫他開

Windcws9Z 07/05 05:30人家按照流程走,不知道是噁心在哪

Windcws9Z 07/05 05:31反而失主直接要無償拿回才噁心八

bbb67142002 07/05 05:32直接一句同文同種硬要當理中客,很像

bbb67142002 07/05 05:32微博大v享受站在邏輯制高點但是又破

bbb67142002 07/05 05:32綻百出的樣子,真的同文同種

Windcws9Z 07/05 05:34人家拾獲者也沒報警亂登記

Windcws9Z 07/05 05:34因為那的確是智慧型手錶啊

Windcws9Z 07/05 05:35你失主卻報案說遺失鐘錶

Windcws9Z 07/05 05:35不覺得奇怪嗎

s1021855 07/05 05:35幹嘛 畢竟對你來說 這是合法合理的

s1021855 07/05 05:35事情 那我到處

s1021855 07/05 05:35講也不犯法啊 奇怪

numax 07/05 05:45法律是道德底限,一堆人當成自己的道德上

numax 07/05 05:45限,有夠可悲

kt102441 07/05 05:46所有權給你啦,但密碼可以不給你啊。他

kt102441 07/05 05:46撿到的是手錶又不是密碼。

propofol316 07/05 05:48哈哈哈哈

BigHurt 07/05 05:50??

broken119 07/05 05:51不爽就不要解鎖阿

mystletainn0 07/05 06:07贊同你無罪推定

mystletainn0 07/05 06:07然後對方應該找蘋果

mystletainn0 07/05 06:08因為已經拿到所有權了

Luna5566 07/05 06:08不知道該對你說什麼欸…我相信也會有一

Luna5566 07/05 06:08篇文去抨擊撿到卻偷偷期待半年後變成自

Luna5566 07/05 06:08己的那位婦人,然後結尾說同文同種。我

Luna5566 07/05 06:09以為拾獲的目的是要物歸原主,原來可以

Luna5566 07/05 06:09知道打電話要密碼卻可以假裝沒這回事期

Luna5566 07/05 06:09待它合法變自己的

otis0718 07/05 06:10弱智詭辯仔好了沒

nbook 07/05 06:13你是不是也想這樣幹

edman008ptt 07/05 06:16看起來不解鎖也是剛好

jansan 07/05 06:21有夠噁心

yochilde 07/05 06:24你好棒邏輯鬼才

novman 07/05 06:27你才是同種吧?善良風俗都沒有

snowfirefox 07/05 06:31變自己的以後突然知道失主是誰耶

AUwalker 07/05 06:34你 對吧

hate56 07/05 06:36做人缺德不需要出來寫給大家知道吧

cck525 07/05 06:40你這篇文的心態才比較像中國人吧 滾回微

cck525 07/05 06:40

cck525 07/05 06:41想免費幹人家東西就直說

jimzx0147 07/05 06:41好了啦

libur 07/05 06:50原始人嗎? 況且後續也取得電話號碼,不就

libur 07/05 06:50是貪婪。講那麼多還是貪婪

karuru 07/05 06:52祝樓主一生平安絕不掉東西

s0450336 07/05 06:57打電話要失主解鎖有多不要臉啊

jimmyx2 07/05 07:01有本事叫人解鎖就不要怕人批評

hansonhess11 07/05 07:03欠噓 什麼歪理

en5421 07/05 07:13廢文

s910242123 07/05 07:14不知道沒關係啊 反正永不解鎖

s0011121 07/05 07:16只有我覺得協助通報遺失後,到協尋的機

s0011121 07/05 07:17制有問題嗎?

laure 07/05 07:17拾獲者都知道怎麼聯絡的到失主會不知道Appl

laure 07/05 07:17eWatch功能?擺明就是鑽法律漏洞,你的觀點

laure 07/05 07:17才很對岸吧

iPadProPlus 07/05 07:21你也腦補太多了

joesu41 07/05 07:23要密碼就是不行 你拿到的是硬體 軟體可

joesu41 07/05 07:23不包含

Arkgrinding 07/05 07:25好氣哦

b93510015 07/05 07:28這就是要檢啊!半年沒人領就變你的不好

b93510015 07/05 07:28嗎?自己不來領的活該!!哈哈哈哈哈

b93510015 07/05 07:29專法律漏洞很對啊,法律自己要這樣訂

b93510015 07/05 07:29的有什麼辦法??

b93510015 07/05 07:29好好保管自己的東西很難嗎?

eetie 07/05 07:30拿低道德的的不確定故意,來擴大超越合法的

eetie 07/05 07:30要求?不利社會發展,宜修法。

b93510015 07/05 07:30活該,不爽就去吉撿到的人嘛!!!看

b93510015 07/05 07:30看有什麼好吉的!!哈哈,應該沒有吧!

eetie 07/05 07:32扯對岸?兩案都不開心,錯誤歸因!

gn02997179 07/05 07:34我想知道你怎麼知道失主電話? 你有想

gn02997179 07/05 07:34過這問題嗎?

anly888 07/05 07:37不管中間彎彎繞繞是啥,可以確定的是拾

anly888 07/05 07:37獲者找失主要密碼解鎖

anly888 07/05 07:38合法擁有但是不要臉

vall013 07/05 07:38裝置上有資訊,可聯絡而不聯絡,過去資訊

vall013 07/05 07:38不流通會凹成功,這不是道德問題,而是鑽

vall013 07/05 07:38法律漏洞,但現在還可以這樣嗎??

anly888 07/05 07:38失主再報一次遺失

anly888 07/05 07:40拾獲者要拿,就不該聯絡失主。

qqburger 07/05 07:40超好笑 你484撿到手錶的人啊?連apple w

qqburger 07/05 07:40atch 都捨不得買哈哈

featherable 07/05 07:41zzz

bigfoot 07/05 07:42您說得很有道理^^|||

chiz2 07/05 07:45好的

SUZUKI5566 07/05 07:46程序沒問題,但打給失主解鎖 呵呵

lianihate12 07/05 07:46東西就是我的啊 幹嘛幫牠解鎖?

billkingFH 07/05 07:46在講甚麼啊

f1426871 07/05 07:52問題是拾獲的人需要主動聯絡嗎?現在看

f1426871 07/05 07:52來就警方那邊沒處理好,或者說不夠周全

f1426871 07/05 07:52。不然檢查內部是否有個資,如何聯絡,

f1426871 07/05 07:53理論上給警方處理問題最少啊。

bybe 07/05 07:53幹 世風日下 幹

bybe 07/05 07:54這種人都能護航 你是不是本人

f1426871 07/05 07:54然後時間過了,對方能持有了才發現資訊

f1426871 07/05 07:54,也很合理啦

s891050 07/05 07:55就是不要臉

bybe 07/05 07:55笑死 難怪越來越支那化

dnkofe 07/05 07:56所以我罵警察,因為這東西很好追

bybe 07/05 07:57 https://i.imgur.com/kwRaxqw.jpg

圖https://i.imgur.com/kwRaxqw.jpg?e=1666773961&s=5IiyqcQOPPVKjruJso7DTw, 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電

bybe 07/05 07:58讓你紅

rayarising 07/05 07:59本人是你

rfireptt 07/05 08:06本人?

iamgyfan 07/05 08:08qq

rfireptt 07/05 08:08預謀侵占

velaro 07/05 08:09不知所云

yeng1217 07/05 08:10先承認你就是

ifconfig5566 07/05 08:11確實

ST27 07/05 08:13你自己才是在那邊猜要紅包比教合理,民法80

ST27 07/05 08:135自己看“ 有受領權之人認領遺失物時,拾得

ST27 07/05 08:13人得請求報酬”,還在凹是不給紅包笑死人

kaijai10439 07/05 08:14發文目的跟結果南轅北轍 可憐吶 支那

kaijai10439 07/05 08:14理中客

narotic 07/05 08:16正常人都知道不該是你的不要拿

kenzoro 07/05 08:16噁心死了

godbar 07/05 08:16邏輯鬼才?你是本人嗎?

peiring 07/05 08:24其實警方疏於通知遺失者,是不是合法取得

peiring 07/05 08:25有爭議,如果遺失者有錢有閒是可以告告

peiring 07/05 08:25看,但我建議告民事不要告刑事,民事有

peiring 07/05 08:25機會

sliverexile 07/05 08:26以前:這支那人才做得出來的 現在:台

sliverexile 07/05 08:26灣不意外

Mx1720 07/05 08:28本人?

b93510015 07/05 08:29民事一庭打完大概要十萬律師費,最後

b93510015 07/05 08:29的結果可能就是被告返還apple watch,

b93510015 07/05 08:29這個要吉要想想看喔!

sliverexile 07/05 08:29法律是強制規範道德 在那之前正常人

sliverexile 07/05 08:30應該都有良心

agb202214 07/05 08:31邏輯完全死去 本人?

iam0718 07/05 08:31法律本來就無關道德

a45351 07/05 08:34我還以為這幻想文,沒想到還有人護航

DuGoGo 07/05 08:48法律上雖然站得住腳,其他各方面都站不住

garra 07/05 08:57就拿了別人的東西 也知道失主了 還拿著...

JMichael 07/05 09:01滾回中國

j198811 07/05 09:03不就是撿到沒電的錶送警局,警察也沒想

j198811 07/05 09:03幫忙充電開機擺到時限到給拾獲者,要是

j198811 07/05 09:03警察肯幫忙充電就沒這問題了,但是他們

j198811 07/05 09:03也沒義務要這麼做啊

twen215 07/05 09:10警察失職 撿到的人行為合法但是垃圾

stark333 07/05 09:12好了啦 有沒有出社會?

night0204 07/05 09:18拾獲者只有所有權 能不能正常使用這個

night0204 07/05 09:18功能不在法律範圍內 也沒有權去請求原

night0204 07/05 09:18物主恢復功能

stanleysten 07/05 09:22

book416406 07/05 09:23

kenjip1p2 07/05 09:26撿到遺失物的人嘴臉真噁心

pepsilee 07/05 09:34這位的閱讀能力堪憂

proter 07/05 09:36呵呵 裡面有個資 還貼補點錢就覺得還好

homway 07/05 09:42現在人是怎麼一回事 別人的就還他很難?

DongRaeGu 07/05 09:42我覺得你應該先弄清楚侵佔的構成要件是

DongRaeGu 07/05 09:42什麼

wizyu 07/05 09:43早該還人家了,放了一年還去問密碼,沒有

wizyu 07/05 09:43不法,但吃相難看

c28127450 07/05 09:44身份證無人認領也不會變第三人的 手表

c28127450 07/05 09:44就跟當事人綁定了還可以不經過她同意

c28127450 07/05 09:44易主喔

doggy0919 07/05 09:52人間沒有義務找到遺失人是事實 但要

doggy0919 07/05 09:52求警察居間聯繫失主 要求其協助解鎖

doggy0919 07/05 09:52 就真得無恥到不行 被瞧不起幹醮剛好

doggy0919 07/05 09:52而已

bybe 07/05 09:53笑死 不會自己買一個嗎 可憐

bybe 07/05 09:54好孝順喔 拿別人的東西當孝心 況且還是二手

bybe 07/05 09:54的 有那麼窮嗎

doggy0919 07/05 09:54明知是無法解鎖的東西 就不該盤算肖

doggy0919 07/05 09:54想 還一副我就合法啊的樣子 真真不

doggy0919 07/05 09:54要臉

maxwu2012 07/05 10:01

maxwu2012 07/05 10:03人家就沒有要還包三小紅包

Kaiserguy 07/05 10:06想滑坡結果邏輯超爛 沒人上鉤QQ

darwincell 07/05 10:07認真還是反串啊

applewarm 07/05 10:08有些人缺德還沾沾自喜

milkBK 07/05 10:09他聯繫失主欸 結果不還 是三小

gtor7923 07/05 10:13所以電話是你打的?

ritzen 07/05 10:15邏輯沒問題,但道德標準低落

EricTao 07/05 10:20你不去找失主 失主哪知道你誰 用腦

tvxqsun123 07/05 10:47刷新我的三觀欸

willieqoo 07/05 11:06有爭議就是上法院,法律不是你認為是

willieqoo 07/05 11:06怎樣就怎樣

kerry0496x 07/05 11:11假中立也強一點好嗎

kerry0496x 07/05 11:11你這類型的人可能真的只怕上法院

qa883399 07/05 11:34活該被罵啦,叫人家解鎖就很難看啊

wind1729 07/05 11:54合法又怎樣,就不合情理啦

losertzu 07/05 11:56你真的不懂大家生氣的點 別戰了

Pourquoi31 07/05 11:57上面提到身分證 讓我想問記名的東西依

Pourquoi31 07/05 11:57舊可以這樣轉移所有權嗎?

lapentti 07/05 12:18新聞就寫打電話給失主要密碼 不然要怎樣

ptckimo 07/05 12:31中肯事實

mono1023 07/05 12:35登記鐘錶 撿到智慧型手錶 什麼低能系統

taikouhncheu 07/05 12:37希望你不是唸法律相關的

loking 07/05 12:56偷偷公告姓名就好了,看誰敢不還

liuliuqiuqiu 07/05 13:08到底可以多貪

ayakiax 07/05 13:17撿的人是好心,但失主沒必要解鎖

jerico 07/05 14:07不是自己東西,歸還都是基本的,被罵剛好

rogergon 07/05 15:07半年找不到失主,不代表她就不是失主。

rogergon 07/05 15:08找失主要密碼不管怎麼說都是垃圾

harei325 07/05 16:07檢討被害人好棒棒

bensheep 07/05 18:32

rock5421 07/05 18:37供三小 就算過了我也不會要 我還以為

rock5421 07/05 18:38支畜發言

NTUHandsome 07/05 19:15笑死人 多的是”合法”不”合理”的

NTUHandsome 07/05 19:15事啦

k011511 07/05 19:56