PTT推薦

Re: [問卦] 依法論法，為啥要降半旗？

kauosong 發表於 2022/7/9 下午1:48:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] 依法論法，為啥要降半旗？作者
kauosong
 (如何一少年，匆匆已白頭)時間推噓 X 推:5 噓:12 →:26

降半旗OK

那標準一致一下

國旗下半旗實施辦法
第 5 條
因天然或人為災害造成重大傷亡時，依災害類別，由中央災害防救業務主管機關報請行政院決定下半旗。但屬國際災害事件者，由外交部報請行政院決定。


這次新冠肺炎算不算重大傷亡????????

如果算 那要不要降半旗?






※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言：
: 我國關於降半旗訂有國旗下半旗實施辦法
: 關於何時下半旗
: 第2條規定現任總統逝世至安葬之日
: 現任副總統安葬之日
: 以及
: 第3條和平紀念日當日
: 至於安倍只能從第4條去找
: http://i.imgur.com/ENAU2E1.jpg

圖https://i.imgur.com/ENAU2E1.jpg?e=1666718859&s=qK7pG2FI4LunNGDrnJ32kw, 依法論法，為啥要降半旗？
: 安倍是前總理大臣
: 顯然不是第三款現任友邦元首
: 而且日本也未與我建交
: 那他是符合第一還是第二款
: 有八卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推

SigmundFreud 07/09 13:50雙標党就是雙標党，什麼叫標準一致

→

NinJa 07/09 13:50行政院決定啊 不是都寫了 哪有一定要

新冠肺炎 死亡累積7459人(2022/7/9)請問算不算重大傷亡?

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 13:52:15
噓

duriel3313 07/09 13:52看不懂法條還要什麼依法論法，是有說

→

forgiveus 07/09 13:52你國內死幾千個人都不如死一個外國前

→

duriel3313 07/09 13:52一定要嗎？

→

forgiveus 07/09 13:52元首

→

SigmundFreud 07/09 13:52死幾千人都不如國外一條狗吧，不過

→

pjc202 07/09 13:52維尼國有降半旗嗎？

→

SigmundFreud 07/09 13:52新北死一個就是天崩地裂了

噓

owo0204 07/09 13:53降不降不是你決定

→

SigmundFreud 07/09 13:53當然不是人民決定是黨決定

→

NinJa 07/09 13:53算又怎樣 不算又怎樣 行政院決定

噓

bbboy 07/09 13:53就說行政院決定瞎了嗎

執政黨說的算。我懂啊! 看得懂的人就懂。

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 13:55:19
→

gowang19 07/09 13:55新冠死一堆人該降旗

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 13:56:11
噓

echomica 07/09 13:56等你選上總統 你就可以決定

第五條是主管機關報請行政院同意 以此法條看來死亡7千多人 對主管機關來說 還不算重大傷亡吧?

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 13:57:43
推

cchart 07/09 13:57之前缺呼吸器.病床.疫苗，算天災還人禍

噓

SRadiant 07/09 13:58災害？疾病算災害的話，那其他疾病呢

所以這波新冠不算災害囉? 今天有新見解 謝謝

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 13:59:03
噓

eric55999 07/09 13:59為反而反，哈哈

噓

bbboy 07/09 14:00都說依法論法 你少在那邊情緒勒索 法盲喔

→

NinJa 07/09 14:00真的就為反而反的那種 而且疫情也還沒結束

既然黨認為7千多人死亡 目前還不算重大傷害 我也沒意見。大家自有公評

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 14:01:31
噓

PS00010 07/09 14:00因為4%爛黨智商降半旗啦

→

NinJa 07/09 14:01更不用說 降個半旗 是要幹麻?

噓

SRadiant 07/09 14:01所以新冠疫情算災害？這才是新解吧XD

不算災害 那幹嘛有補償跟補助辦法呢? 政府幹嘛編列紓困振興特別預算 給你們用呢?

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 14:02:56
→

SRadiant 07/09 14:02還是你覺得是就是？

如果這波新冠不算災害 天下太平 那編紓困預算幹嘛? 邏輯是?

→

NinJa 07/09 14:03疫情絕對算災害啦 哪裡新解

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 14:04:01
→

SRadiant 07/09 14:03災害才能有補助跟補償？為啥？

→

SRadiant 07/09 14:04美國死了百萬人，我們也該為他們的災害

→

SRadiant 07/09 14:04降半旗對吧

→

SRadiant 07/09 14:05你的邏輯才有趣啊，災害才能紓困？紓困

→

SRadiant 07/09 14:05就是災害？

→

SRadiant 07/09 14:06你該從災害的定義去解釋，而不是說因為

→

SRadiant 07/09 14:06怎樣所以這就是災害吧？邏輯啊

你這就是詭辯了吧! 如果沒事 無風無雨無天災人禍 幹嘛紓困? 錢太多嗎? 依照傳染病防治法 防治新冠疫情 本來就是防範災害。

※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 07/09/2022 14:08:58
噓

SRadiant 07/09 14:08金融風暴的時候也有紓困，也算是災害囉

→

SRadiant 07/09 14:08？不然幹嘛編列紓困咧

噓

SRadiant 07/09 14:11有事不表示那事就是災害啊XD

噓

duriel3313 07/09 14:19疫情算災害啊，但不認為需要報請降半

→

duriel3313 07/09 14:19旗啊，不就都合法？不是要依法論法？

→

duriel3313 07/09 14:19結果講一堆自己意見來反駁。

推

asem 07/09 14:54洨陰吃不到法國菜時可以降半旗嗎?

推

boycome 07/09 17:22皇奴仔滾去日本好嗎

→

s860134 07/09 22:59疫情一直都是算災害阿

→

s860134 07/09 22:59SR 大 字典裡面有寫災害是甚麼

推

iamany 07/10 08:51如果降半旗，不就間接承認防疫政策有問題

同系列文章
[問卦] 依法論法，為啥要降半旗？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥