PTT推薦

[問卦] 士林地檢署的檢座都是垃圾嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 士林地檢署的檢座都是垃圾嗎?作者
FATTY2108
(肥好想進台大呀)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:29

https://reurl.cc/1ZDNaV

有網友說,士檢的檢察官是不是垃圾,本來就是可受公評之事,大家可以任意討論,不能因為紫蛙吳忻穎直接罵士林地檢署的檢察官是垃圾,就把紫蛙起訴

那這樣,開放八卦版網友討論,士檢的哪一個檢察官是垃圾呢?

士檢檢察官生兒子拉皮條,生女兒當妓女,也是可受公評之事嗎?網友可以任意討論嗎?

吳忻穎是不是垃圾,也開放八卦版鄉民討論一下!

C力檢座算垃圾嗎?開放網友討論!

一切都是可受公評之事!

請看阿肥我示範如何討論可受公評之事

吳忻穎剛出生時就會罵幹你娘
一歲時打媽媽
二歲時打阿嬤
三歲時拉皮條
四歲時當龜公
五歲時大便不擦屁股
六歲時偷看狗交配
七歲時考試作弊
八歲時自宮當太監
九歲時跳級考上東吳大學法律系
十歲時謊報學歷自稱考上台大法律
十一歲時覺得空虛寂寞覺得冷
十二歲時CCR
十三歲時打外籍老公
十四歲時被外籍老公聲請家暴保護令
.
.
.


以上歡迎ptt十萬鄉民接龍討論可受公評之事!

為免紫蛙惱羞成怒提告十萬鄉民
建議網友換ip 再推文
以免紫蛙提告後,士檢又見解不同
認為這些都是公然侮辱,
不是可受公評之事
要把ptt十萬鄉民起訴了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
宇宙的演化完全取決於物理定律,

世俗的偏見和神學的權威,

都不能阻擋科學的透射力。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.141.196 (紐西蘭)
PTT 網址

jameshcm 07/17 18:45... 這篇危險

gay7788 07/17 18:45窩不知道

cs09312 07/17 18:45不要這麼火爆

razan 07/17 18:45各位小心

Forcast 07/17 18:45等您去考

xxxluke 07/17 18:46幫備份

guitar0225 07/17 18:46你剛剛打輸喔?

polostar 07/17 18:47你可以批評但是 這已經算辱罵了

不會啊,吳忻穎直接說士檢專收垃圾

btaro 07/17 18:48不特定人可以 指名道姓比較嚴喔

可是士檢說,說他們是垃圾,這都是可受公評之事,不構成侮辱公署

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:48:13

MJdavid 07/17 18:48這是什麼網址?

https://www.ifreesite.com/exif/upload.php

cck525 07/17 18:48???有前文嗎

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:48:54

NapoleonBona 07/17 18:50你是多氣啊

lancelot123 07/17 18:51你跟吳前檢的恩怨自己私下解決,po來

lancelot123 07/17 18:51這能幹嘛

我是不爽士檢沒標準啊!卡神說大阪辦事處是黨國餘孽,這怎麼了?被判六個月有期徒刑,反觀吳忻穎說士檢專收垃圾這個直接被簽結,你們說司法還有標準?

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:51:22 ※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:52:59

jk70262 07/17 18:53法律人最擅長雙標了 今是昨非很正常

所以我才逃到紐西蘭!紫蛙永遠可以無限罵人,都說是可受公評之事,我們如法炮製,肯定馬上被起訴,所以換一下ip比較保險

zakijudelo 07/17 18:53幫你高調

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:54:53

jk70262 07/17 18:55看喜歡的就無罪推定 不喜歡就有罪推定

紫蛙罵人直接指名道姓,被告了,北檢還搓案,說她文章有分段,第二段罵的人跟第一段貼出名字的人不同,是告訴人誤會了,直接對紫蛙不起訴!蠻好笑的,要是我們第一段打出吳忻穎的名字,第二段開始罵妓女、婊子,肯定直接說第二段罵的妓女也是罵吳忻穎直接起訴!

MJdavid 07/17 18:55網址裡什麼都沒有 你一直貼 貼個春呀

jk70262 07/17 18:55我之前被主管在臉書罵操你媽

jk70262 07/17 18:55檢察官竟然說是主觀感覺的評價 不起訴

jk70262 07/17 18:56再議之後 檢察長說未達到真實惡意

jk70262 07/17 18:57我還以為釋字509號是善意查證理論呢

對,狗官狗檢最喜歡用美國法「真實惡意原則」搓案,遇到自己人才改成「合理查證義務」說人家沒查證要定罪,遇到自己人罵人就用美國法律幫忙搓案,說自己人罵人非真實惡意

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:57:29

sonrisalsh 07/17 18:58危險

jk70262 07/17 18:58檢察官都可以在最高法院前獻花了

jk70262 07/17 18:59最高法院還默許 一堆警察在保護

判決書還直接寫「被告沒有管道查證,發言非出於明知不實之真實惡意」,笑死人,狗官認為沒有管道查證就可以任意罵人!還會有吳忻穎跟司法流言終結者寫那些似是而非的假法普文章替亂判的狗官護航,殊不知所有的判決書我們都拿給吳忻穎的恩師李茂生教授看過,他也確認是誤判,可能吳忻穎也要抹黑他的恩師是法盲

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 18:59:26

jk70262 07/17 18:59這種司法還能期待什麼?

nickcatwang 07/17 19:01檢察官、法官、警察,、政客,都他媽

nickcatwang 07/17 19:01一堆垃圾人渣

Freeven 07/17 19:02真假 說人垃圾是可受公評之事哦!??

※ 編輯: FATTY2108 (103.14.141.196 紐西蘭), 07/17/2022 19:02:31

FATTY2108 07/17 19:05是啊,我前面有回一篇標題法律系的文章

FATTY2108 07/17 19:05,有法匠罵我國文不好,因為罵垃圾本來

FATTY2108 07/17 19:05就是可受公評之事,是我法盲不懂

zombie51012 07/17 19:18你是士檢的喔?你就是垃圾啊垃圾士

yayawoliyau 07/17 19:23罵人要用形容詞,你這個有明確行為

yayawoliyau 07/17 19:23跟時間,舉證不了就會輸

TPDC 07/17 19:28103.14.141.196

s81048112 07/17 19:28別用跳板啊

s81048112 07/17 19:28會怕吼?

swgun 07/17 19:34士林地檢署都第一名畢業的

lancer0960 07/17 19:40法律已經是垃圾司法官的形狀了 老百姓

lancer0960 07/17 19:40認命吧

Hatewoman 07/17 19:42看到這個ID閃遠點就是了

tommy134075 07/17 19:50你去德國找她吵好了…

a25217269 07/17 19:58應該會有事,先卡位等後續

Lapislazuli 07/17 20:04

GN02209611 07/17 23:38是追不到喔==