PTT推薦

Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2作者
dong80
(自由的風)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:23

很多講核廢料,扯核廢料儲放根本是在搞笑
核能的廢料是最少也非常少
只要一個無人區域山洞就可封存,完全也不會污染環境,
比起一些化工溶劑廢水,會毒害污染土壤水源,那才是可怕危險多了
核能廢料非常少,都是幾桶,用金屬桶裝,水泥掩體放置,
根本不會外洩,台灣都有無人島,找個島挖個地下山洞,做成水泥槽
哪裡有什麼問題,蘭嶼那臨時存放用都放幾十年有出什麼問題?
好好規劃一個存放區,隨便也能容納你數百千年的量又不會污染

問題在於那些反核覺青在鬧,就算沒問題不影響人
還是一樣抗議在鬧


※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 編輯、吳美觀、文、先探投資週刊、周佳蓉
: 3.完整新聞標題:
: 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2條路
: 4.完整新聞內文:
: 綠色能源標準大轉彎!歐盟執委會今年初提案把核能與天然氣列為綠能投資項目,以促進: 民間投資,幫助歐盟達成氣候目標,七月六日由歐洲議會投票,以三二八支持票、二七八: 反對票通過了補充授權法。基於歐盟官方公報二○二○年提出的「歐盟永續分類標準」,: 該分類系統建立了一個可持續經濟活動的清單,用來定義什麼樣的投資符合永續能源的標: 準,而此修法在能源轉型過渡中,在特定的條件下的「部分核能與天然氣」將被視為綠能: ,例如銀行將可針對這些「綠色資產」放貸、歐洲能源業者在興建核電廠或天然氣的籌資: 將更為容易,儘管正反兩派的聲音在議會中激烈交鋒,不過從表決結果來看,綠能新標準: 難以翻盤,確定將於二○二三年一月上路。
: 歐盟永續分類大變革

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.178.193 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/18 10:08要怎麼保證幾千年他都不會跑出來毒害人

放在無人島地下洞裡,他是會跑出來阿,你以為是佛母嗎

kevinsun0423 07/18 10:09有人會說放你家

放無人島又不是誰家,這種跳針就是無腦

StylishTrade 07/18 10:09基本上核彈幾千顆 也一樣毒啦

johnhmj 07/18 10:09「環保理念無限上綱」造成的悲劇

StylishTrade 07/18 10:09不發電 一樣要造核彈

沒錯,不用發電也一堆用核料,還不是會有核廢料問題

※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:12:40

StylishTrade 07/18 10:09你怎麼不問核彈要藏哪

donation12 07/18 10:09出意外的機率可能比對岸核平台灣還小

dg01 07/18 10:09不然台電核能廠開了幾十年是什麼意思

walter0914 07/18 10:10因為核廢料看得到,排碳排廢棄看不到

walter0914 07/18 10:10

salix 07/18 10:10可能在那些人的認知中廢料桶都有腳

salix 07/18 10:10會爬行吧

StylishTrade 07/18 10:10核彈都一堆到處放了 你有抗議嗎

dg01 07/18 10:10跳針的人都沒用到就對了

james732 07/18 10:10哪個平行宇宙ㄉ台灣有核彈到處放

llgod 07/18 10:11智障文組:那是下一代的事

dg01 07/18 10:11假議題在那邊鬧

r13974682 07/18 10:11很簡單就找出來啊==所以在哪裡

StylishTrade 07/18 10:11沒人說台灣阿 美國到處放

james732 07/18 10:11美國到處放關我屁事

放無人島又關你屁事 怎樣都不會害到你

※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:15:12

johnhmj 07/18 10:14幸好美國用 核動力軍艦 捍衛台灣 ^_^

DIVIS 07/18 10:14沒能源餓死一堆人 火力肺癌一堆人都沒差?

sarspieya521 07/18 10:15反核仔就一群自以為是的低端白癡

james732 07/18 10:16台灣核廢料要放哪個無人島

kevin870325 07/18 10:20反核仔如果有腦就好了

riker729 07/18 10:28台灣人容許農地工廠,容許不肖業者偷倒

riker729 07/18 10:28廢棄物,反正看不到就好,但核污染很嚴

riker729 07/18 10:28重捏!

sj1973 07/18 10:38我是建議你先google為什麼不放在無人島

FIREEX 07/18 10:59跟著黨喊抗中那群 一邊反核一邊嗆做核彈

waldo34 07/18 11:12放釣魚台 丟了就跑

asaoka 07/18 11:13如果不尊重公投人民的意見就是參考意見

nightyao 07/19 13:27不放在無人島的原因是因為建造成本跟監

nightyao 07/19 13:27督管理成本啊,畢竟核廢料有些是能做核

nightyao 07/19 13:27彈或髒彈,且誰知道無人島的氣候變化?