PTT推薦

Re: [問卦] 日本484沒救了??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 日本484沒救了??作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:49

: → astrophy: 不一樣的地方,首先在日本學歷不一定與 220.129.86.172 07/19 02:55: → astrophy: 薪資掛鉤,以同年齡來說在日本大學院畢 220.129.86.172 07/19 02:55: → astrophy: 業的人(碩博士)薪水反而沒有穩定接案 220.129.86.172 07/19 02:55: → astrophy: 的專門學校(短大、技職生)畢業生來的 220.129.86.172 07/19 02:55: → astrophy: 高。再者日本其實廣設大學的程度比台灣 220.129.86.172 07/19 02:55
並沒有 厚生勞動省的統計 薪水跟學歷還是成正比的
我要強調的是 這是大數據 你要舉特例就請便
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2020/dl/03.pdf

: → astrophy: 的名字就異常重要了。再來日本商社有嚴 220.129.86.172 07/19 02:57: → astrophy: 重的重文組不重理組的傳統刻板印象,而 220.129.86.172 07/19 02:57: → astrophy: 導致許多的科系畢業出身會被大小眼,這 220.129.86.172 07/19 02:57
對阿 日本是文組天堂 金融保險業跟國家公務員好過去製造業
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2020/dl/05.pdf

如果在幾大商事工作 年薪也很香
https://corp-research.jp/articles/3754


: → astrophy: 舉一個實際的例子來說吧,之前遇過在日 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 本電通裡,收了一個京都大學文學部(在 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 台灣基本上會當作沒啥小用科系)的應屆 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 畢業生,年薪直接開給他600萬,在當時 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 還是0.25的時候幾近臺幣150萬,而且還是 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 準時能上下班的位置喔,這他媽根本屌打 220.129.86.172 07/19 02:58: → astrophy: 台灣的輪班星人,更別說後續還會隨年資 220.129.86.172 07/19 02:58
沒有吧 輪班星人也是這個價碼
同樣的水準 日本的稅,物價還是較高
當然輪班星人的自由度跟工時慘不忍睹就是

新竹的房價在這兩年也不香了

這是你說的電通年薪情報 30代中位數破千萬 確實是不錯啦
https://corp-research.jp/articles/4048

: → astrophy: 漲價,所以在日本正確的學校與科系畢業 220.129.86.172 07/19 02:59: → astrophy: 出身的話,隨著年資漲價是能夠出現不到3 220.129.86.172 07/19 02:59: → astrophy: 0歲,但是年薪已經破千萬的狀況,之前 220.129.86.172 07/19 02:59: → astrophy: 福原愛第一個被拍到的外遇男就被女性SEV 220.129.86.172 07/19 02:59: → astrophy: EN起底不到30歲卻年薪1500萬日幣左右便 220.129.86.172 07/19 02:59: → astrophy: 是如此。 220.129.86.172 07/19 02:59
日本的家庭年收入 破千萬已經接近PR90
聽起來當然還是比台灣好 但那是全年齡的統計
你說的30歲千萬這已經是人中之龍了

外遇男後來被爆是年收800萬 不過是週刊文春說的 看你信不信就是
就算他真的是1500萬男 那也不是很意外阿
沒有這個薪水養的起愛將嗎

日亞麻的薪水 L5 700~1100萬 L6 1100~1600萬
https://corp-research.jp/articles/6056

號稱最頂的Keyence 年收的中位數 到頂是2000萬
軟銀平均年薪是1400萬

: 噓 astrophy: 端看平均實在沒什麼意義,在日本一樣是 220.129.86.172 07/19 03:31: → astrophy: 大學同等學歷畢業的上下限可是天差地別 220.129.86.172 07/19 03:31: → astrophy: ,直接拿來平均說嘴就跟我拿張忠謀的財 220.129.86.172 07/19 03:31: → astrophy: 產和你平均說台灣人都很有錢一般可笑 220.129.86.172 07/19 03:31
在台灣上下限也是天地之遙阿
不看平均是吧?
今年台灣頂級的滷肉跟發哥 中位數在400萬上下 (平均都500萬了)
通算日幣已經1800萬了耶
你說這兩年景氣好才有辦法到這個數字
但發哥E9往年除非賽到不行 不然也可以碰到300

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 07/20 01:47電通不是超血汗嗎 正妹員工被逼到自

darkbrigher 07/20 01:47殺...

mooto 07/20 01:52就事論事 薪水的確不低 台灣高薪也是挺血汗

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/20/2022 02:03:15

astrophy 07/20 02:22電通本身其實是看學歷和出身的,天生就

astrophy 07/20 02:22會被分配到不同的工作職位,如我所講的

astrophy 07/20 02:22,要是你是雙京或是march出身的和你是一

astrophy 07/20 02:22般大學等級就會不一樣,他們那邊升遷也

astrophy 07/20 02:22是很看校友關係

astrophy 07/20 02:31還有我說的請注意是指定在同年齡下,若

astrophy 07/20 02:31是以「同年齡」來比較的話,隨著年資增

astrophy 07/20 02:31加,學歷差距已經不太影響薪資了,年功

astrophy 07/20 02:31制度還是存在在一般職業環境之下,更別

astrophy 07/20 02:31說是以平均來比較,日本的野雞大學也是

astrophy 07/20 02:31多到爆炸,相較之下要是你不是考得到有

astrophy 07/20 02:31知名度的高偏差值大學,你的薪水就是會

astrophy 07/20 02:32輸給同年齡的同儕們,而考得上的那些人

astrophy 07/20 02:32在日本才是所謂的「特例」,日本比較不

astrophy 07/20 02:32在乎是否有念大學這一點是有其理由的,

astrophy 07/20 02:32但是極度在乎畢業大學本身的校名就是了

astrophy 07/20 02:32,那可是天差地別XDD

astrophy 07/20 02:34有知名度的高偏差值大學也才那幾間,拿

astrophy 07/20 02:35這些衝高超多薪資平均值的「特例」來講

astrophy 07/20 02:35才是不合邏輯的,要解讀數據也要合理的

astrophy 07/20 02:35判別

astrophy 07/20 02:50還有輪班星人的價碼根本才不是這樣,台

astrophy 07/20 02:50積電的N近年來高一級來說碩班是56000左

astrophy 07/20 02:50右(學士以下我不知道),應屆畢業生還

astrophy 07/20 02:51碰不到百萬,還有以中位數判別根本就是

astrophy 07/20 02:52不合邏輯的事情,因為台灣和日本在「固

astrophy 07/20 02:52定職位上」隨著年資的加薪是完全不同的

astrophy 07/20 02:52世界,在台灣你若要是固定職位上,那每

astrophy 07/20 02:52年加薪根本不會超過5%,但在日本可能可

astrophy 07/20 02:52以加到10%以上,就別談台灣和日本那可悲

astrophy 07/20 02:52的工時差距,更別說你是拿台灣中位數來

astrophy 07/20 02:53比較,台灣職位間的薪資到了主管職位開

astrophy 07/20 02:53始差距就非常的龐大,你真的要拿輪班星

astrophy 07/20 02:53人們部經以上的年薪來跟一般職位來排比

astrophy 07/20 02:53嗎?XDD

astrophy 07/20 03:04純粹以平均或是中位數來看根本無法反映

astrophy 07/20 03:04出現實,同理來說台灣的大學畢業生薪資

astrophy 07/20 03:04平均31000碩士畢業生平均薪資36000,先

astrophy 07/20 03:04仔細想想這真的有反映出現實狀況嗎?這

astrophy 07/20 03:05才是最起初我回原原PO的根本原因,純粹

astrophy 07/20 03:05拿日本的這些數據來看實在無法反映出現

astrophy 07/20 03:05實,所以我才提出日本大學一般的上下限

astrophy 07/20 03:05究竟能差到多大為例子。台灣的上下限也

astrophy 07/20 03:05是算大,但壓根就沒到日本這麼誇張,畢

astrophy 07/20 03:05竟輪班星人的碩班N也才56000與一般碩班3

astrophy 07/20 03:066000的差距還沒日本這麼誇張。

astrophy 07/20 03:16其實最根本的思想就是,一定開發程度之

astrophy 07/20 03:16後的現今社會中不論哪國,國民收入的分

astrophy 07/20 03:16佈來看相當極端早就不normal了,還拿平

astrophy 07/20 03:16均或是中位數來比較,實在無法反映出現

astrophy 07/20 03:16實狀況了,這是統計上要討論之前必須先

astrophy 07/20 03:16釐清的基礎問題。

ntuooo 07/21 16:32沒垃圾不落地的落後國家