PTT推薦

Re: [問卦] 眼球電視台替Gay 捐血發聲,你支持嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 眼球電視台替Gay 捐血發聲,你支持嗎?作者
qazsedcft
(安平)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:16

1.喜歡同性別者為同志
2.喜歡同性別者不會造成愛滋

2.愛滋起因有來自不安全性行為
3.同志不安全性行為比例偏高
4.同志患愛滋比例偏高

5.既然認定愛滋起因與不安全性行為,那應當防免者為不安全性行為者,而非同志。單純喜歡同性別者與愛滋起因實在難以說明有直接關聯。
6.所以捐血車限於男同志不得捐血規定就顯得不合理,因為男同志並不代表有愛滋也不代表為不安全性行為,而縱使認定肛交即不安全性行為,那為何異性戀肛交就無須禁絕,為何為口交性行為之同志也要一併禁絕?

7.至於同志為何不安全性行為偏高?或許可用黑格爾主奴辯證討論。

--
剛才哪位大人說要用刑的啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.227 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658302967.A.72B

dayend 07/20 15:45新冠染疫者都能捐血了 為何同志不行?

Forcast 07/20 15:46要驗一下嗎

x747 07/20 15:47病毒不分性向 大家都會得

x747 07/20 15:47但有一個族群不知為何特別會中標

所以喜歡同性別就會得病嗎? 得病的起因既然是不安全性行為,那應該區別的就是不安全性行為而非性向。 同志不安全性行為比率高是另外的事件,不能據此全面評價每個同志。

dayend 07/20 15:48確實耶樓上! 多數都是男性族群中標~疑惑

dayend 07/20 15:48女同性戀族群 真的就少有愛滋問題~真奇怪

dayend 07/20 15:49難道 結論要怪給 生殖器的形狀嗎XDDD

※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 15:50:36

dayend 07/20 15:52新信 某群愛滋容易中 有些人易染疫 同理由

dayend 07/20 15:53論證起來 共存仔某程度等同愛滋高風險群XD

dayend 07/20 15:53好妙XD (補充上述共存仔僅指勇病共存仔)

g1254501 07/20 15:56簡單啦!找一個自稱安全性行為的甲 輸50

g1254501 07/20 15:560cc血給你!你同意再來發廢文

我同意,所以我發文啦……

※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 15:57:50

ManderLi 07/20 16:07你有沒有安全性行為你自己知道,你是不

ManderLi 07/20 16:07是gay也是只有你自己知道,都是自由心

ManderLi 07/20 16:07證的事,糾結什麼?

的確可以,但這應該是權利情感問題,與人格相關,純以利益衡量的確不理智。

hikari22 07/20 16:09甲甲滾

※ 編輯: qazsedcft (210.242.37.227 臺灣), 07/20/2022 16:10:50

ManderLi 07/20 16:29堅持安全性行為的性工作者不能捐血是不

ManderLi 07/20 16:29是也不合理?

ManderLi 07/20 16:34我想造成這些規定的的這個"理"是防疫社

ManderLi 07/20 16:34會成本,當然利益為上,畢竟資源有限。

SaintSeven 07/20 18:51這id是甲甲 廠廠