PTT推薦

Re: [問卦] 存錢等安樂死的人是不是都有一點蠢

看板Gossiping標題Re: [問卦] 存錢等安樂死的人是不是都有一點蠢作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:112

可以參考最近這幾年的名人新聞

瓊瑤的老公 平老先生 在意志清楚時留下遺囑

不插管 不急救

他的親人們也謹遵

但是他生命的最後一段

瓊瑤不知道怎麼回答

反正當時她臉書還沒關 有非常多的文字可參考




著名主播傅先生 因為疾病折磨

跑去瑞士 那才是有尊嚴的方式




前幾年看過一個新聞

有一位因癌症過世的母親

獨生女處理母親身後事 發現母親的數百萬保險金

一戶房地產

全部被母親的弟弟 也就是她的舅舅領走

連特留分都沒有 生前贈與哪有什麼特留份


舅舅的說法是其姐對女兒的不孝心寒

所以把錢全部給他這個弟弟



這位過世的母親 從小就過繼給他人收養 連姓氏都跟弟弟不同了

弟弟體貼照顧姐姐 十個月

姐姐的財產就跟姐姐的獨生女

一點關係都沒有了



事情永遠不是沒錢沒房沒小孩的窮人想的那麼簡單

尊嚴死 是保證離世者的意志被重視

沒爭議的處理身後事


而不是讓人爭議 他什麼時候開始無行為能力

把最終的遺產都給他人收割


當然這跟窮人無關的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.92 (臺灣)
PTT 網址

Atermis 07/20 23:36你這篇把一個毫無價值問題回應的很有價

Atermis 07/20 23:37值,推一個!

igodbl 07/20 23:39

bathilda 07/20 23:39???這跟安樂死有何關係

bathilda 07/20 23:41所以你存錢了,然後沒行為能力了,別人

bathilda 07/20 23:42就會幫你安樂死?

bathilda 07/20 23:42還不是任人擺弄

bathilda 07/20 23:42重點是要死在喪失行為能力前,不是錢的

bathilda 07/20 23:42問題

pauljet 07/20 23:43你不會認為尊嚴是直接去機構 人家就給一

pauljet 07/20 23:43顆藥 就收個幾十萬幾百萬吧?不會吧?

bathilda 07/20 23:43我不懂你的意思,能否把話講完整點

bathilda 07/20 23:45瓊瑤老公有錢啊,他也有表達安樂死意願

pauljet 07/20 23:45尊嚴要先成為會員 跟遺族確定主角意願

pauljet 07/20 23:46不是癌末意志不明 看他很痛苦所以給一個

pauljet 07/20 23:46致死劑量的藥耶

bathilda 07/20 23:46可是他子女不聽話啊,硬是留他插管到最

bathilda 07/20 23:46最後不行了才死

bathilda 07/20 23:47就在未喪失行為能力前自我了斷不就好了

pauljet 07/20 23:47瓊瑤都刪光臉書還有什麼好說 你自己去問

pauljet 07/20 23:47

bathilda 07/20 23:47你覺得瓊瑤老公的家人會把他千里迢迢

bathilda 07/20 23:47弄到瑞士去安樂死嗎?呵呵

bathilda 07/20 23:47有錢也沒用啦,到那地步就是任人擺弄啦

pauljet 07/20 23:48就算你只看瓊瑤臉書 那時也有許多質疑的

pauljet 07/20 23:48聲音

bathilda 07/20 23:48質疑啥?他有說不要插管,家人硬要插

bathilda 07/20 23:49所以他應該提早好幾年住到瑞士去,先加

pauljet 07/20 23:49你不去看雙方說法落差別人哪有什麼好說

pauljet 07/20 23:49何況一方還退網呢

bathilda 07/20 23:50入會員,然後一直住院到快死時才對吧

winiS 07/20 23:50如果安樂死是選項,那你就能在遺書表明實行

bathilda 07/20 23:50是嗎?照你的說法

winiS 07/20 23:50了才有遺產分,要不送給社福機構 很難懂?

pauljet 07/20 23:50你只要回答 你認為餓死符合尊嚴死定義嗎

pauljet 07/20 23:50

bathilda 07/20 23:50沒用啦,就是要在你有行為能力時,像傅

bathilda 07/20 23:51自己去才有辦法啦

bathilda 07/20 23:51遺書有法律效力嗎?台灣法律如此落後

bathilda 07/20 23:51都是怕活人不怕死人啦,活人會打官司

bathilda 07/20 23:52死人不會

pauljet 07/20 23:52你的回答如果是"是" 那沒什麼好說

bathilda 07/20 23:52餓死符合啊

bathilda 07/20 23:52什麼沒什麼好說?餓死哪裡沒尊嚴?

winiS 07/20 23:52連遺書的法律效力都沒有,可惜一篇好文

bathilda 07/20 23:53家人主張遺書簽訂時腦袋不清就好啦

bathilda 07/20 23:53台灣法律就如此落後你第一天來台灣?

pauljet 07/20 23:54餓死都算安樂還有什麼不安樂

bathilda 07/20 23:54那你要怎樣才安樂?花大錢走複雜程序才

pauljet 07/20 23:55你說說脫產怎麼處理 我朋友離婚 債權憑

bathilda 07/20 23:55算是嗎?傅達仁是體質過人,你都快死了

pauljet 07/20 23:55證多到當壁紙貼

bathilda 07/20 23:55還有那精力去應付那些程序?

bathilda 07/20 23:55你很愛用疑問句闡述觀點,能否完整講明

bathilda 07/20 23:56白你的意思

pauljet 07/20 23:56你沒錢就都不用想 有一點資產的人想很多

bathilda 07/20 23:56脫產怎麼處理跟我們在討論的有啥關係

bathilda 07/20 23:57都快死了還在一直打算盤,那隨便吧

bathilda 07/20 23:57守財奴當一輩子也不容易

bathilda 07/20 23:57重點是要死了,好好的死,不是還在想

bathilda 07/20 23:58銀行有多少錢,有再多又如何?就能不死?

pauljet 07/20 23:58人之常情 癌母不會那樣對自己的獨生女

pauljet 07/20 23:58但是事情就發生

bathilda 07/20 23:59對啊,那媽媽怎麼不在還有神智時把錢

pauljet 07/20 23:59我要講幾遍 有錢人跟你想的不一樣

bathilda 07/20 23:59轉給女兒?

bathilda 07/20 23:59好啦好啦,有錢有錢很了不起,都不會死

bathilda 07/21 00:00那所以她有錢啊,怎麼沒防止別人擺弄她?

bathilda 07/21 00:00瓊瑤老公有錢啊,怎麼沒防止別人擺弄?

pauljet 07/21 00:01你懂癌症嗎?

bathilda 07/21 00:01不懂啊,查出初期就可以開始分配錢啦

pauljet 07/21 00:02你懂帕金森氏症嗎 都不懂還講什麼

bathilda 07/21 00:02跟你題目存錢安樂死有何關係

bathilda 07/21 00:02帕金森氏症我家人有啊,病期很漫長啊

bathilda 07/21 00:03所以呢?那你究竟要說啥

pauljet 07/21 00:07我就講的很明白了 尊嚴死應該要制度化

pauljet 07/21 00:07有錢人還要跑到瑞士 錢都給外國人賺走

pauljet 07/21 00:07台灣人會窮不是活該嗎?還有你對瓊瑤的

pauljet 07/21 00:07說法也太照單全收了吧

bathilda 07/21 00:08瑞士可以管你的遺產分配嗎?呵呵

bathilda 07/21 00:09那你覺得瓊瑤有必要故意讓老公提早死嗎

pauljet 07/21 00:18老實說 她的意見根本不重要 這種事當然

pauljet 07/21 00:18只有當事人 也就是平老先生的意見才重要

pauljet 07/21 00:18 尊嚴制度化就是確保當事人主角意見能執

pauljet 07/21 00:18行 當然窮人沒煩惱

pauljet 07/21 00:21你能確定癌末什麼時候走嗎?什麼時後會

pauljet 07/21 00:21陷入神智不清嗎?不可能 沒有人能預知

pauljet 07/21 00:21當然死時都很清醒的癌末病人都有 所以不

pauljet 07/21 00:21可能打贈與無效之訴

pauljet 07/21 00:22你不知道什麼時後會發生 怎麼能預先在神

pauljet 07/21 00:22智清楚時 交代給獨生女兒

bathilda 07/21 00:30尊嚴制度化,要怎樣,國家先幫每個國民

bathilda 07/21 00:30做好意見調查嗎?然後記錄在檔案裡頭?

bathilda 07/21 00:31天啊,跟你聊天真累,你只會講一些負面

bathilda 07/21 00:32例子讓別人猜你真正的意見。好吧隨便你

bathilda 07/21 00:32你慢慢闡述啊

pauljet 07/21 00:33我對於平老先生是很尊敬的 所以有感而發

pauljet 07/21 00:33 莫怪莫怪

pauljet 07/21 00:34如果一個人的言行是經得起檢驗 那封不封

pauljet 07/21 00:34網有什麼關係呢?

pauljet 07/21 01:15而且 你有注意到嗎 那位母親很小就過繼

pauljet 07/21 01:15他人收養 跟她的弟弟已經不同姓氏 很有

pauljet 07/21 01:15可能 母女都不知道其弟弟存在 突然在癌

pauljet 07/21 01:15末時出現 也不是照顧個三五年 怎麼可能

pauljet 07/21 01:16想得到這種事

Atermis 07/21 01:25理他幹什麼?他就是來洗文章數的

lin820504 07/21 02:52你這跟安樂死其實沒啥關係,你提出的問

lin820504 07/21 02:52題癥結點在於華人社會非常避諱死亡的話

lin820504 07/21 02:52題,子女難以提出,免得被說不孝還沒過

lin820504 07/21 02:52世就在肖想分錢,當事人自己也放不開討

lin820504 07/21 02:52論,導致常常有遺產的爛帳。這些問題並

lin820504 07/21 02:52不是說因為要安樂死了,才建立完善的溝

lin820504 07/21 02:53通,而是可以在平常討論的,遺產問題跟

lin820504 07/21 02:53安樂死議題其實沒很大的關聯

lin820504 07/21 02:56順道一提,台灣的安樂死制度若在我認為

lin820504 07/21 02:56活夠了,已經快不良於行的狀態還沒完善

lin820504 07/21 02:56的話,我呼籲大家跟我一起去立法院上吊

lin820504 07/21 02:56,望立委諸公能感受到尊嚴死的重要性