Re: [問卦] 什麼叫作去脈絡化

去脈絡，首先要有脈絡。

以林智堅案為例，大家來梳理一下它的脈絡吧。

首先國發所的前身是三民主義研究所，
陳明通過去常在台大開三民主義課
（本國憲法與立國精神之流的課程），
專門批判三民主義與五權憲法，
頗有憲法學者的風範。
後來為了去黨國化，三民主義研究所改成國家發展研究所，
不再批判三民主義，這些學者忽然失去人生目標。

另一方面，過去台灣民意代表選舉常常推派
具有顯赫學歷的候選人，隨著台灣無腦抗中民粹化，
一些不學無術、奉承上意的人已經可以輕易位居高位，
然而選舉看學歷投的惡習卻深入人心，這時候洗學歷
便有了巨大的市場。

如果在台灣本土洗學歷，要洗想必要洗最高學府的。
台大放眼望去理工醫學院根本不可能讓你有洗學歷的空間，
此時聚集著黨國時代國民黨養的學者或是反國民黨學者
的國發所，也就是最搞愛政治的一個系所，就接下了
這門好生意。

洗學歷這種事，本來你洗我洗大家洗心照不宣，
然而低劈劈殺戮性格太重，竟然為了一場必贏的高雄市長選舉
藉著李眉蓁撬開了這個潘朵拉的盒子。
自此一發不可收拾，未來每個洗學歷的政客都將人人自危。

陳明通這番澄清顯然是在煉肖話，完全無視林余二人文字重複度之高
的事實，透過學術界堆積詞藻的技巧，試圖唬弄台灣人。
很不幸的，以台灣人的程度，這招將會非常有效。

事實上學位論文的要求是非常低的。
由於對於學歷有需求的人數遠高於真正能夠對學術做出貢獻的人數，
多數頒發學位的單位根本就不會要求學位論文有任何原創思想，
只須作到炒炒別人的冷飯，將一些經典的方法應用到特定的問題上即可。
由於要求如此之低，為了作到最低限度的品質把關，
禁止抄襲成了必須滿足的標準。
因此教授往往要求學生，即便要直接抄寫他人的研究方法回顧，
也必須作到「換句話說」，因為現代論文抄寫是Ctrl-C Ctrl-V的過程，
只有一點經過小腦的神經訊號，追求學位者將會一無所獲。
要求換句話說最起碼可以作到資訊經過大腦，訓練品質將會遠高於直接抄襲。

寫過文章的人都知道林余二人至少有一個是Ctrl-C Ctrl-V，還怕落人口實，
每句Ctrl-V之後還要挑幾個字改改。對不起，這連基本的換句話說都沒有作到，
這樣的論文品質將使追求學位者一無所獲。

林智堅的台大論文門只有三種情況：
1. 林Ctrl-C Ctrl-V余
2. 余Ctrl-C Ctrl-V林
3. 林余Ctrl-C Ctrl-V某人
台大調查如果出現第四種狀況，那台大可以收掉了。

現在看起來低劈劈已經設好防火牆了。若是不幸無法導向第四種狀況，那麼
2. 就是他們的唯一選擇。
余在調查局工作，陳明通都可以說是他的大長官了，就看看
余身上會不會上演以退為進的戲碼，先把抄襲的罪名背了，
將來只會有享不盡的好處。

以上通通不提，我想這就是陳明通所說的去脈絡化。

※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 我有個問題
: 我發現最近有個詞很好用
: 叫作去脈絡化
: 意思好像就是對方說的說法有問題
: 請問這個高級詞彙
: 該怎麼使用呢
: 可有八卦Xddd

--