[問卦] 2000年的朝小野大，是怎麼做事的

tonypong 發表於 2022/7/24 上午11:47:27

看板Gossiping標題[問卦] 2000年的朝小野大，是怎麼做事的作者

( )時間Jul 24 11:47:27 2022推噓 2 推:6 噓:4 →:20

當年2000年的總統大選因泛藍分裂而贏得選戰，

2004年因為一顆子彈加上施政不錯又延續4年，

這8年期間，
執政黨在國會比例都遠輸另外一個在野政黨，

這段期間不論做什麼都會被在野黨一致反對駁回，

除非是對民眾有極佳的政策，
或是對國家有極大利益的政策，

如果在野黨太過於為反而反，反而會有民眾輿論壓力

再來看看朝大野小的執政年份區間

2008-2016、2016-2024

這段期間的執政黨都完美的呈現什麼叫做權力的傲慢，

加上黨政媒體一手掌握，國會想過什麼法案就過什麼法案，

完全不予理會民眾觀感，
從88風災、油電雙漲、服貿，再到現在世界怎跟得上台灣、在那叫什麼、現在沒有原廠授權書、再晚了我們就不要了。

前者執政黨已經造成傷害，所以下台一鞠躬並再起不能，

後者則是展現比前者更強力的媒體掌握資源，

甚至以往的學運領袖，

諸如：社民黨范雲、綠色和平聯盟洪申翰、黑島青林飛帆、花敬群、陳吉仲、農運吳音寧等當年社運人士進入體制內也變成當年他們學運反抗的那類人。

權力的春藥造成了這群人的傲慢！

最近這一個月的抄跑案比對吳眉蓁被開除學籍
新竹球場比對天母球場的改建，處處可見一個擁有全面執政資源的執政黨其實對國家對人民其實不是一件好事？

台北市其實也可以看作另類的朝小野大，
不敢說其施政好壞，
但隨時隨地的收到強大的在野黨的超強力監督，
讓台北的”執政黨”其實也不敢太過於亂搞，

讓其施政會議各種公開透明，其會議紀錄絕對沒有國防布、疫苗合約布和論文機密布的掩蓋，
也沒有那種說一句我負責就沒有然後的事情，
然後繼續選直轄區市長(咦？怎剛好有兩個？)

甚至只要稍微失言就會受到各大媒體的強力播放，
夜間的政論節目還會一句句的放大檢視！

想請問大家，按照台灣的政治體制，其實朝小野大才是目前台灣這個國家的正解方向。

—
這樣如果被塔綠班打成網軍或是中共同路人
還是被創世神打成認知作戰的在地協力者我也認了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--