PTT推薦

Re: [分享] 新竹棒球場問題懶人包

看板Gossiping標題Re: [分享] 新竹棒球場問題懶人包作者
akua
(阿貴)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:25

其實我仔細看了新竹棒球場的多張照片,再看看日本福岡棒球場照片,我是有一感慨,福岡棒球場設計了不少跟棒球相關的公共藝術,讓球場活潑了不少,觀眾座位風格也很多元化。

https://kyushu.letsgojp.com/archives/11207/

大家可以去這網站看福岡棒球場的介紹,很詳細。
但我怎都沒看到新竹棒球場有任何公共藝術的設計,觀眾座位設計也很陽春、單調,甚至有沒椅背的座位。
整個新竹棒球場給我感覺就是:陽春、簡陋、粗糙、無美感、無設計、低品質。那個球員休息室,真的是簡陋又陽春。
看看謝長廷當高雄市長時蓋的高雄捷運,設計、美感、精緻、公共藝術、品質,全都俱備。林智堅的施政能力跟謝長廷比較起來真的明顯差太多。
12億的經費真的連請些設計師來把棒球場設計得漂亮一點,都擠不出錢嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: akua (180.217.196.76 臺灣), 07/26/2022 07:38:36

fantasyth 07/26 07:3812億請的不是設計師

naligono 07/26 07:38好大喜功 忙著剪綵 踢到鐵板了吧

zephyr105 07/26 07:3912億是請搬運工吧?

cck525 07/26 07:39所以錢都流到誰的口袋了

cck525 07/26 07:39洗錢的順便查一查吧

stiooe 07/26 07:4012億,真的感覺不到,一定預算太少

ZhouGongJin 07/26 07:40史上經濟最好,廠商要吃到吐。黨發包

ZhouGongJin 07/26 07:40工程是讓廠商發財,不是讓棒球發展。

showdoggy 07/26 07:41講有名一點的阿 講沒名氣的怎麼宣傳

ghostl40809 07/26 07:41福岡周邊和球場裡面設計

ghostl40809 07/26 07:42新竹球場要學也是看小熊隊主場

ArgusX 07/26 07:42為了避免抄襲, 福岡球場的元素不能使用

ghostl40809 07/26 07:43(小熊也是歷史悠久 舊 離旁邊民宅近)

lawyer94 07/26 07:44應該拿澄清湖棒球場或世大運的體育場館

lawyer94 07/26 07:44比吧,用捷運來比感覺頗怪

都是該市長任內重要政績啊,也是該城市指標性公共工程,為何不能拿來比?

y30048 07/26 07:45要貪好歹也把事情做好 演一下吧

y30048 07/26 07:45現在都直接厚臉皮不演的

ghostl40809 07/26 07:46現在甚至不是設計和外觀的問題

ghostl40809 07/26 07:46而是硬體根本無法比賽

重點是,這棒球場沒設計沒美感,連基本的場地專業標準也不及格。林智堅到底在搞什麼 ?

chocc 07/26 07:47沒看到那座橋啊

cck525 07/26 07:48要貪至少把事情做好吧= =

albertfeng 07/26 07:49學店生你不要求這麼高好嗎,蓋得出來

albertfeng 07/26 07:49算很好了

takechance 07/26 07:50https://youtu.be/N7U3zm0DHZg

※ 編輯: akua (180.217.196.76 臺灣), 07/26/2022 07:54:44

HZDong 07/26 08:02福岡棒球場是第一天就是好球場嗎?

Alexander31 07/26 08:11舊新竹場地就這麼大 不太可能搞什麼

Alexander31 07/26 08:11啦 要嘛就檢討為何一定要原址改建 照

Alexander31 07/26 08:11堅哥說法是省錢

edisonnike 07/26 08:3712E…有省錢嗎?友邦9億有大聯盟認證

edisonnike 07/26 08:37的球場,12億是台灣價值認證嗎

cocogg 07/26 09:42有現成給他抄,還抄不好,到底會不會抄啊

shane24156 07/26 10:0812億進口袋啊 誰的口袋不好說

tenen 07/26 10:35十二億有多少變成獻金?真是綠共紅共一家

tenen 07/26 10:35