[問卦] 國防布監視系統,該不會是美國阿爸?
雖然國防布解釋了今天中國飛彈的情形不過這時間也落後太多,會不會下午乃至到晚上6點為止其實根本沒掌握
就算基於國防機密考量很多細節的確不會公布,不過對照一下南韓、日本新聞,對於北韓飛彈試射的公布內容,就能看出,為了穩定民心,一定會適切說明,讓死老百姓對政府還有信心
但是看國防布的消息,感覺就沒有掌握到真正的資訊。會不會所謂的監視系統就是美國阿爸?飛彈資料是美國給的?
有卦嗎?
上週在暖市跑外送,因為萬安演習還停跑,結果真的飛彈來了,卻沒消沒息,這樣想起來來,萬安演習這種扮家家酒是不是很心酸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.99.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fulongb210f (27.51.99.12 臺灣), 08/05/2022 01:01:44
→
共軍已從淡水河登陸,國軍嚴密監控中.....
→
共軍進入總統府,抓走ee,國軍嚴密監控中.
推
有人錢多
推
而且你知道北韓試射飛彈 國軍也說有掌握
→
路徑
→
到真的凹不了就會這樣辯解了吧
→
報告學長,完全沒有畫面
推
鋪路爪本來就是美爹的
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除下午日本自衛隊有公佈今天解放軍的彈道圖 並且推測有四枚飛彈經過台灣上空 新聞稿 日本自衛隊彈道推測圖78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?43
[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~台灣國防部新聞稿 國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
12
[問卦] 這張國防布也太大張了吧搞了半天,飛彈有飛過台灣上空這樣大條的事, 國防部居然蓋牌!!!!!!!!!! 我們是民主國家耶!!!你以為北韓嗎? 為什麼這種事可以不公佈,會有國安危機還是想愚民 我不相信國防部不知道,就算自己太爛沒偵測到,美日一定也會通知