PTT推薦

[問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

看板Gossiping標題[問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)作者
QnxQn
(抹茶冰淇淋)
時間推噓45 推:59 噓:14 →:96

認真問
如果導彈可以像飛機大轉彎
欺騙大家的彈道分析
是不是就可以炸到目標

示意圖:
https://i.imgur.com/XUH86nv.jpg

圖https://i.imgur.com/XUH86nv.jpg?e=1666755467&s=zgG-g3ze-VnV7wQ0Zpp5ng, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)
有沒有目前導彈技術有沒有辦法大轉彎的卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.36 (臺灣)
PTT 網址

Mercury0625 08/05 15:22鋼鐵人在下面抗有可能

STi2011 08/05 15:23所以叫導彈 卻只能直直去?

CLOSED 08/05 15:23一堆人搞不清巡弋和彈道的區別

Sianan 08/05 15:23速度越快轉彎半徑越大

如果加上變速系統呢

citycode 08/05 15:23東風17是桑格彈道,後段變化很大,一堆

citycode 08/05 15:23人在講錢學森彈道…

sheep2009 08/05 15:23巡弋跟彈道查一下

purplebfly 08/05 15:23錢學森彈道,會在中段用漂的,讓攔截系

moai513 08/05 15:24不搗蛋就給糖

Sianan 08/05 15:24你可以機動 但你那機動越大 速度會衰減

※ 編輯: QnxQn (42.77.88.36 臺灣), 08/05/2022 15:25:25

Sianan 08/05 15:24且半徑也大

kcclasaki 08/05 15:24叫海棠來發射

DYHC 08/05 15:24就說進入攔截範圍就會擊落了,還一直在變軌

purplebfly 08/05 15:24統無法預測,但後段因為熱障所以很難雷

vow70 08/05 15:25https://i.imgur.com/agOgpDV.jpg 黨說的算

圖https://i.imgur.com/agOgpDV.jpg?e=1666731572&s=zvqDbcTJdl1ObxYNsBOJHA, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

purplebfly 08/05 15:25達導引,就是超高速直接打下來讓你無法

DYHC 08/05 15:25變軌你再怎麼變都會進入攔截範圍啦 除非你會

DYHC 08/05 15:25鑽地或貼海面水平直飛

https://i.imgur.com/mYzoyjs.jpg

圖https://i.imgur.com/mYzoyjs.jpg?e=1666716523&s=kSh6E2JUyTpdS0y0cqY0Ig, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

醬子?

purplebfly 08/05 15:25防御

jerrey 08/05 15:25也說不定往關島去

fenix220 08/05 15:26滯台支那人的口水可以

ChungLi5566 08/05 15:26這種彎法 飛彈會解體

@@!

※ 編輯: QnxQn (42.77.88.36 臺灣), 08/05/2022 15:28:55

Sianan 08/05 15:28彈道飛彈末端是沒有引擎在作用的 跟巡弋

Sianan 08/05 15:28飛彈不同 你降速 那速度就回不去了

sheep2009 08/05 15:28這我看過電影 不理他 他會撞自己人

pandp 08/05 15:29萬磁王有幹過

leterg 08/05 15:29民進黨那個聲明有夠好笑

leterg 08/05 15:30飛彈超出大氣層目標還是可以是台灣本島

stoke4096 08/05 15:30你這樣就變史塔克公司了,全世界都跟你

Orianna 08/05 15:30這次射的東風15不行 但其他飛彈可以

stoke4096 08/05 15:30

casa163 08/05 15:30改變方向,不只彈體強度要增加,燃料也要增

lianpig5566 08/05 15:30但落點算得出來啊

Retangle 08/05 15:31你這個飛彈可能要星海裡面的人類才有

CLOSED 08/05 15:31不要刪噓文 我再貼一次 你以為是仙劍喔

kevabc1 08/05 15:31為什麼不動腦思考跟判斷…..???

casa163 08/05 15:31加,也就是速度會減慢,被攔截機率增加

CLOSED 08/05 15:31這麼重這麼快的導彈往下掉

pohan0921 08/05 15:31可以微調角度不可能圖中那種大迴轉

ltytw 08/05 15:32如果像飛機一樣加個反推力 不知道可行嘛?

ufo559 08/05 15:32末端就沒助推引擎 怎麼大角度

casa163 08/05 15:32不是辦不到,而是辦到後會容易被攔截

bking 08/05 15:32想問空炸的會波及到嗎?

shadowdio 08/05 15:33等等你這張要上一條龍了

casa163 08/05 15:33所以目前沒有人這麼做,不過以原PO智慧,

marcus176 08/05 15:33這種路徑浪費下墜動能,沒人會這樣弄

Nevhir 08/05 15:33這個沒意義 一般都是加掛多級火箭在太空改

citycode 08/05 15:33他改變玩目標後用超高音速俯衝,這次近

Nevhir 08/05 15:33變軌道 最後重返大氣層利用重力到達終端速

citycode 08/05 15:34海忽然改變目標,根本沒時間反應

ororzzz 08/05 15:34文組

Nevhir 08/05 15:34度使目標方不容易攔截

berryc 08/05 15:34絕對做的到,只是成本可能貴幾十倍

casa163 08/05 15:34中國需要你的技術支援,

圖https://i.imgur.com/NrRe9FZ.jpg?e=1666770576&s=JPbNwvPRHCZZd9s5rBjX3Q, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

bkebke 08/05 15:34有動力 有控制就行,但這種跑法不就變慢

Orianna 08/05 15:34明明就辦得到 東風21d就有末端減速改變軌

horseface 08/05 15:34如果要這樣做載酬會很低,變得毫無意

Orianna 08/05 15:34跡再瞄準

horseface 08/05 15:34

citycode 08/05 15:35桑格彈道特點就是難以攔截

Orianna 08/05 15:35東風21d也已經5年以上的技術了

eno03 08/05 15:36克拉克可以幫忙轉向

ter2788 08/05 15:36可以但是這樣轉彎 你如何保證命中率

horseface 08/05 15:36改變能改變多少?能重新點火嗎?沒有

horseface 08/05 15:36

audic 08/05 15:37可以搞得跟太空梭一樣大一樣慢就可以

horseface 08/05 15:37桑格爾彈道還是慣性啊

f8954017 08/05 15:37比起轉彎我比較怕它飛到一半就爆了

john2355 08/05 15:38從正上方趨近垂直呢?怎麼防?

ter2788 08/05 15:38一般這種導彈 威力其實都不太大 飛過來然

ter2788 08/05 15:38後隨便爆? 沒人這樣開發飛彈的 那東西很

ter2788 08/05 15:38貴好嗎?

ter2788 08/05 15:40如果要隨便炸那不如直接射一般飛彈

qaz72780 08/05 15:41叫刺客聯盟的人去發射就會轉彎了

sunnyyoung 08/05 15:41颱風來的時候

sheepK 08/05 15:42笑死 不警戒政府說進入會攔截你就信,我們

nowitzki0207 08/05 15:42末端微調吧那導彈轉彎要多大能量

sheepK 08/05 15:42就不能懷疑有意外? 綠共真他媽噁心

LYS5566 08/05 15:42異想天開 太平洋潛艦浮起來射不是比較快

FannWong 08/05 15:44遙控導彈阿 想怎飛就怎飛

ssccg 08/05 15:44不會用轉彎的,基本上是掉下來的時候微調

ssccg 08/05 15:45軌道

f051372 08/05 15:45破音速的東西是要怎麼大轉彎拉 燃料有限

citycode 08/05 15:45https://ibb.co/gzsb6px

f051372 08/05 15:46不用做沒意義的事

bkm1 08/05 15:46哈哈 以後沒被子彈打到 不能說蓄意謀殺喔

ter2788 08/05 15:46所以一般這種飛彈在射出時就已經確定目標

ter2788 08/05 15:46了 很難飛到一半改變也沒必要

junshinw 08/05 15:47幹嘛那麼麻煩,飛到大氣層再丟一顆核彈

lain2002 08/05 15:47不用轉彎直接在上空爆炸就行了

TakeokaMiho 08/05 15:47沒有

citycode 08/05 15:47他厲害的就是後段改變啊…

KDGC 08/05 15:47空爆核彈EMP攻擊 不用轉彎台灣一樣完蛋

yuinghoooo 08/05 15:47從地球後面繞一圈就好

junshinw 08/05 15:48核彈直接結束,還打什麼導彈

purplebfly 08/05 15:49彈道導彈本來就是配合核打擊使用的,只

purplebfly 08/05 15:49是現在拿來攻擊高價值目標而已..不然

a25785885 08/05 15:49可以啊 但沒什麼意義 不符合成本

ssccg 08/05 15:50難不難改變是看改多少,原本射你岸邊改射岸

ssccg 08/05 15:50上或是偏到岸上並不會很困難

citycode 08/05 15:50https://ibb.co/YNMRcP5

圖https://i.imgur.com/p0IOgMP.jpg?e=1666719364&s=vR2ZQ1kVd2OM1J952AjhcA, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

ssccg 08/05 15:51你說像原PO圖那種繞半段飛行距離回去的當然

ssccg 08/05 15:51是不可能

purplebfly 08/05 15:51何必打到太空去?那個跟射衛星差不多了

b9211173 08/05 15:51天下武功唯快不破

Barrel 08/05 15:51就沒找yo叔阿

sheepxo 08/05 15:52未來會有的

ggttoo 08/05 15:55上帝之杖呢?

offish 08/05 15:59垂直下來就攔截不到了 沒必要回轉

NaoGaTsu 08/05 16:01技術上可以 但這一枚會變得超大超貴…

NaoGaTsu 08/05 16:02然後破壞力可能沒有等比成長 划算嗎?

blueway1014 08/05 16:02可搭載多彈頭同時攻擊不同區域

blueway1014 08/05 16:02不需要轉彎,地圖炮就好了

bgrich 08/05 16:03彈道飛彈飛那麼高 不只是為了要飛得遠 重

bgrich 08/05 16:03點在利用落下時產生的質量

NaoGaTsu 08/05 16:03你同樣的錢拿去做大量短程飛彈+發射載具

NaoGaTsu 08/05 16:04短時間大量擊發癱瘓防空系統還比較實在

blueway1014 08/05 16:05多彈頭達到飽和攻擊,比轉彎還有效率

kkithh 08/05 16:06可以阿,之前中國試射那顆末段用打水漂方

kkithh 08/05 16:06式機動,不過那是打核彈用的

ter2788 08/05 16:07上面都想的很美好 多彈頭?導彈的目的就不

ter2788 08/05 16:08是為了隨便轟炸

ter2788 08/05 16:09可以做到 但現代導彈 目標就不是殺傷大量

ter2788 08/05 16:09平民

ter2788 08/05 16:10你都把飛彈射到太空了 目標不外乎是 準

ter2788 08/05 16:10確的特定標的 或是搭載核子彈頭

yniori 08/05 16:13不行啊,但這邊的八卦仔不會理你

ter2788 08/05 16:14單個導彈威力其實不大 造價又貴 所以你們

ter2788 08/05 16:14想法都能實現但根本沒人去這樣開發

johnko64665 08/05 16:17理論上可以,但彈道飛彈通常射上太

johnko64665 08/05 16:18空後燃料就用完了

anshley 08/05 16:21導彈會突然熄火失去動力嗎

eterbless 08/05 16:22上面在公三小 戰略核武一發帶好幾顆彈

eterbless 08/05 16:22頭明明就很普遍

scum5566 08/05 16:23導彈飛進來也不見得會炸 所以沒有威脅性

scum5566 08/05 16:23=不用告訴台灣人

jasonpig 08/05 16:27真的要這樣搞你就射巡弋飛彈就好

fbifxxkma 08/05 16:30欸幹 民進黨FB那篇大氣層 刪文了??

BravoCharlie 08/05 16:42https://i.imgur.com/JfrzEEf.jpg

圖https://i.imgur.com/JfrzEEf.jpg?e=1666722364&s=tf6SFSI0yUB9vErAv0vsCQ, 目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)

BravoCharlie 08/05 16:42這才叫變軌

liker1412 08/05 16:50可以啊 不會的話 能去總統府問

liker1412 08/05 16:50我們總統府裡 應該有這方面的專家

eemail 08/05 16:50ptt一堆沒梗又沒念書的老是發怪文

liker1412 08/05 16:50轉彎的專家

wahaha99 08/05 16:55可以照圖這樣飛,但這又不是他預定的目標

wahaha99 08/05 16:56跟你說,沒有人會這樣幹,你預計打的地方

wahaha99 08/05 16:56不打,拐下來打掉半間民宅,

wahaha99 08/05 16:56除了給人譏諷設備有問題,

citycode 08/05 16:57桑格彈道就不是拋物線啊…

wahaha99 08/05 16:57還要面對的是激怒台美日,甚至引發戰爭

wahaha99 08/05 16:57這一點意義都沒有,真的要開戰,

citycode 08/05 16:57後段靠滑翔也不是靠燃料

wahaha99 08/05 16:58就直接射過來了,沒有這種白痴搞法的

RozenMaidenI 08/05 17:22改變方向甚至轉彎要消耗更多燃料

RozenMaidenI 08/05 17:23飛彈光放炸藥的空間就很擠了

andychiu 08/05 17:26黨有台灣價值防護罩,彈道怎麼變都不用怕

LittleBeauty 08/05 17:43可以喔 相信党 相信阿北 就可以了

krisher 08/05 17:56一顆就那麼大,你是要裝多少燃料.

krisher 08/05 17:56搞到後來沒地方放蛋頭,用火箭重量壓嗎

return517 08/05 18:03中國真要打直接用超音速飛彈就好,攔截

return517 08/05 18:03?下輩子吧。

return517 08/05 18:05這次中國只要預測和實際落點相符就好

JASONGOAHEAD 08/05 18:13可以但是沒必要 白白浪費燃料

billionaire 08/05 18:38迴力鏢

randolph80 08/05 18:43沒有,這樣要不少的燃料,幾乎不可能

Demia 08/05 20:03八卦仔是不是沒辦法上Google啊?

milkteawu 08/05 21:01去查一下什麼叫彈道導彈