PTT推薦

[問卦] 如果我先發表了方文山的詞,方文山算抄襲

看板Gossiping標題[問卦] 如果我先發表了方文山的詞,方文山算抄襲作者
casper955033
(Casper)
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:36

寫詞大師方文山大家應該都認識
如果因緣際會看到了還沒發表的歌詞
然後率先發表的話
我算是原創嗎?
方之後再發表算抄襲嗎?
有沒有智慧財產權相關法律知識的八卦?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.143.199 (臺灣)
PTT 網址

jerry0604321 08/10 12:35哥 你要怎麼拿到他的詞

poggssi 08/10 12:35沒,著作權是完成主義不是發表主義

jerry0604321 08/10 12:36還是你乾脆拿周杰倫的曲好了

mimi1020b 08/10 12:36看你的律師團強不強大囉

qber 08/10 12:36我比愛因斯坦先想到相對論還要跟你講嗎

behaveber 08/10 12:36我看起來像司律智財組的嗎

pinkg023 08/10 12:36他如果能拿出更之前的備份檔證明那還是

pinkg023 08/10 12:36他的

dasuperray 08/10 12:37之前有個歌手不是就告過了~同學抄她國

dasuperray 08/10 12:38中創作未發表的歌詞~

qazsedcft 08/10 12:38章忠信教授有開線上著作權課程,還可

qazsedcft 08/10 12:38以問題問到爆,推薦你

jessicali 08/10 12:39法律上的事實跟上帝視角的真相常常不一

YumingHuang 08/10 12:39你要先發表啊..

vwpassat 08/10 12:39都是抄襲倉頡

jessicali 08/10 12:39樣,不過然冤獄怎麼來的

MADAOTW 08/10 12:40著作權在作品誕生的時刻成立

YumingHuang 08/10 12:41你先發表而他舉不出他在你發表之前就

YumingHuang 08/10 12:41有寫出來讓你抄的證據,那自然是你

YumingHuang 08/10 12:41的啊。

YumingHuang 08/10 12:41根據證據。

MADAOTW 08/10 12:42無論發表與否,重點是時序

jessicali 08/10 12:42你的贏面很大,因為你先發表了,他又沒

jessicali 08/10 12:43有證據你「因緣際會偷看到」

jessicali 08/10 12:45例如說你是穿越時空在未來他發表的時

jessicali 08/10 12:45候取得,穿越回來以後,率先發表

hosen 08/10 12:47先發表先贏,這是學術界規則

hosen 08/10 12:48後發表者只能想辦法證明自己也這樣想

hagousla 08/10 12:48算. 因為只有上帝和你才知道你在未來看

hagousla 08/10 12:48到了方文山的詞, 而上帝不會說話.

hagousla 08/10 12:50你先發表只能算你贏, 方文山只能摸摸鼻

hagousla 08/10 12:50子寫新的詞

Leoooooooooo 08/10 12:50夢裡有很多如果

cck525 08/10 12:50他可以告啊 但要提出證據 比方他的創作過

hagousla 08/10 12:50在學術界其實很常見自己想到一個題目,

cck525 08/10 12:50程、發想什麼的。林智堅的案子就是余都可

cck525 08/10 12:50以說出他怎麼寫的,甚至錯誤的出處是哪,

factotum 08/10 12:50如果方文山發表時,承認他也看過你的但

cck525 08/10 12:50但林只會跳針他是原創,靠背你是原創你也

factotum 08/10 12:50是不認為你抄襲的話,那就是他抄襲

cck525 08/10 12:51要提出證據啊,論文最好會憑空出現

hagousla 08/10 12:51做了一兩年, 結果有別人先發表了,自己只

cck525 08/10 12:51我甚至覺得林到現在都不知道他的論文寫了

hagousla 08/10 12:51能放棄

cck525 08/10 12:51什麼

hosen 08/10 12:53要如何證明自己何時創作,就是先發表先贏

hosen 08/10 12:53;其它的都是次要的;愛因斯坦就是搶發表

bbn826330410 08/10 12:57你沒黨證的話 就是抄襲

athome1 08/10 12:58想到當時的刻在我心底的名字的涉嫌抄襲

swimming3 08/10 12:59如果是這樣,那方文山就會在第一時間告

swimming3 08/10 12:59你,而不是五年後才急急忙忙說自己才是

swimming3 08/10 12:59原創

twerik 08/10 12:59看你有沒有母豬罩著

bsct3410 08/10 13:28你可以去問永邦

hcwang1126 08/10 13:29問題是卦你的名字 不會賣

s203abc 08/10 13:38電影有演

ivan0823 08/10 13:51研究資料相同 但方法和論點怎可能一樣

ivan0823 08/10 13:51舉例舉錯了