Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選

l11111111 發表於 2022/8/11 下午1:03:44

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選作者

(一一)時間Aug 11 13:03:44 2022推噓 7 推:15 噓:8 →:22

以這民調不同族群的結果分佈來看
可以了解為什麼綠共行為越來越無恥

其實加上上次四個公投的投票結果
綠共內部早就發現
現在下面的支持者大部分只剩下教育水準比較差的
講白一點就是死忠的南部鄉親啦

之前就有提過
為什麼綠共明明企圖主打網路世代、年輕化
卻在資訊最發達的北部縣市狠狠跌了一跤？
原因就是年輕人追求網紅並不像老人一樣是把偶像當成神來拜
當網紅手腳被看破時被拋棄的速度往往更快
而綠共現在檯面上那些曾經的年輕招牌
現在同樣也是被看破手腳
什麼領九萬啦 ubike不會還的啦壓榨勞工的啦
自稱中立卻常常雙標的啦
這些都曾經是綠共的年輕選票來源

當綠共發現過去的高知識選票消失時
同時也發現了一件事
「原來光靠死忠鄉親票就能勝選」
所以你會發現這幾年綠共開始不談什麼進步價值
基本上就是全力衝刺無腦死忠票
行動準則就是絕對不能認錯
遇到問題就用力嗆政敵不管臉上多少迴力鏢
有多無恥都沒關係
能讓下面的死忠仔高潮繼續支持才是重點

基本上這個趨勢還會繼續持續下去
綠共為了勝選會一步一步的踩死忠仔的底限
而台灣人民要忍受多久
就只看死忠仔有多下賤

※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選　台灣民意基金會：政治風暴成形
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民意基金會今日（11日）發布最新民調，針對台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅: 論文抄襲是否退選公布民調數據，結果顯示有48%認為應退選，28.3%認為不應該，台灣民: 意基金會董事長游盈隆分析，民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選，其中最值得注: 意的是桃園市，6成2認為應退選，2成不認為，代表一個政治風暴已經成形。
: 台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調，調查訪問期間為本周一（8日）起一: 連2日，以全國為範圍的20歲以上成年，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以: 系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負: 3.05個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以: 符合母體結構。
: 民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論: 文抄襲，覺得他應不應退選？」結果發現48%認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意: 見，7.6%沒意見、拒答。
: 換句話說，最新全國性民意顯示，如果台大確認林智堅論文抄襲，20歲以上台灣人中，4: 成8認為他應退選桃園市長，結果傳達了一個清楚訊息，就是當台大確定林智堅碩士論文: 抄襲，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
: 進一步分析指出，第一從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，: 若台大確認論文抄襲，其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯，7成2認為應該退選，2成4: 認為不應該；40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
: 此外，從教育背景看，高中職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半: 數認為林智堅應退選，如果台大確認論文抄襲，國中及以下教育程度者，則呈現多數不認: 為他應該退選，具體而言，大學及以上教育程度者中，5成8認為林智堅應退選，2成7不認: 為。
: 第三從政黨支持角度看，民進黨支持者中，2成8認為應退選，5成6不認為；國民黨支持者: 中，8成1認為應退選，8.9%不認為；民眾黨支持者中，6成7認為應退選，2成5不認為；時: 代力量支持者中，6成3認為應退選，2成3不認為；台灣基進支持者中，3成3認為應該，4: 成5不認為；中性選民中，4成4認為應退選，1成4不認為。
: 第四從6都16縣市角度看，每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選，如果台大確認他: 論文抄襲，包括民進黨大本營台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃園市，6成2認為應: 退選，2成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/QbLW2o
: 6.備註:
: 民進黨支持者中，2成8認為應退選，5成6不認為
: 國中及以下教育程度者，則呈現多數不認為他應該退選

-----
Sent from JPTT on my iPhone