Re: [新聞] 力挺林智堅？陳時中：與對柯文哲「葉克膜
這時候還刻意提葉克膜活摘
真的是壞到骨子蠢到掉渣
每次到選舉都要回應是真的煩
活摘器官去販售
目的是為了賺錢
用了葉克膜要增加額外成本
還可能弄壞商品
事實上
不只在死刑犯身上摘取器官不用葉克膜
連一般正常器官捐贈也不會去使用葉克膜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.37.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要一個牙醫懂葉克膜是不是太強人所難
→
雜碎……
→
他故意誘導柯文哲繼續討論的啦
推
克拉克開失智列車嘍
推
當初炒作葉克膜 造成台灣器官捐贈意願降低
→
克拉克的意思是當年那個也是抹黑XD
→
蔡英文直接放任台灣人販賣至柬埔寨，更
→
完整
→
他就故意想故意扯柯啊
→
是中國那邊說的，你在質疑習嗎？
→
一個是台大出來證實抄襲撤掉學位 一個
→
還是台大的醫學教授 是誰在抹黑誰
推
你要畜牲們懂這些太難 牠們沒有良知的
推
這真的整個黨的良知跟人品都看不到了
爆
Re: [新聞] 葉克膜救不回！裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷: : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:陳崑福、黃宥寧、莊智勝 : 完整新聞標題:葉克膜救不回！裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷重搶救8小時亡 : 完整新聞內文:![Re: [新聞] 葉克膜救不回！裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷](https://i.imgur.com/f3SP0CVb.jpg "Re: [新聞] 葉克膜救不回！裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷")
X
[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎雖然不得不說 葉克膜真的救了很多人 但是以八卦版 和現在某些打論文的人的邏輯 柯文哲這樣不也是抄襲嗎 反正你先研究葉克膜 後來研究葉克膜都是抄來的![[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎](https://i.imgur.com/c1kCCaFb.jpg "[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎")
20
[問卦] 甚麼時候會知道活摘器官的後續？誒誒又是我東南亞肥宅喇 幾年前有活摘器官的新聞在臺灣鬧得沸騰 活摘器官真的太可惡了 甚麼時候才會把這些犯人繩之以法啊 有沒有卦？X
[問卦] 幹 原來是葉克膜拖垮醫療哦？如題 最近看到無效醫療這個詞 就是在病人沒希望治好病的情形下繼續進行 台灣最常見的是洗腎跟呼吸維持器 就是葉克膜 無效醫療非常消耗醫療資源5
[討論] 安倍是印太之父，柯文哲是葉克膜之父安倍在2006年就提出印太構想，當時就預想到現在的局勢，超前部署 現在美日印澳、英國法國等盟友都依循這套理論布局，真的是高瞻遠矚，是真的印太之父 反觀柯文哲只是引進別人發明的葉克膜就自稱葉克膜之父，真的很不要臉，根本就是瓢竊， 比小智風波嚴重太多，根本不是相同等級的嚴重 其他人罵小智就算了，就只有柯文哲沒資格罵小智![[討論] 安倍是印太之父，柯文哲是葉克膜之父](https://i.imgur.com/4AExHKsb.jpg "[討論] 安倍是印太之父，柯文哲是葉克膜之父")
3
[討論] 當初活摘器官案，算不算抹黑？當初說柯文哲活摘器官 是誰說的我就不談了 現在看來，算不算抹黑？ 不要選舉一結束 政治攻防造成的傷害不要都忘記了4
Re: [討論] 塔綠斑搞抵制通常可以堅持多久？塔綠班搞抵制？？ 你那時候看到塔綠班搞抵制過？？ 塔綠班嘴巴說搞抵制，身體一個一個都很誠實！ 像葉克膜說甚麼會盜取器官，塔綠班哪一個有去簽署自願同意放棄使用葉克膜的？？ 別說塔綠班個人沒去簽署自願同意放棄使用葉克膜，連同他的家人朋友都沒有一個去簽署![Re: [討論] 塔綠斑搞抵制通常可以堅持多久？](https://i.imgur.com/mqnHN7Eb.jpg "Re: [討論] 塔綠斑搞抵制通常可以堅持多久？")
3
[問卦] 誰會是SONY的葉克膜啊？聽說SONY現在等於進入ICU 如果微軟爸爸再使用鈔能力 把莫妮卡等級的人挖走 SONY是不是直接器官衰竭？ 那這樣誰會是SONY的葉克膜啊？4
[討論] 得新冠肺炎還可以器官捐贈嗎？假如本肥啊 不幸得了新冠肺炎走了 那我還可以器官捐贈嗎？ 這樣我的器官還可以用嗎？ 政府沒有考慮一下嗎？