Re: [新聞] 醫科保證班？高中科學班遭質疑 近10年僅2

新聞標題太帶風向
選工程類別的佔三成六
明明就比醫藥三成一還多
怎麼不說是工具...口誤工科保證班
而且這最簡單的分析
應該要用各系的比例去看
基礎科學的科系數量本來就比另外兩個學群少
這麼廣大的學群系別之中
竟然還有兩成四選基礎科學
已經算多了好嗎！

文中少數特定階層家庭受惠，這在資源投注高等教育裡面很難避免，因為就是有某些人特別聰明(遺傳)、對於考試(或其他項目)特別拿手、或是特別有錢可以彌補前述的不足，但是大家都是透過一樣的機制進到科學班，不就說明這群學生在知識或認知上都有一定的能力，難道資源上齊頭式平等會更有助國家科技/科學發展？大學是高等教育，不是義務教育欸...

何況科學班的成立是要培養科學人材
學生是否適合從事研究，跟他個人性格與生涯性向有關，若坐不住實驗室、無法忍受研究冗長無味的碰壁期，最後一樣是很難做研究的。將來的事也非高中三年所能決定的事，如果未來連餬口都有困難，還要怎麼做研究？而且唸其他學群也不代表他將來不會從事科學研究，工程跟醫藥都是我國重點發展的類別，人材能進到這個領域不是剛好嗎？

--

我弟算是受惠科學班制度的偏才，公立國中資優班三年，串中科學班在三年，最後唸了電機的人，當初若沒有科學班，我弟其實連一中都進不去啦(文科成績差)，現在已準備碩班留美，之後應該也會走研究路線。求學期間沒補習，爸媽都在加班也沒空管，學業上都是自生自滅，所以他的國文一直滅到現在...

文中也提到了，公立國中資優班需要跑班，從我唸國中時就是這樣，資優班人數不夠成班，只好衍伸出奇怪的制度：跑班上課。
我們班有五個同學考進資優班，要上基礎科學課，如數學、理化時，就會抽出去上課。
我不知道上國中資優班跟普通班有什麼差別，我同屆是跟我說，資優班會做比較多實驗，還可以跟老師打乒乓球和LoL(？)，我想中間應該是省略了一些刻苦的過程吧！十年後國中會記得的大概也就這些。

高中科學班都在幹嘛？我弟很少提起他高中生活，問他，他也常常不知道自己在幹嘛，他只跟我說，他同學會看股票期貨或買比特幣(當時很便宜)，然後有時候其他人會打乒乓球跟LoL，反正記憶點也不是上課的東西==

※ 引述 《wilburliu (grass)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 醫科保證班？高中科學班遭質疑 近10年僅2
: 時間: Tue Aug 16 17:11:00 2022
: 　
: 　
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 　
: 　
: 2.記者署名:趙宥寧
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:醫科保證班？高中科學班遭質疑 近10年僅24%讀基礎科學系
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 為培育兼具人文素養及科學專業知能的科學人才，教育部設有高中科學班。但是本報調查: 發現，近十年科學班畢業生僅二成四選讀基礎科學系，其中台南一中、嘉義高中每年幾乎: 逾半選讀醫藥，遭質疑科學班變相成了醫科保證班。且部分科學班生源過度集中特定國中: ，挨批有違社會公義。
: 　
: 科學班自二○○九年設立，目前有十所高中設立，國三生擠進科學班窄門後，高一、高二: 就要修完高中三年的數理課程，高二暑假須通過資格考，高三才能續讀科學班。高三課程: 由大學教授負責，要修讀微積分，以及普通物理、普通化學、普通生物至少三選一，並獨: 立完成個別研究後取得畢業資格。
: 　
: 根據教育部近十屆科學班學生升學進路統計，經三年基礎科學訓練後，近三成六科學班畢: 業生選讀電機、資訊等工程學系、三成一選讀醫學、藥學、牙醫等醫藥學系，僅二成四選: 讀物理、化學、數學等基礎科學系。
: 　
: https://i.imgur.com/ALkHglV.png

--