PTT推薦

Re: [問卦] 正妹反而比較少女權自助餐嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 正妹反而比較少女權自助餐嗎作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

平民正妹真的比較少,

但若是名人、明星正妹就非常多。


舉例來說,艾瑪華生,

聯合國性別平權演講感動多少的女性主義者,

被無數左膠覺青轉發,蔚為女性主義典範,

但她就曾經被起底批評碧昂絲專輯過於裸露,

她自己卻同意雜誌拍攝拍攝半裸性感照。


再來個例子,安柏赫德,

曾被ACLU指名為女權議題大使,

聯合國人權理事會提名為人權大使,

#MeToo運動「家暴倖存者」的KOL,

後面她自助餐的事蹟想必鄉民比我更熟。


簡單說,女權就是拿好處、博名聲的工具,

相對正妹本來就已經好處拿爽爽,

醜女更需要女權自助餐夾菜才有辦法拿好處,

至於名人,則可利用女權自助餐來錦上添花。

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 這幾年女權自助餐議題吵很兇
: 不過我觀察身邊的女性
: 正的或是可愛的
: 通常都比較少女權自助餐
: 反而是醜女很高比例是女權自助餐
: 這是為啥
: 醜女條件本來就比較差
: 還女權自助餐不是更不討喜嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.200.131.248 (美國)
PTT 網址

ken7675 08/17 16:04你都把答案講完了我要回什麼

dg01 08/17 16:05把美歐現代女權當做工黨比較好理解

dg01 08/17 16:07當然有些人權組織是真工會

sliver5525 08/17 16:29少女權自助餐

Qinsect 08/17 16:36滯支精神錯亂又不是第一天的事