Re: [問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼？

其實這就是搭疫情的順風車而已
最開始是用疫情相關的法規來規範
為的是怕民眾亂傳疫情相關的錯誤資訊
而不知怎麽的，這概念一直被放大
從疫情到兩岸，一直到現在直接妄想把這變成一件general 的事

防疫視同作戰，說是為了大家健康避免恐慌，這大多數人還可以接受
但這樣一直擴張，連講一下政府的疏失就馬上被公部門公開喝斥說是假訊息
未來還可能因為這樣吃上刑責
這叫人民渴望自由的翅膀怎麽伸展？

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 我們政府說：
: 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧
: 所以要立中介法懲處假訊息
: 如果你有國中畢業
: 應該能注意到這根本邏輯錯誤
: 應該懲處的，不是犯罪事實嗎？
: 什麼時候變成假訊息本身了？
: 所謂的 “假訊息”
: 根本不是一種犯罪
: 在任何民主國家都不會這樣定義
: 再強調一次
: 該被懲處的
: 是 “犯罪事實”
: （例如造成他人權利損害、社會安寧動盪等，而這當然也必須由司法來判定）
: 什麼時候變成假訊息就是犯罪了？？
: （而且竟然還能跳過司法？）
: 這種最基本的邏輯
: 海外留學的博士會無法分辨？
: 當醫師又選上立委的人會搞混？
: 完全執政
: 完全顛倒黑白？
: 台灣怎麼會變成這樣？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.

--