Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰?
一個議題有不同意見很正常
重點是志祺七七很喜歡站在道德制高點
然後對議題提出毫無幫助的評論= =
舉個最近的影片
在講苗栗垃圾掩埋場
有官商勾結的問題
https://youtu.be/UQME7ENm1y4
然後志祺七七的結論是:
http://i.imgur.com/gaZVuyu.jpg
http://i.imgur.com/vAGtqQr.jpg http://i.imgur.com/IAq4hb3.jpg
嗯 很棒
大家坐下來好好談 圓滿大結局
一切公開透明 好簡單
司法檢調這麼強
館長中槍背後利害關係早就釐清了
就是一堆這種覺青 當大家白癡
然後充滿優越的去評論各種議題
才被人家看不起
難怪跟阿滴是一掛的= =
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
笑死 講這種結論
他一直都這個調調吧 又不是現在才這樣 看
他講話蠻浪費時間的
又不是一天兩天了 不爽不要看阿
不爽的是 他自詡什麼年輕人意見領袖阿 幹誰要被他代表阿
真的 聽君一席話 如聽一席話
悲哀的是有觀看量 慘的是大多數台灣人沒
有判斷力
跟黨一樣很會說空話啊
以不要得罪各方的中性回答,就容易變
成有講=沒講,這種主題還是比較適合科
學、影評、歷史跟自然生態
要說中立也可以 但內容實質上是垃圾評論 重點是他用一堆這種垃圾評論所帶來的流量 自詡為意見領袖 這才是噁心的地方
我看了一次也覺得調性不合,但你管別
人受眾族群幹嘛?社會上跟你價值觀不
同的多的是。
你去看他本人臉書阿 一些訪談阿 他多開心代表年輕人發聲阿 不就跟阿滴事件一樣嗎= = 誰想給他代表?
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 10:57:53很適合當官 爭功諉過起手式
覺青式作文
不爽不要看沒錯 但不代表覺得他爛連提都不
能提
白癡會說看這就是沒判斷力
黨養的狗吧,包裝過的那種
智障覺青不意外
會相信檢調查不出誰黑衣人的只有弱智
所以他哪邊自詡年輕人領袖了?
不是垃圾評論,是綠色評論
所以我看一兩次就沒再看了,沒意義
他什麼時後說可以代表年輕人,自詡意見領
袖了?先射箭再畫靶就覺得自己很有道理?
77粉 氣氣氣氣氣
笑死 k7很氣是不是
你如果不開心 其實也可以作影片打臉他
ㄜ 發文也是一種方式啊 幹嘛一定要做影片
說不定你一上傳就百萬流量
意見領袖,笑死
看過前幾次只覺得是假中壢的懶人包
77粉生77
假中立偷渡立場你都看不懂?
不想得罪人的商人啊
把理所當然的事當結論
好了啦 他後面就說他相信他是意見領
袖阿
只還是承認啊= = 只是先推託一下
錢賺進口袋就好了 誰理你酸民在那邊
吠
k7你喜歡七七就去多看沒關係沒人攔你
別人根本沒想代表你,你自己在你在那邊不
你不知道他是裝成公正不偏頗的檢察
爽呵呵
官形象實則夾帶立場公審的假中立綠
衛兵嗎?
就內容農場不要用高標準對待
好了啦k7,你那麼氣,寫手團隊的是
不是,文案不要只會抄農場文章,認
真一點
李四端後面不就很直接問:所以你是意
見領袖? 志祺就直接回答:我相信是
的。 這樣你還要爭= =
阿這我不是po過了
啊是關你屁事?
確實 嘻嘻
敵對陣營:希望司法嚴查 。 綠共陣
營:在真相大白之前大家理性思考靜
待司法 笑死 每次都這樣偷帶立場
沒有意見的意見領袖
沒差啦,就把全部貼出來,大家想怎麼解讀
就自己的事,我現在知道他說過這些話,但
對我而言他有自己的意見,他可以成為認同
他意見的人的意見領袖。你要認為他在代表
你而不爽,那也沒差,至少不要片面截個兩
句,跟大家瞧不起的媒體整天在做的事一樣
你回那麼多我相信你也願意好好討論的 光那個影片其實他說什麼意見領袖我也覺得還好 我是看過他臉書一些文才覺得他怎麼這麼有自信= =
呵呵。
確實 就是低能
党養出來的側翼 帶風向用的
光是我稍微為他說點話,事實上他就沒說他
可以代表誰,但就一堆人開始貼我標籤了,
寫手團隊、腦粉,真的滿好笑的
我同意77是意見領袖沒錯,可以帶風向的
很官方的說法
他是意見領袖啊 沒人要聽的意見
人對自己做的事有自信聽起來也不是壞事,
當然有人覺得他很邱他也是他活該。但你看
看這邊的評論,說他是側翼、拿黨的錢,這
些人真的就比較中立嗎?還是其實只要是可
以跟罵民進黨有所連結的,就算是沒有證據
也可以任意抹黑?這樣的話起碼志其77還有
“假”(照各位的認知)中立試著把兩邊的論
述都講給觀眾聽,這樣難道不是完勝這些只
有立場沒有是非的人嗎?
他懶人包部分的確面面俱到 我覺得不錯啦 但他後面都會有自己團隊的評論 常常是我不能接受的地方 至於你說完勝某些板上的人 你可以開另一篇討論啦
連看都不想看 抱歉
刻意閃避對黨不利的議題 還相信他中立
的才是白癡
你發文了不起幾十幾百個人看 有屁用
假中立帶風向更垃圾,連黨都想要處理了
越看越好笑 這次就台大已經認定抄襲
還會把提救濟清白點講出來 在講其他
人議題都是司法嚴查笑死沒有誤判可
能不會錯 阿立場偷帶這麼明顯說中立
我也是呵呵
其實或覺得世界上有真正“中立”的人的想
法才是比較天真吧呵呵,有的話不知道可否
站內信我,讓我見識一下什麼頻道或人是真
用原來是黑粉啊
我是滴粉= =
正的“中立”,謝謝囉^^
可能因為訂閱人數多才很有自信吧?看
影片喜歡和討厭的差距後就知道ptt這
邊只是個同溫層去噴他而已,實際上智
祺就是很多人喜歡看,至於受眾我覺得
就是那種平常工作很累沒時間所以才看
智祺的懶人包影片那種感覺。
他行銷做的很好阿 用很多農場short影片引流
講一堆避重就輕的屁話得出毫無意義的結論
讓你以為有思考但其實沒有 不是蠢就是壞
欸,不是,所以你觀點比較厲害?
沒有阿 你噓厲害多了
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:08 ※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:36 ※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:52下去啦!見風轉舵每個人都會好嗎!
下去哪???
截圖截成這樣真是醉了
截圖很麻煩欸 但不截要怎麼討論
綠畜豬仔天菜
看過一兩次就沒看了 空話真的多
不知所云
k7的護航很尷尬
所以哪個人評論你覺得優質?
阿滴阿 前面不是有說我是滴粉
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:53:18是人就有一定有立場 打著假中立說讓
你思考真的噁心 就跟引導式問題一樣
引導你到他想要的答案 自己也知道
他有立場 那還幫他辯中立我想什麼是
引導式問題大概也不懂也沒辨別能力
呵呵
k7在崩潰啥 笑死 過然七粉
#獨立思考假中立也不知道自己被引導
問題洗腦 呵呵 最聰明最獨立思考最
中立 笑了
一些有利益糾葛的議題不是他能懂的
啦,雖然他家
的人似乎有不錯的政商關係。有些事
情真的屬於黑
暗面的部分,就像推文說的,法律這
麼有用早就把
開館長槍的幕後黑手抓出來了
確實啊 至少去請教個檢調單位的人、黑道的人、政治關係的人再來評論 一句大家坐下來好好談 公開透明就好 真的是粉飾太平的說法= =
要不要教你怎麼截圖啊
我只是想順便截時間軸跟標題啦
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:59:25受眾就817 市場夠大 有人氣就有廠商捐錢
他的結論都很莫名其妙…
明明議題就很有討論空間
不就廢話嗎?有人就愛聽,不然怎麼
會投ddp
有講跟沒講一樣
77粉 快氣死了哈哈哈
基本上我都把他當成懶人包的功能而已 他
結尾的意見不重要
苗栗那篇有瞄到 就老油條那種
不要看,算法就不會找上你
文章罵77,說77跟阿滴同掛,然後說自己
滴粉?
我是滴粉阿 但當然也會有不滿阿滴的地方 #理性滴粉
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 12:10:53愛看又愛嫌 正不正確不會自己判斷?
他本來就是懶人包-影片版 不用什麼
結論不結論 又不是論說文
就講幹話阿 然後一堆人愛看
比名嘴還不如 意見領袖這款?
人家背後可是硬的呢
最重要的就是開頭跟結尾阿
網軍很氣
他不是,難道你是?
在你心中是就好啦~
寫作文大師
他真的沒料
他的觀點就是沒有觀點 都打擦邊球 誰都
不得罪 笑死
這貨自詡年輕人意見領袖?什麼學歷的
要看懶人包科普啾啾鞋有料多了
這種假中立的我寧願看脫口秀還可以笑
笑 廢片製造機
這咖真的有夠沒料
阿滴之流,噁心掛的
有智障七粉欸 笑死
直接列不推薦頻道啦,民垃圾黨覺青
應該很愛看
94 阿-滴能幫的軍師
自己要做這種評論懶人包頻道不準其他人說
兩句啊?
聽君一席話 如聽一席話
這什麼戒嚴時代的愛國愛黨式結論 ㄏㄏ
光是他的懶人包就很有價值了,要解
決問題本來就不容易好嗎
連一週看到志棋爆文 到底關我屁事
看了也有自己的看法 其實他目的達到了
他的資料沒錯就好了 其他東西自己判斷
常看到人氣噗噗志祺沒馬上說想聽的話
好笑
當自己很偉大
根本不是個咖
push
蠻像基進側翼的感覺
他是怎麼樣裝中立的 有沒有專家幫我分析
一下
智障
阿滴好多了好不好
阿滴除了Taiwan can help以外有什麼醜
聞嗎?他也沒有亂嗆人或是自詡年輕人的
代表啊
只會講一些跟沒講差不多的屁話
意見領袖? 笑死
就綠色版的星海羅盤阿
我也沒在看片尾結論abc三小的 不過當懶
人包看還行啦
(A)民進党好棒 (B)國民党賣台 (C)柯
韓粉4趴檳榔 (D)一切都是共產党的陰
謀
不如看騎士說書人
大概就是不危言聳聽的勾惡吧
路過看一堆柯韓粉在取暖亂罵人很逗趣
志7的影片一直有說他不是中立啊,很久沒
看他的影片了,阿他不就一直都差不多調
性,但在八卦三不五時就被拿出來罵,嗯
...
空話 草包YouTuber ,他還在podcast
大言不慚說他學生時期就比一般人聰明
沒錯 至七就是藍皮綠骨
看他還不如看有話好說
塔綠班整天喊韓粉9.2,現在被恥笑就翻臉
雙標智障
什麼77 87差不多吧笑死
77粉很氣喔
別這樣!人家自詡意見領袖呢?
人家都不覺得噁心,噁心的就是別人?
誰給他的自信 可以代表大家?
其實看久了 就能發現檯面上這些爵青網紅
都麻互相吹捧 從youtube到podcast
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [求助] 我該跟他談嗎?各位晚安,前情提要,可以請有興趣的朋友,往前搜尋。謝謝! 在我發完文後的隔二天,約距現在一二週的時間,我終於攤牌與另一半談分開的事情。溝通 了許多想法,主要就是,前次我與對方談離婚時,雖然妥協了,但時間一久,其實人最原本 的個性還是顯現了,是無法隱藏與改變。所以,這一次我是覺得不能再拖延了,才想一次解 決。但我並沒有怪對方的意思,畢竟每個人都有自己的相處模式跟個性。爆
[問卦] 為何阿滴跟志棋自認是台灣年輕人意見領之前在yt上看到李四端訪問志棋跟阿滴, 李四端問說:「所以你覺得你們已經可以說是代表年輕人的意見領袖了嗎?」 志棋立刻、毫不猶豫地說:「我覺得是的,可以這樣說。」 阿滴就比較謙虛,只是點點頭, 然後我就看到李四端臉上流露出招牌的神秘微笑。68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累1
[問卦] 志棋77:我是年輕族群的意見領袖?!youtube上李四端有訪問志棋跟視網膜, 李四端問你覺得你們已經可以說是代表年輕人的意見領袖了嗎? 志棋說我覺得是的,可以這樣說。我願意承擔這個稱號。 視網膜則是點點頭說算是4
[問卦] 澤連斯基的影片很怪是不是真的用綠幕阿?有沒有人也覺得 烏克蘭總統澤連斯基向國民喊話的影片很奇怪 好比亮度 陰影 行走時比例... 等等 但在台灣好像從來沒有人懷疑過他造假? 一直喊澤連斯基好勇敢 澤連斯基好棒5X
[問卦] 阿滴:紐時募資讓我得憂鬱症這部影片 是阿滴憂鬱症新書的心得 裡面講到紐時募資 是壓倒阿滴的最後一根稻草 讓憂鬱症困擾他了好久
爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?爆
[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時?爆
[地震] 地震!99
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥?51
[問卦] 選台大財金還是成大電機?52
[問卦] 泰勒絲紅在哪==?49
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡44
[問卦] 國家級造假,難道不用究責嗎42
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎31
[問卦] 為何歐洲人的英文普遍很好?70
[問卦] 鄉民再追殺下去台灣阿龍的員工要自殺了36
[問卦] 台文館標案沒標到的另一家廠商心裡在想啥90
[問卦] 宜得利輸IKEA在哪?33
[問卦] 大蒜要怎麼剝 快氣死惹QQ爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!29
[問卦] PTT輸Dcard在哪?28
[問卦] 大家會懷念疫情期間嗎28
[問卦] 澳洲有想統一過紐西蘭嗎?53
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強29
Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧?47
[問卦] 同不同意?中英文雙語「全面實施」!26
[問卦] 抄襲拿台灣文學館標案都不用追討費用嗎?22
[問卦]日本怎麼都有那種頂級正妹要拍AV?爆
Re: [問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽24
[問卦] 蹦世界是不是其實挺厲害的?33
[問卦] 長輩:你們就是眼高手低才會買不起房24
[問卦] 沒人發現台灣完全不鼓勵新創產業嗎!6
[問卦] 抄襲就抄襲 中國小米抄襲你們不罵11
[問卦] 覺青:PTT因被抄襲的是漂亮女生 就無腦挺她?23
[問卦] 如果台文館抄襲日本繪師會怎麼樣