PTT推薦

Re: [新聞] 論文門+中介法 蔡詩萍:蔡英文「謙卑變可

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文門+中介法 蔡詩萍:蔡英文「謙卑變可作者
kevin05233
(kk)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

可悲的不是蔡英文變了
也不是當朝的傲慢

是817綠畜覺青側翼的縱容!

反對黨的聲音
在當朝聽來 可以當耳邊風
因為有817綠畜覺青側翼
來去對付反對黨
當朝在同溫層中取暖
即可或得足夠的支持了
誰理你謙卑不謙卑
現實世界中 恁祖媽就是6成支持度

9.24%藍白柯韓糞
在那叫什麼!


什麼時候開始
817綠畜覺青對蔡英文叫囂
台灣什麼時候才會有希望!





※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 林政忠
: 3.完整新聞標題:
: 論文門+中介法 蔡詩萍:蔡英文「謙卑變可悲」
: 4.完整新聞內文:
: 作家蔡詩萍今天在臉書貼文,從新竹市前市長林智堅論文爭議到數位中介服務法喊卡,

: 了傲慢,不能解釋民進黨怎麼了?」蔡英文總統那句「謙卑、謙卑、再謙卑」,如今像
: 諷咒語,唸歸唸,根本也沒多少從政黨員在乎了,可能也包括她自己,「這不僅可惡,
: ,可悲」。
: 蔡詩萍貼文如下:
: 林智堅論文門與數位中介法,民進黨屢犯眾怒,為何?我的評語很簡單:得意忘形,忘

: 衷,更白話的評語是:民進黨變傲慢了!
: 直接打臉蔡英文總統的則是,她那句「謙卑、謙卑、再謙卑」,如今像是反諷咒語,唸

: ,根本也沒多少從政黨員在乎了,可能也包括她自己,這不僅可惡,尤其,可悲!
: 林智堅的「論文門」,對民進黨最傷的,莫過於一群認真唸書上進的年輕人,會發現自

: 苦考上研究所,或根本進不了名校研究所,但「有些人」像林智堅,或一群民意代表(
: 藍綠白),「輕輕鬆鬆」在政治身份掩護下,進了研究所,又「輕輕鬆鬆」可以寫完論
: 獲取學位,這種「相對剝奪感」才是他們最憤怒之所在,同樣是人,既曰平等,為何「
: 不公平」?
: 蔡英文總統第一時間,輕忽年輕朋友這種憤怒,一心維護她眼中的金童林智堅,甚至,

: 大做出撤銷論文、學位的決定後,還「要全黨力挺」,不止傲慢,更是可笑,難道,她
: 校台大的公信力,遠比她力挺的林智堅公信力還大嗎?
: 蔡英文總統定義的謙卑,難道就是「對自己人寵愛有加」,而對「說不的人」則動輒冠

: 政治陰謀」「敵人同路」的標籤嗎?
: 還好,廣大的群眾,龐大的年輕人,說不了!最終,還是逼使蔡英文讓步,民進黨改口

: 只是不知道,那些「民進黨內三緘其口的台大人」,午夜夢迴,有沒有一點點的「台大
: 在糾纏他們的良心?而那些,竟然也臉不紅氣不喘的說「論文門」沒什麼的民進黨從政
: 最後不知該怎麼向民眾解釋,既然如此,那為何要換人呢?
: 換了人,連句道歉也沒啊?台大曾經是黨外人材的溫床,曾經是民進黨人嘴裡自由民主

: 神堡壘,如今摧殘過後,也換人了,蔡總統,民進黨,有過一句「對不起,台大,我錯
: 的謙卑嗎?
: 不惜「全黨救一人」對抗台大,汙衊台大的民進黨,在數位中介法再次讓人看到,毫無

: 反省能力的傲慢與無知。
: 數位網路的年代,最能彰顯言論自由,百花盛開齊放的精神。網路這開放性,會不會製

: 問題?言論的百無禁忌,會不會有影響隱私,人身,乃至國安的威脅?老實說,當然都
: 但是,民主國家與專制獨裁的差別就在,民主社會「必須容忍」這種威脅,因為,它是
: 自由的代價,是言論開放的副產品,只能以更民主的方式去處理,而非,動輒回到威權
: 制的心態。
: 民進黨犯的錯,就在,以為「一切以國安」為前提,就可以動輒管制的話,那台灣何須

: ?如果對人身的侵犯,是數位網路的年代,很令人憂心的議題,那就該更宏揚民主法治
: 念教育,鼓勵司法體系在涉及人身受網路言論之威脅或侵犯時,更能靈活而主動的保護
: 自由,而非「恐龍法官」「恐龍法院」的癡呆!
: 說句坦白話,無論是國安威脅,或人身侵犯,請問我們目前的法律哪有不能處理的規定

: 言之,若有相關法律可以處理,那何勞再來一部數位中介法,來限政府於不義呢?讓網
: 台業者,侷促不安呢?
: 難怪,我要批評民進黨政府無知而傲慢了。無知在,明明可以藉由多元法治來因應,卻

: 或不願,以為可以一手遮天!傲慢在,已經有很多人跳出來反對了,非得要等到舉國皆
: 可,年輕人在網路平台上幹譙連連,才驚慌的喊卡。
: 那些在未喊卡之前,民進黨內的法律人,為民進黨辯護的名嘴們,如今,有一句道歉或

: 意思嗎?
: 鄭南榕當年豪情萬丈,「爭取百分百的言論自由」而不惜自焚,藍營的人,現在用他的

: 諷民進黨,很好,但我希望藍營要記得言論百分百的民主體制要守護!
: 民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的犧牲代價,那就更該為任何可能侵犯言論自由的國

: 力,感到可恥而謙卑!
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6551835
: 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
PTT 網址

ChiehGG 08/20 17:32奇怪 怎麼一直斷線 有人也這樣嗎

syensyens 08/20 17:32這話題外界無感

HTC92 08/20 17:33(親 您已被中介法斷線)

zixiang 08/20 17:34是不是反串 817不是綠畜吧

trywish 08/20 17:34剛剛有卡卡的,重連線也沒用。現在好點

c0680611 08/20 17:34綠畜側翼全家死光

qazws08 08/20 17:37其實一直都是傲慢,沒變過

modulation 08/20 17:39塔綠班的理想樂園

akirakid 08/20 17:55剛剛推文會卡