PTT推薦

[問卦] 除美國俄羅斯,其他國為何不想派人登月

看板Gossiping標題[問卦] 除美國俄羅斯,其他國為何不想派人登月作者
laidos
(道士)
時間推噓13 推:20 噓:7 →:34

人類登月球經費很高,
所以美國蘇聯(俄羅斯)以前登過數次後,就不再做了。
但畢竟這是一個很偉大的成就,
也是國力展示。
美俄不願意,其他國如果可以,應該登月一次不為過吧?
只花個一次費用向世人展示自己是第三大科技強國,不也挺好的?
難到過了第一次登月50十多年,還沒有第三國有這科技?還是窮的到等境界不敢發展?
照理應該現在可用更經濟更有效率的推進引擎登月,需要的費用應該可不需要像以前美國蘇聯那樣花那麽多呀?
中國不是很強嗎?為何也不做?德國英國日本應該科技實力都不弱,為何不做?
是不行還是不願意?
還是說登月就是騙局?
阿姆斯壯到死都沒說出真相?
有卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.103 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 08/20 21:02月球沒價值阿 上去浪費錢幹嘛 ==

a0986188522 08/20 21:02因為會被五樓肛

cuteSquirrel 08/20 21:02沒火箭

purplebfly 08/20 21:02因為浪費錢

chadmu 08/20 21:02你願意出錢,連非洲都可以有登月計畫

EvoLancer 08/20 21:03就浪費錢的面子工程而已

aa091811004 08/20 21:03對面有計畫載人登月啊

chadmu 08/20 21:03去月球要幹嘛,又不是沒人去過

lon0623 08/20 21:03月球沒什麼有價值的東西啊

ttww1991 08/20 21:03登月的背景是兩大強權冷戰吧

lon0623 08/20 21:04派探測車上去不是更經濟有效率嗎

koa777 08/20 21:04中國跟韓國啊

jasin0425 08/20 21:04中共不是也想?

peterwu4 08/20 21:04韓國?不是正在做?

ttww1991 08/20 21:04中國以前就登月成功啦 嫦娥 無肛住在那

a71085 08/20 21:05中國有不做? 他們一直在進行啊

可是還沒弄出來呀!是否表示有相當的難度,50年前人家就去好幾次,可中國現在還得花 一段時間進行,差距很大

mithralin 08/20 21:05這錢拿去投入國際太空站或登陸火星CP

mithralin 08/20 21:05值還比較高

MIROS 08/20 21:05蘇聯有人登月過嗎?

※ 編輯: laidos (101.12.19.103 臺灣), 08/20/2022 21:07:23

TaiwanNation 08/20 21:05強國表示

mylo 08/20 21:05要很大的製片廠 拍片很花錢

noreg0393933 08/20 21:06中國比較先登月

baddad 08/20 21:06

koa777 08/20 21:06韓國是正在準備,將來要登

lon0623 08/20 21:06中國太空人登月還只是計畫而已

syldsk 08/20 21:06目前只有美國有派人到月球上過喔

lon0623 08/20 21:07畢竟月球又不適合居住

jessicali 08/20 21:07月亮上什麼都沒有

birdy590 08/20 21:08登月期間 NASA 的預算多少要不要查一下?

birdy590 08/20 21:08超過很多國家全國的國力了

birdy590 08/20 21:08用遊戲比喻, 當成在蓋世界奇觀也可以

sd09090 08/20 21:09中俄也想,沒錢,中國有計劃

dg01 08/20 21:11有兩分鐘斷訊

orze04 08/20 21:12花一堆錢證明自己第三?

orze04 08/20 21:14美國登個幾次看蘇聯跟不上也不繼續玩了

syearth 08/20 21:15其他國家沒這個錢跟技術

都五十幾年了,實在不敢相信沒這個技術,從哈特兄弟到登月才不過50-60年,結果其他 國家又過了59年做不到,都已經從真空印象管到液晶面板奈米科技了,其他國竟然做不到 ,真的很懷疑美國是不是騙人

※ 編輯: laidos (101.12.19.103 臺灣), 08/20/2022 21:23:30

Submariner 08/20 21:18你說登月的話只有美國有成功過

Submariner 08/20 21:19俄羅斯也沒派人成功登月

Submariner 08/20 21:19所以未來登月是爭第二 不是第三

Totti 08/20 21:19成功登月,然後呢!

iwinlottery 08/20 21:22$$$$$

不是很強嗎?更確認第二強國,或者第一,因為現在美國也不敢做,至少經濟比美國充裕

※ 編輯: laidos (101.12.19.103 臺灣), 08/20/2022 21:24:34

a40494 08/20 21:24其實月球很有經濟價值喔,氦3月球儲量超過

a40494 08/20 21:24地球,只不過是目前人類還沒辦法有效應用

a40494 08/20 21:25而已,應對的技術叫做核融合。但這項資源

a40494 08/20 21:25要有效應用可能是五十或一百年後的事了

TauriCrab 08/20 21:32月球計劃沒有商業利基,結案

germania 08/20 21:36中國不是才登背面嗎

germania 08/20 21:37喔 是把人送上去

darkbrigher 08/20 21:49可以把上太空成本降下來才算成功

darkbrigher 08/20 21:50目前spaceX就在朝這方向努力

darkbrigher 08/20 21:50假設上太空成本變成跟坐飛機一樣那大

darkbrigher 08/20 21:50部份人都有機會登月

stvn2567 08/20 21:51不如待在地球發掘或蓋溫室 而且太空人

stvn2567 08/20 21:51的職業傷害滿大的

prettyna 08/20 21:56強國幾年前就登月過了

我說的是送人類登月,那跟無人登月感覺差很遠

※ 編輯: laidos (101.12.19.103 臺灣), 08/20/2022 22:00:30

george35157 08/20 22:10https://bit.ly/3Kc1UcM 哪有沒有

mikiji 08/20 22:12要經過太陽反射才會發現月亮的美 所以它

mikiji 08/20 22:12的價值在哪?

smallplug 08/20 22:17登月是政治需求

mikiji 08/20 23:13是美國歷屆總統都發現外星人 戒慎恐懼

WWIII 08/21 00:47美國是假的 攝影棚拍而已 故意搞垮蘇聯