PTT推薦

Re: [問卦] 拿刀反殺1個拿槍的,合理嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 拿刀反殺1個拿槍的,合理嗎?作者
losel
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言:
: 如題 鍵盤鄉民集合 來討論一下吧
: 首先,嫌犯被追捕
: 要對付2位有防彈衣和1個配警槍,以警用汽車追捕摩托車的警察
: 不可能只有拿刀就可以辦到吧?
: 嫌犯姑且保底1人以上,摩托車騎士,使用小刀做武器,機動性較高
: 兩名警察脖子被劃口子,除非是被狹持或是背後偷襲
: 否則近身戰不可能2打1還輸
: 即使其中一人被狹持
: 另一人也可拿槍或是無線電叫支援
: 警察是追捕方,基本上被近身從背後偷襲機率趨近於0
: 摩托車機動性高,被引誘到深山,不排除有同夥吧?
: 1個人真的可以辦到這種事情嗎?我覺得只有藍波才辦的到吧!?
: 我認為這是預謀好的
: 兇手不只1個人犯案,深山有同夥存在,摩托車竊賊再英勇無雙也不可能一打二
: 警察有練過搏擊、槍擊訓練、近身戰不可能輸人
: 除非2人被包抄夾擊
: 我真的想不到持刀男子要如何打得過身強體壯的2個穿防彈背心又持槍(只有一把槍24發子彈)的大漢
: 再怎麼說也太不合理了吧?
: 大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

可能老人才有印象,想到10幾年前的大直殺警案,

同樣也是割頸致死,問題在押解嫌犯時沒詳細搜身

、上銬,嫌犯在後座拿出預藏刀械刺殺駕駛員警,

記得也是刺了十幾刀,大量失血。


前面有幾篇新聞寫警察「當時在車上都失去心跳」

,如果在車上,就有可能是類似狀況,畢竟在汽車

上刀子反而有利,一名員警傷重導致汽車失控衝向

草叢去,剩下一名還可活動的員警下車,但可能在

車上就已經遭刺傷就不敵兇嫌。


最後大直殺警案兇嫌無期徒刑。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: losel (61.228.182.204 臺灣), 08/22/2022 15:48:36

leo921080931 08/22 15:49也是有可能

LYS5566 08/22 15:49應該就是這樣子的結局

rocfrank 08/22 15:53也有可能是慣竊到雙方認識 因為是小案

YESGOTO 08/22 15:54那為什麼警車駕駛座後不裝玻璃阻隔

rocfrank 08/22 15:55警員就沒有依sop壓制搜身

sealdoom 08/22 15:56雙瞳

MKIU 08/22 16:16https://youtu.be/l-V07QuVzws

jyunwei 08/22 16:32敲窗逃亡,員警失血下車無力地開了六槍