Re: [問卦] 真的唯一死刑林信吾會殺更瘋吧
簡單來說
法律就應該分成凌虐類罪
以及非凌虐罪
凌虐類罪刑 比如家暴 凌虐傷人強姦等等
就應該使用肉刑 還有一些常業性質
譬如常業搶劫 常業販毒等
就鞭刑嘛
非凌虐罪刑 就是沒有對受害人進行淩虐的
就一般的關起來
然後再加上三振制度或是記點制度
只有犯非凌虐類型的 超過次數或點數
就是安樂死
如果無淩虐罪刑
在追捕時進行暴力反抗導致傷亡
就是鞭刑加安樂死
如果是凌虐類型罪
在追捕時造成傷亡的
就是凌遲處死
台灣跟地球人口太多了
能減少就減少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.240.93 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
建議開放民眾觀刑
爆
[問卦] 一邊發文痛斥中共,一邊凌虐老父老母?現在寫手仔都這麼優秀啊? 一邊發文怒斥中共的殘暴 不然就是解析政敵陰暗人格 信手拈來就是一篇篇長文 結果自己在家啃老31
[問卦] 同婚過了,那安樂死呢?台灣同志結婚過了,有一定程度代表宗教的影響力下降了,那安樂死是不是應該上行程表 了呢? 退休年齡不停的往後延,難道真的非得給資本主義奴役到最後一刻? 新生活運動 : 不買、不生、安樂死 1.不買 : 有句名言,嫌貴不要買,真的沒必要為棟房子搭上一輩子的人生,一直靠腰太 貴,建商財團老闆們可能也會不開心,當然還得搭配"不生"主義。19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?13
[問卦] 安樂死收費多少才合理?之前有位台灣人跑去瑞士安樂死 花了300萬台幣 但一般想安樂死的人 絕大多數應該都拿不出300萬 假設今天台灣開放安樂死合法7
[問卦] 對付強暴凌虐殺人犯 用什麼刑罰才合理?剛剛看了一則讓人憤憤不平的新聞 一個罪犯到處強姦殺人 受害屍體經過法醫相驗 還表示生前遭受極度痛苦的凌虐與性侵 結果犯人 最後是被槍決5
[問卦] 學會安樂死的技術是不是就能無痛自殺了?如題 很多人都在追求最不痛苦的自殺方式 突然想到安樂死不就是最無痛的自殺方式嗎? 也是很多人希望的能結束自己的方式 那如果學會安樂死技術的話 是不是就能無痛自殺了?4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?- 這波疫情打擊最深的是 糖尿病或洗腎病患及癌症和各種病痛纏身的6旬以上族群 政府與民間為何依然對安樂死視若無睹 嘴巴與媒體放送每天重症死亡案例有多可憐病史 可是卻連一個新聞與網路社群都無人討論安樂死應火速立法
5
Re: [問卦] 安樂死比長照更重要吧重點是 你的安樂死客群是誰? 舉例: 1.久病臥床長輩或無行為能力者 ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等 那也要他本人有強烈求死意願5
Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)正確說法應該叫做凌虐致死罪 其實已經有接近的 只是都針對特定對象 而不是普及於所有人之間 再者對於凌虐的定義 好像都比較難量化