[問卦] 法律界對於女權的看法如何

爆 

抗議民眾表示：有些女人是有雞雞的 「你恐跨你要先講」 事件起因女權團體的活動、會議只讓「單性別」參加

爆 

妳就他媽女權破口啊 有什麼好生氣的？ 我們來舉三個例子 A ： 回家看到太太拖地 范雲批柯文哲「何時輪到你擦地」？ 台北市長柯文哲日前說，他有個好太太，

爆 

新聞節錄： bryant780417在2016年1月21日上午10時6分所留言的內容，「巧在床上不知道表現如何？」 頗有以性事羞辱的意味，反酸若是積極關注女權的苗__，是否會追究當時陳男在擔任廉政署 人員前的公務員身分而回溯追責？ 欸

49 

蠟筆小新 多啦a夢那種就很不合格 把女人刻畫成只會帶小孩 歇斯底里 或是在一些運動漫畫裡 什麼光速蒙面俠 灌籃高手 排球少年 網球王子等等 女生往往都是啦啦隊的角色

32 

又是言語暴力 又是肢體暴力 而且證據確鑿 照片、驗傷什麼都有了 這樣情況下 女權人士該如何護航Amber呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

27 

如題，雖然標題有點地圖炮，但小弟觀察這麼久，發現推動女權主義的，大多不是正妹，多是比較大隻、髮型極短、不太化妝、個性不太親近，在男性眼光中大多不是正妹，宛如是女版肥宅翻版。 小弟推斷原因有幾點: 一，自我選擇，這些女權者只為自己而活，這些外觀別人怎麼評價不干老娘的事。 二，天生及環境因素。非大多主流社會的受益者，大多什麼什麼主義，多少代表非主流文化的意涵。這些女權主義者，因天生外表、環境生長等因素，不利因素驅使成為女權者。 三，社會因素，圖奇實況主、藝人因為為了賺錢，吸引男性眼球，使自己更符合正妹定義，露奶撒嬌各種展現，是女權主義所鄙視的，但是這些實況主依然賺的很爽。

1X 

跨性別跟女權內戰沒什麼值得開心的 本來不太想講這個話題潑冷水 因為一講文章就拉很長 那很長就沒人想看 而且我喜歡一次打完 一次把論述盡可能講清楚 因為我不常回文的 一次講完 你還是看不懂 我覺得沒必要跟你爭 一次沒法說服你 表示我講十次也沒用 是吧 那就你贏了

 8 

八卦版的人整天口口聲聲說 「台灣女權世界前4，亞洲第1」 然實際上連台灣的立法委員都因為家暴而不敢出聲了 是不是代表台灣的女權在世界上還是很弱勢 反而是男權遺毒持續在台灣深根

 5 

以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁

 3 

最近QN 好像要參選的樣子 不知道女權大師QN對女性當兵有什麼看法? 支不支持 延長兵役到幾年? 台灣只有一個 烏克蘭都已經示範女性也能上戰爭 一旦開戰 只有兩種人不是男人和女人