PTT推薦

[問卦] 國軍八年抗戰打敗日本這說法正不正確?

看板Gossiping標題[問卦] 國軍八年抗戰打敗日本這說法正不正確?作者
cjol
(勤樸)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:26

戰史板還蠻多人支持這說法的
沒想到日本二戰這麼強
也有被中華民國打敗的時候

大家會不會太小看國軍了


#1YXWkutt (Warfare)

vt1009: 日本無條件投降書上有中華民國代表簽字 05/19 17:49
djhuty: 就問法國是不是戰勝國 05/19 18:32
tomhawkreal: 法國成為戰勝國 這標準也頗有趣 功勞轉給自由法國了 05/19 18:56
tomhawkreal: 但蔣介石二戰期間 並未成為流亡在外的政權 05/19 18:57
zeumax: 烏克蘭不是靠自己抵抗的,全都是靠美國送武器,總統啥都不 05/19 18:58
zeumax: 會,只會躲在大後方!俄羅斯偉大榮光,是要建立廣大共同體 05/19 18:58
zeumax: 什麼?我政治不正確? 05/19 19:00
cksxxb: 前兩天都要基輔圍城了還叫大後方?重慶被圍了嗎? 05/19 19:00
cht1234: 法國拿的美援比國民黨還多 05/19 19:03
cht1234: 而且是好多倍 05/19 19:03
AkaiSola: 貢獻最高才能說自己打敗對手的話,美英也沒打敗納粹德國 05/19 19:09
AaronWang: 國軍八年抗戰靠美國幫忙打敗日本有什麽好笑的?靠美國 05/19 19:10
AaronWang: 打勝仗會可笑嗎?覺得好笑的人是認為未來不靠美國就能 05/19 19:10
AaronWang: 打敗共軍嗎? 05/19 19:10
carsen: 就國軍抗戰勝利以及盟軍二戰勝利,有什麼不正確的? 05/19 19:11
AaronWang: 13樓,重慶沒被圍嗎?如果重慶不算那倫敦也不算 05/19 19:15
goodgodgd: 但老蔣沒投降,撐到盟友打贏就是贏了,那是世界大戰, 05/19 19:20
goodgodgd: 請以世界的角度來看這件事情 05/19 19:20
PeterHenson: 會覺得要靠一對一打贏才算贏的 我看連大學都沒讀吧 05/19 19:26
PeterHenson: 結盟本來就是很常見的東西 05/19 19:27
want150: 至於國府的表現… 只能說有政府總比沒政府好 05/19 19:32
want150: 不過要發文也拜託提供建設性的命題好嗎 05/19 19:33
want150: 例如豫湘貴會戰表現很差 芷江會戰表現不錯這樣 05/19 19:35
zeumax: 當時中國比2018的阿富汗還分裂 05/19 19:46
diyaworld: 真好笑,烏克蘭靠美國打敗俄羅斯,國軍是靠美國打敗日 05/19 19:52
diyaworld: 本,二戰連俄羅斯、英國甚至有哪個國家不是靠美國軍經 05/19 19:52
diyaworld: 援打贏的?那共產黨靠蘇聯打贏國軍,也不算贏囉? 05/19 19:52
diyaworld: 靠人打贏的不算贏,是什麼鬼邏輯 05/19 19:53
NKN: 林書豪在暴龍隊打季後賽一球都沒投坐在板凳上還是有冠軍戒啊 05/19 19:54
diyaworld: 我拿菜刀砍贏對方,榮耀是不是應該歸於磨菜刀的師傅XD 05/19 19:55
zeumax: 如果師傅有刻名字的話,就會變名刀刀匠,日本刀匠是這樣搞 05/19 20:12
zeumax: 不管甚麼小事專精都講成達人宣傳。噱頭十足,別人也會覺得 05/19 20:14
zeumax: 日本好多達人名家 05/19 20:14
zeumax: 謙虛的覺得沒什麼,沒紀錄,那別人也不知曉默默無名 05/19 20:15
zeumax: 然後有一天就被任由貶低 05/19 20:15
EvoLancer: 照這邏輯 俄羅斯沒輸給烏克蘭 阿富汗敗給蘇聯 05/19 20:16
zeumax: 其實還沒結束戰爭,烏俄確實還不能說誰勝負,應該是說照這 05/19 20:18
zeumax: 邏輯,烏克蘭根本沒在抵抗俄羅斯,早就淪陷 05/19 20:18
diyaworld: 要看當時普丁設定發起什麼戰爭目的,如果是要佔領基輔 05/19 20:30
diyaworld: 活捉司機,扶持親俄政權,那現在是俄羅斯輸了,阻止北 05/19 20:30
diyaworld: 約東擴?那也是輸了,教訓新納粹亞速營?結果自己被教 05/19 20:30
diyaworld: 訓的更嚴重還被全世界制裁,更暴露出俄武器的缺點…… 05/19 20:30
diyaworld: 我千想萬想,站在黃俄角度想,就是不知道俄羅斯贏在哪 05/19 20:30
diyaworld: 裡,以目前來說 05/19 20:30
EvoLancer: 又或者越南輸給法國跟美國 05/19 20:44
higger: 是美國人特別高尚嗎?為什麼不時時提醒一下各國~我們在二戰 05/19 21:07
higger: 時出了很大的力~基本上算你們的神 05/19 21:07

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
PTT 網址

bornwinner 08/28 23:31苟延殘喘到美國打贏日本才是正確說法

a27588679 08/28 23:31日本不是還爆打俄羅斯 超猛

ivorysoap 08/28 23:32都有降書了 是要懷疑什麼

kumori 08/28 23:32拖死日本比較正確

clover1211 08/28 23:32中國人有在那邊吹噓說二戰打敗日本嗎

ipojay 08/28 23:33二戰最廢的參戰國 義大利跟中國

tbrs 08/28 23:33其實是共軍

budalearning 08/28 23:34應該要說在美國強力扶植之下.....

phix 08/28 23:35死了人家好幾倍 接下來又內戰飢荒死一堆

budalearning 08/28 23:35日軍後來戰力沒那麼強也是把戰力強

budalearning 08/28 23:35的軍隊往外派了

wang111283 08/28 23:35是共軍打贏的 國軍還在打共軍

phix 08/28 23:35X拜託這國家別再鬧了好嗎

wang197426 08/28 23:36確實拖死日本,不過怎樣都比共產黨說

wang197426 08/28 23:36是他們打贏的要強!

alan3100 08/28 23:3618歲沒讀過歷史還是現在早就不教了?

lawfer 08/28 23:36笑死,被日軍打到一路逃,最後美國的原子

commonness 08/28 23:37不然是只會混水摸魚的共產黨打敗的嗎

commonness 08/28 23:37

lawfer 08/28 23:37彈才結束太平洋戰爭,這算國民黨贏嗎?

q123212 08/28 23:38贏得難看還是贏了,小米加步槍、以空間換

q123212 08/28 23:38取時間聽起來廢又如何?

q123212 08/28 23:38贏了就是贏了

akanishiking 08/28 23:38不正確 歷史是勝利者寫的 所以是八

akanishiking 08/28 23:38路軍會打的 要好好謝謝中共ㄚ

lawfer 08/28 23:39沒有國民黨日本還是會被美國打敗啦

win1130 08/28 23:39跟NBA說要單挑才算贏一樣好笑

q123212 08/28 23:39共軍啥事沒幹,都在增強自己實力等著二戰

q123212 08/28 23:39結束幹死國軍

Athchen 08/28 23:42爆打蘇俄? 你是說60萬關東軍被送去勞改?

alan3100 08/28 23:44現在國教連近代史都沒學了?真的蠻好笑的

weibld 08/29 00:20站對邊就是勝利者啊!不然呢?

QQ741Q159 08/29 00:41東亞唯一的硬骨頭~讓日本咬太久還咬

QQ741Q159 08/29 00:41不下

hugavin 08/29 01:15組隊贏比賽 隊友很重要

touchbird 08/29 05:43躺贏

mayokonami 08/29 07:17誰撐到最後誰贏

jessicali 08/29 08:05應該是,義大利還不是爛透,重點是隊

jessicali 08/29 08:06長肯收,蠃了當然包括小弟

jessicali 08/29 08:08還有一種見面就投降了,但靠著他一直

jessicali 08/29 08:08都跟隊長同隊也是先救他

NSYSUEE 08/29 18:32當然是錯的,沒有美國介入,現在沒有中

NSYSUEE 08/29 18:32國,現在叫做日本國