Re: [問卦] 為什麼是白人發明這麼多東西？

爆 

反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?

爆 

大學的時候， 理工朋友都覺得我們文組很迷信， 一堆人信什麼人類圖， 脈輪， 星座等等。

62 

小弟最近一直有個疑惑 台灣產業目前是以科技業為主 讀理工畢業的新鮮人如果一出社會就去賣肝 很快就有年薪百萬以上 不亂花的話 有機會存到頭期買房 雖然大家都會笑文組薪水低

40 

我是資管系畢業，不過以程式設計維生接近 20 年，今年參與台南議員選舉，作品參考 推文提到的 z9 吳達偉 也有參與這次議員選舉，選區在板橋 理工背景不太參與選舉的理由推文都有提到，主要就是有點經驗的人薪資水平不難跨越議 員等級的薪水，其次就是理工背景經常在追求絕對的答案、事實勝於雄辯，但政治工作的

16 

我還蠻後悔以前沒有讀理工科 雖然我現在做理工科的工作 但也只是邊緣級　要是以前讀理工科現在薪水一定更好 好奇以後小孩是不是都讀理工了 因為現在會生小孩的應該有錢人家的小孩　

 X 

八卦板一向愛酸台灣都是文組當官 但看看最近的新聞 台電跳電 機場停電 電扶梯煞住

 5 

因為理工人經過理性思考評估，只須要顧好自己家人親友的利益即可， 其他人並不值得理工人從政來做為服務的對象，因為理工人 做其他的價值都比從政來的要高，這應該是當初理工人在選擇 理工學科時就已經決定了，當理工人本來就沒必要讓別人"投票選" : 這樣政策跟科技業直接搭配

 X 

大家早，一日之計在於晨 吃早餐的時候突然想到 支持以核養綠的理工宅如果出來跟廢核的文組仔出來公投辯論，擁核vs廢核 誰會贏啊？ 一般來說理工人才懂技術&比較理性

 X 

在柯文哲還沒當台北市長前 我也以為自然組比文組更適合當政府首長 ^_^|| 結果幹到施政滿意度調查吊車尾 所以 算了吧 ^_^||