Re: [新聞] 拜託總統特赦給生路！13死囚打行政官司求

爆 

總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情， 蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H

爆 

大家來看看這精美的外役監條例 第 4 條 外役監受刑人，應由法務部矯正署就各監獄受刑人中，合於下列各款規定者遴選之： 一、受有期徒刑之執行逾二個月。

 2 

台灣人真的很怕死耶，怕死到認為死刑是嚴重的懲罰 麻藥一打，槍斃，這樣有很可怕嗎？ 反觀無期徒刑才可怕吧，至少關25年，每天在監獄被當龜兒子管，人生只剩下舍房和工場 不太懂台灣人每天吵著要死刑幹嘛？ --

 9 

我在想很多人反對台灣廢死，有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期，關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋，這樣大家會贊成嗎？ 我覺得死刑太便宜那些畜生了，應該像個畜生一下永遠關在籠子裡，關到死才對。 大家怎麼看？

 8 

如題啦 假如自己犯了死罪 然後可以自己選擇要無期徒刑或是死刑 如果不考慮什麼浪費社會資源的話 會選哪一個？

 8 

現在有期徒刑一案一罰那怕判上百年，好像最多也只能判30年，而且1/2刑期表現良好可 以申請假釋出獄，簡單來說有期徒刑極限大概15年？ 無期徒刑好像20年也可申請假釋？這也不合理，至少關滿40年吧？用加害人的人生來彌補 被害人的人生才公平吧？ 有期徒刑15年，這樣對於被害人來說實在不公平，有期徒刑上限是否該上調至100年？

 5 

現今的無期徒刑 實際上在台灣只要關個2X年加表現良好 就有機會假釋出獄 如果無期徒刑改成不得假釋 不得特赦有搞頭嗎？

 5 

我才不懂為什麼要糾結於哪種刑罰比較可怕 我比較在乎這些罪大惡極且罪證確鑿之人在未來是否還有危害社會的可能 有人能保證無期徒刑期間不會有逃獄、假釋、特赦 甚至是對獄外世界還是有影響力的情況發生嗎？ --