Re: [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文謝國樑：民進黨烏

zsa123 發表於 2022/9/2 下午4:38:22

看板Gossiping標題Re: [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文謝國樑：民進黨烏作者

(沉默的熊)時間Sep 2 16:38:22 2022推噓18 推:20 噓:2 →:19

※ 引述《yinnie (Alexander)》之銘言：
: 念到MIT還被質疑抄論文謝國樑：民進黨烏賊戰不會成功
: 新頭殼黃建豪
: 2022.09.02
: 2022九合一大選陷入論文抄襲風暴，繼林智堅後，民進黨基隆市長參選人蔡適應也被踢爆: 台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲，現在連對手國民黨基隆市長參選人謝國樑: 也被指「論文在抄襲比對系統中相似度指數高達47% 」。對此，謝國樑今（2日）回應強: 調，民進黨現在想打烏賊戰，但他相信不會成功。
: 謝國樑曾於美國留學，學士畢業於美國南加州的社會學系，後來進修美國麻省理工學院科: 管碩士，又取得國政治大學的法律系雙碩士。然而，民進黨正國會體系出身的政治評論員: 張銘祐於臉書表示，他透過兩套論文比對系統，比對謝國樑的論文發現，相似度指數分別: 高達44％、47％，因此質問謝國樑「是怎麼畢業的？」
: 謝國樑深夜發表聲明回應，提出自己將論文以華藝公司「Symskan文獻相似度檢索服務」: 的比對系統所做出的全文分析資料，論文原創度是82％的說明與圖表後。
: 謝國樑今上午再回應，他們有兩點看法，第一、論文最重要的，就是在引用的時候要註明: 出處，有註明出處就是合法引用，假如沒有註明出處就寫在論文裡面，那就是抄襲。第二: 、他們在設定論文相似度檢查的時候，假如有把不同的標準設定進去，例如註解、括號都: 全部納入的時候，就會產生出錯誤的數據。
: 謝國樑表示，他們是按照原始的標準，搜尋完得到82％的原創及18％的相似度，所以他們: 的論文合乎標準，之後他們也會跟政治大學的老師、學校聯繫，請政大幫忙釐清這些問題: 的真相。
: 謝國樑也說，這件事情的本質，在於林智堅與現在的蔡適應涉嫌論文抄襲，然後民進黨現: 在想要打烏賊戰，把每一個參選的候選人都說成跟他們一樣，而他覺得，只要提出清楚的: 論述，民眾就會知道這其中的差異，「我想民進黨是不會成功的。」
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-02/810876
: 我覺得檢驗麻省理工論文的CP值比較高欸

MIT等級的候選人，真的可以說是屌炸天了
國民黨未來應該可以靠他扳回一成，真是感謝塔綠斑這次抹黑他抄襲，
讓我們知道我們至少有個光學歷就屌炸天的候選人，基隆人真幸福。

MIT這種等級，如果可以靠學分班或是什麼混分的畢業
我相信全世界的有錢人，川普什麼的不管花多少錢都願意搞一個MIT學歷，
這是世界排名第一的學校耶

塔綠斑這次真的摸到大白鯊了，MIT比台大都是懶趴比雞腿
如果真的傳出MIT靠抄襲畢業，這是世界性的醜聞可以動搖美國學術界的
歡迎塔綠斑開車撞MIT，我想看血流成河

--
作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？
推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@[email protected] 07/31 03:56
→ rainsea0710:哎呀！看錯！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣)

※ PTT 網址

推

s973311 09/02 16:39民進黨的信用在撞台大那刻起已蕩然無存

推

soong2468 09/02 16:39塔綠班都能抹柯活摘器官了,MIT算什麼

→

s973311 09/02 16:39麻省理工 VS 民進黨要相信誰很清楚

噓

pt8972 09/02 16:41不是吧明明有問題的是政大那篇論文吧==

→