PTT推薦

Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上

看板Gossiping標題Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:20

: ,未來光電就會越來越多,而且台糖池上位置是水源區上游,清洗光電板清潔劑會流入水: 源,將造成更嚴重汙染。

池上跟關山分別在卑南溪的北邊跟南邊

搭火車經過這兩區都會看到滿滿的農田 除了台糖的那塊地

清洗劑會不會影響池上的水我不確定



1.台糖的地就在卑南溪邊
2.台糖的地在池上產米區的上游 還有整個關山都在下游

要說不會汙染 應該先請台糖拿出證據

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
PTT 網址

AdamHuangNew 09/05 11:31還在污染 悲哀阿

reaturn 09/05 11:31種米能幹嘛?台灣不需要農地跟農業

agbr2 09/05 11:31台糖:會污染請先拿出證據來

Niubert 09/05 11:31邏輯上只能證明有汙染,沒辦法證明沒汙染

台灣幹嘛弄個環評法

nekoares 09/05 11:32要蓋的是台糖當然也是台糖要負責說服

Niubert 09/05 11:32技術上只要設計污水處理就解決的小問題

nekoares 09/05 11:32證明沒汙染就是你要有計畫,並監測報告

nekoares 09/05 11:33現在背景值是這樣,我蓋好處理後也是

ghchen1978 09/05 11:33爐渣米都吃得驚驚有味了,加點料OK啦

chinhan1216 09/05 11:34指控的又不用拿證據了 笑死

先別笑 環評法一直都是開發單位要拿證據 笑死

ghchen1978 09/05 11:34不滿意的話還有核...福米可以吃啊

carsly 09/05 11:35光電是綠電你敢嘴

ziso 09/05 11:36放心啦 真要做 環評一定能過

ziso 09/05 11:37問題是那麼多污染產業 環評過了 照樣被抗議

ReiFan 09/05 11:38我覺得直接回應 "在那邊叫甚麼" 就好了

ReiFan 09/05 11:39你以為政府會覺得乾淨米比鋪光電重要嗎?

※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/05/2022 11:39:56

ziso 09/05 11:39隨便估狗一下這種綠能被抗議的 幾乎都核可過

ziso 09/05 11:39所以環評絕對不是問題啦 貼你臉上你照樣抗議

cosoa69 09/05 11:39發那一點電讓整個食安跟環境有疑慮真的有

cosoa69 09/05 11:40必要嗎?

mytropicfish 09/05 11:43想太多 就跟美濃抗議光電一樣

pkmu8426 09/05 11:44黨說核可 就是核可 你敢質疑

felix1017 09/05 11:46農藥殘留都沒在怕了怕洗劑?

農藥都不怕了 會怕農藥加洗劑? 你看看你的舉例...是不是很可笑

dsce 09/05 11:51農田附近有太陽能板,我可不敢吃

ziya 09/05 11:56綠能你不能 乖乖閉嘴

zsp9081a 09/05 11:59你們要抵抗有著環保綠電的政策嗎

※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/05/2022 12:03:44

child1991 09/05 12:16我才不相信那群抗議的看得懂環評報告

child1991 09/05 12:16 反正環評過了他們還是無視繼續跳針

child1991 09/05 12:17看看核電三接不就知道了

sted0101 09/05 12:47限用水洗不就好了~~又不是什麼難事

jccy 09/05 12:57西部只想炒房,只能用價值較低的很重要的農

jccy 09/05 12:57地來種電

saygogo 09/05 20:37人家的地要幹什麼你管那麼多,太陽能的污

saygogo 09/05 20:37染在製造過程還有廢棄的過程,使用中是沒

saygogo 09/05 20:37有問題的