PTT推薦

Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?作者
wj12240522
(千久間一夏)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:149

討論這問題前,得先討論一個基本的問題

進待轉區是屬於轉彎,還是路邊臨停?

因為智障設計,機車轉彎需要先路邊臨停,而且甚至不是路邊臨停,而且那邊甚至不算路邊,是路口


路邊臨停 要打方向燈
轉彎要打方向燈(甚至是轉彎道也一樣)

結果在待轉區政府官員的答案是,可打可不打

到底是三小?

你需要轉彎,但你做了路邊臨停的動作

接著是討論一個問題,一堆推文說打方向燈會被右轉或直行的車撞,這情形要怎麼成立?

正常情況是你既然要靠右了,就代表你要提前靠右,那這種情況要怎麼辦到對方在正常情況下撞到你


那既然你實際做的事情是「靠右臨停」那就打方向燈,這樣才安全點吧


但最安全的還是左轉靠左 右轉靠右= =

待轉區爛死了

--
請大家支持神聖西洽帝國
廢除專版 江流匯於西洽
詳細請洽 #1Ww6cy2O

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.93 (臺灣)
PTT 網址

prostitute 09/05 15:10本肥準備進待轉區都打雙黃燈

dec210289 09/05 15:11剛去查考駕照的影片 政府是說都不用打

ahmygoddess 09/05 15:12請注意一下發生位置在「路口」。路

ahmygoddess 09/05 15:12口不能路邊停車,所有你打右轉燈不

ahmygoddess 09/05 15:12是要要右轉不然是幹嘛?就是因為會

ahmygoddess 09/05 15:12混淆其他用路人認知,所以叫你進待

ahmygoddess 09/05 15:12轉不要打方向燈,真的有很難懂嗎

paul40807 09/05 15:12待轉區是路口臨停 T字才是路邊

SPAEK 09/05 15:14問題你不打 也會有部份人以為你沒要轉進去

ymfx000a 09/05 15:15路口不能路邊停車 但是待撞區在路口

kutkin 09/05 15:16要打 是方向燈不是轉向燈

kutkin 09/05 15:16但是車頭請一開始指向待轉區

kutkin 09/05 15:17因為你不打就是會有直行車從右邊刷卡

kutkin 09/05 15:17就算你已經在道路邊線

berryc 09/05 15:18當然不用打啊..你沒"跨車道"也沒"轉彎"

kutkin 09/05 15:18他還是從邊線外右超 吵不完呀

berryc 09/05 15:18你打右轉燈如果被左側要右轉的撞到算誰的

kutkin 09/05 15:19你這假設問題.....

kutkin 09/05 15:19那是他錯吧 轉彎車要讓直行車

SPAEK 09/05 15:20按照法規就是被撞時比較沒責任而已XDD

mm58307533 09/05 15:20打了被從外側一點要右轉的撞==

SPAEK 09/05 15:20打和不打 看起來就是大家互相讀心而已

kutkin 09/05 15:20而且他要右轉本來就要卡右邊

kutkin 09/05 15:21他沒卡到 你可以主張他轉彎撞直行

bulahe 09/05 15:21以前待轉都沒這麼多問題

bulahe 09/05 15:21越年輕的越笨,還是發生啥問題?

benson1212 09/05 15:21政府不鳥機車安全還聽政府的?自己依

benson1212 09/05 15:22狀況判斷要不要打最實在

kutkin 09/05 15:22因為現在機車幾乎都是路權鬥士

berryc 09/05 15:22所以說台灣的問題就在車道線不符機車使用

kutkin 09/05 15:22跟以前不一樣

jasonpig 09/05 15:22待轉一直都有這個問題

berryc 09/05 15:22啊, 機車併行家常便飯, 一樣在外線道

jasonpig 09/05 15:22待轉這個設計是給慢車用的,不是機車

berryc 09/05 15:23你能直行他為什麼不能轉彎?

mm58307533 09/05 15:23轉彎讓直行?他根本不知道你要直行阿

jasonpig 09/05 15:23一開始強迫機車待轉就錯了,當然怎樣都

jasonpig 09/05 15:23不對

berryc 09/05 15:23你不打燈他還會以為你要直行,就不會從你前

berryc 09/05 15:24方右轉, 你打了燈..人家以為你要轉就跟著

kutkin 09/05 15:24他自己要看鄰車車頭動向

berryc 09/05 15:24轉, 反而增加自己的危險

kutkin 09/05 15:24沒有什麼以為對方要轉彎

kutkin 09/05 15:24行車記錄器也是以車體為準喔

ghj10625 09/05 15:25自主應變

jasonpig 09/05 15:25打燈不打燈都危險,爛設計

kutkin 09/05 15:25不然我打個右轉燈 從頭到尾就無敵星星

kutkin 09/05 15:26你說前方右轉 那已經是侵入對方安全車距

SPAEK 09/05 15:26法規是一回事 你不打 中間才轉 照樣可能被

kutkin 09/05 15:26這跟你打什麼燈也無關吧

SPAEK 09/05 15:27撞 不過現在看起來不打至少責任少點

berryc 09/05 15:27車道分割不就是這樣,你以為你腦補出來的車

berryc 09/05 15:28道是直行道, 人家腦補出來的是右轉專用道

berryc 09/05 15:28理論上一個"實體車道" 就只能一台車行駛

berryc 09/05 15:28左右不能併排, 只有前後車的問題

kutkin 09/05 15:28如果車道沒畫右轉專用道 哪有右轉專用?

berryc 09/05 15:29理論是如此,但現實就是車多路小只好併行

ssccg 09/05 15:29路邊臨停是因為靠邊要打燈,路口中間停就不

ssccg 09/05 15:29是路邊臨停啊

kutkin 09/05 15:29就一樣要轉彎讓直行,後車讓前車。

berryc 09/05 15:29我就說了啊,如果大家都排隊只有前後車之分

ssccg 09/05 15:29前提都錯了後面都廢話

berryc 09/05 15:29就不會有這問題, 但現實做不到

kutkin 09/05 15:30你舉例說右轉從待轉車前過 那他也要保持安

kutkin 09/05 15:30全車距 不能剪線

kutkin 09/05 15:30沒有什麼看燈號以為的吧 是要看車身

scott032 09/05 15:30還有個重點是台灣沒實體路肩 所以很多三

scott032 09/05 15:31寶會從紅線外的路肩超車

kaodio 09/05 15:31就不是轉彎也不是臨停 所以不用打 不用想

kaodio 09/05 15:31那麼多啦 科科

kutkin 09/05 15:31不打就被路肩超車仔撞

kaodio 09/05 15:32待轉就是一個神奇的分類 問就是不用打

berryc 09/05 15:32轉彎讓直行是指對向來車....

scott032 09/05 15:32路肩超車他要全賠啦 所以不用怕被他撞

berryc 09/05 15:32同向哪會有這個問題??

kutkin 09/05 15:32如果對方剪線我還能防 我防不了路邊超車仔

kutkin 09/05 15:32同向也有

kutkin 09/05 15:33你去看汽車機車 整天在告這個

berryc 09/05 15:33同向有就是車道太寬,失去標線功能

kutkin 09/05 15:33路肩仔 賠得起嗎? 兩手一攤 我只有強制

berryc 09/05 15:34所以汽機車理論上就不該混流..要混流就要

Ardream 09/05 15:34超智障,外側車道被直行跟右轉還有待轉

scott032 09/05 15:34怕人賠不起的最好方法是不要上路

Ardream 09/05 15:34三車流交會

berryc 09/05 15:34確實做到一道一車,機車把自己當做2米寬

scott032 09/05 15:34你要騎車開車上路本來就會有風險

berryc 09/05 15:34應該腦補的是車寬,而不是自己腦補車道線

kutkin 09/05 15:35所以權衡兩種情形 我覺得我比較怕超車仔

berryc 09/05 15:35又支持混流,又不支持一道一車 根本是矛盾

kutkin 09/05 15:35剪線仔 我煞一下就可以

scott032 09/05 15:36台灣就假分流阿 只是想讓四輪路好開而已

kutkin 09/05 15:36至少是我撞他不是他撞我

scott032 09/05 15:36用安全在騙一些白癡以為這樣很安全

acerttt 09/05 15:37應該是說機車已經是最右那台不用打,但若

atashinchi 09/05 15:37你有沒有開過車? 欲右轉車看到右後照

atashinchi 09/05 15:37鏡機車打右轉燈 啊不右轉要幹嘛 誰知

atashinchi 09/05 15:37道你要切去待撞區

acerttt 09/05 15:37是右邊還有(後方超車)空間,打了較安全

acerttt 09/05 15:39如果你一開始騎最外側車道的偏左邊,那打

SPAEK 09/05 15:40其實同樣慢慢騎 我覺得有打右轉燈還是安全

acerttt 09/05 15:40右轉方向燈較安全,也不會造成汽車的誤會

scott032 09/05 15:40那個叫做方向燈 沒人看到靠右還會右超吧

scott032 09/05 15:40有啦 那種人我叫他做三寶

SPAEK 09/05 15:40點 至少比閃避直行簡單多了 但又說會被檢舉

SPAEK 09/05 15:40至少我以前沒打 真的被嚇死好幾次

scott032 09/05 15:41三寶也是政府放出來的

kutkin 09/05 15:41多打不會被檢舉

kutkin 09/05 15:41開車的不管前車待轉還是右轉 你本來就要

scott032 09/05 15:42不打也不會被檢舉 右側超車本來就三寶

kutkin 09/05 15:42等他淨空 也沒差那點時間

scott032 09/05 15:42你遇到三寶打不打都一樣會撞到你

SeaForest 09/05 15:42待轉就是待轉 就像迴轉不會有人去扯是

SeaForest 09/05 15:42不是兩個轉彎

ts01000884 09/05 15:42要打方向燈 你去待轉區 只要有行徑方

scott032 09/05 15:43三寶也不會看方向燈 都會騎路肩了

ts01000884 09/05 15:43向 改變 其實都該打方向燈 就算是同

ts01000884 09/05 15:43車道內稍微的路線改變也要

scott032 09/05 15:43去待轉區屬於直行 法規就是規定不用打

ts01000884 09/05 15:44畢竟 方向燈功能是告知後方 我車輛會

ts01000884 09/05 15:44有行徑上的改變 請注意 這樣

lulumii 09/05 15:44我都打待轉燈

kutkin 09/05 15:44是呀,是方向燈不是轉向燈。

superww 09/05 15:45已經在車道最右側不打 會從別人前面右偏

superww 09/05 15:45過去就打

ts01000884 09/05 15:45只好機車多待轉燈按鈕 機車價格+1萬

jesse76 09/05 15:46我都會先騎到中央偏右的路線上,再看後視

jesse76 09/05 15:46鏡觀察後方車況慢慢切到待轉區

sakanatsuki 09/05 15:46就有人打左轉燈右切待轉要後面的人會

sakanatsuki 09/05 15:47讀心術是不是

DOOT 09/05 15:48打右向燈往右偏的時候被內側右轉車剪過N次..

kobeday 09/05 15:49

fisher6879 09/05 15:52一直有人以為打燈=右轉...靠右臨停也

fisher6879 09/05 15:52是要打燈R

jesse76 09/05 15:53如果在車尾裝跑馬燈,待轉時會秀出來不知

jesse76 09/05 15:53道有沒有搞頭XD

DOOT 09/05 15:54是時候設計一個待轉燈了(誤

vigorhsieh 09/05 15:57

astroflyer 09/05 16:00交通部不如直接強制全部打雙黃燈

reaturn 09/05 16:06機車那來的雙黃燈?

hsnujuju 09/05 16:07好了啦 2輪四輪別對立,我們共同的敵人

hsnujuju 09/05 16:07是重機自助餐

yao19891229 09/05 16:11打右轉燈的話 左後方的車如果要右

yao19891229 09/05 16:11轉 就很可能撞到你

yesyesyesyes 09/05 16:14左轉靠左就好 沒啥毛病

kutkin 09/05 16:14那就看你想要被右轉車撞還是被直行車撞了

kutkin 09/05 16:15打燈-被轉彎車撞 不打-被直行車撞

kutkin 09/05 16:16被直行車撞速度快,法規又沒贏面。

hw102050 09/05 16:20

chichung 09/05 16:21不打可以啊!多的是從右轉道要加速直行

chichung 09/05 16:21超車的駕駛他以為你也直行車就撞上去

carlos159357 09/05 16:28打阿,跟後面的說你要右靠了,至於

carlos159357 09/05 16:28你說合不合理嘛~管他的,反正能有

carlos159357 09/05 16:28效提醒全世界的人就好

coffee112 09/05 16:31推推

KillLakers 09/05 16:33你看不懂就代表你沒在上路吧........

watashino 09/05 16:38紅明顯 你打右轉燈 但是實際上是要直行

watashino 09/05 16:38 確實有可能被左邊右轉車道上的汽車撞

watashino 09/05 16:38

dreamdds 09/05 16:41政府說不用 但你不打後面不知道你要轉更

dreamdds 09/05 16:41危險

JayceYen 09/05 16:44智障台灣交通部官員的腦子

brad850402 09/05 16:48最白癡的事我去路不熟的地方要左轉還

brad850402 09/05 16:48要先猜這邊要不要待轉、要先靠左還靠

brad850402 09/05 16:48右,到路口要開始找待轉的牌子

crazycomet 09/05 16:48先看後照鏡 有人在右後方就打

palapalanhu 09/05 16:48現在機車騎士就愛爭啊

brad850402 09/05 16:49看大家意見分歧就知道這規劃根本有問

brad850402 09/05 16:49題,重點是官員自己也不知道哪個是對

brad850402 09/05 16:49的,因為他們不是機車族也不在意

rcak801 09/05 16:56要進待轉區勢必要從外側車道直行進去,

rcak801 09/05 16:56打不打方向燈都跟要右轉的車流交錯。空

rcak801 09/05 16:56間不足的時候機車溢出車格,甚至蔓延到

rcak801 09/05 16:56斑馬線上。這到路上騎一圈都可以明明白

rcak801 09/05 16:57白的感受到,就坐汽車出巡雙腳不踏地的

rcak801 09/05 16:57垃圾官員不知道。

youzi1114 09/05 17:07轉彎道是啥

lain2002 09/05 17:58一般路口進行二段式轉彎算臨停阻礙交通

DOOT 09/05 18:01查了一下新聞 連鴿子都搞不清楚啊 沒打燈也

DOOT 09/05 18:01在罰

mabedead 09/05 18:21不打會被打

panda04056 09/05 19:26不要偷換概念好嗎 你不要待轉區是你家

panda04056 09/05 19:26的事

panda04056 09/05 19:27待轉就是待轉 不是你的二分法

eemail 09/05 19:31壓迫行人路權沒人提到@@

kimono1022 09/05 19:58還要壓斑馬線 真的超低能政策

Loveis5566 09/05 20:00笑死 釣出死忠仔 錯誤政策屎真香

mazznia 09/05 20:02看來是沒看到打右轉燈切進待轉區被右轉

mazznia 09/05 20:02汽車撞過的人

colenken 09/05 20:17我也是不懂是要怎右轉車要怎麼撞到臨停

colenken 09/05 20:17右轉時不是一直都在看右邊嗎? 不等前車

colenken 09/05 20:17轉就直接右轉

fish005 09/05 20:23一開始就錯的事情現在你要討論怎麼做對

fish005 09/05 20:23是很難的。現實就是兩種人都有根本無法

fish005 09/05 20:23統一

mimicqneb 09/05 21:16左轉靠右 直行靠右 很難嗎?

walile777 09/06 00:45騎車我看到汽車切右轉燈,我就會慢下

walile777 09/06 00:45來不會再往前了。開車時有一堆機車都

walile777 09/06 00:46一直衝,明明在我後面很遠都看到方向

walile777 09/06 00:46燈了,還是硬要插進來直行,如果關門

walile777 09/06 00:46不夠死就很危險。結論就是台灣人自己

walile777 09/06 00:46騎車很衝都沒在看的,自己做好防衛駕

walile777 09/06 00:46

herro760920 09/06 01:01不是以前待轉沒問題,而是待轉區設計

herro760920 09/06 01:01的時候就有人提出來,但政府一意孤行

herro760920 09/06 01:01。搞太多灰色空間的規定給用路人是馬

herro760920 09/06 01:01路上最危險的事。幹他媽垃圾政府。